 |
 |
Мне кажется скоро уже ставки будут делать на то, через сколько закрасят
27.05.2020, 21:13
тогда это будут уже не уличные художники. такие и так уже есть.
допустим вы их загоните на организованную площадку.
а дальше что? кто будет платить аренду за эту площадку? брать деньги с художников? а они где будут брать? продавать билеты на площадку? и народ будет туда специально за деньги ходить? а если нет?
и опять появятся свободные уличные художники, которые не заморачиваются организацией площадок, арендой, билетами, а просто рисуют.
и всё опять по кругу.
допустим вы их загоните на организованную площадку.
а дальше что? кто будет платить аренду за эту площадку? брать деньги с художников? а они где будут брать? продавать билеты на площадку? и народ будет туда специально за деньги ходить? а если нет?
и опять появятся свободные уличные художники, которые не заморачиваются организацией площадок, арендой, билетами, а просто рисуют.
и всё опять по кругу.
Много раз замечали как здесь, так и на других площадках, что любой арт объект закрашивается в течении нескольких часов, но вот "соли, хуй, маша шлюха.. и т.д." висят ГОДАМИ. Иногда даже закрашивая очередной арт объект, вандальные надписи по соседству остаются нетронутыми.
Так что все же НАДО делать различия между картинами, арт объектами, произведениями современного искусства и "тупым говном тупого говна", хотя бы потому что хуй на заборе вдохновить не может. (а если и может, то поздравляю, ты чиновник.)
Так что все же НАДО делать различия между картинами, арт объектами, произведениями современного искусства и "тупым говном тупого говна", хотя бы потому что хуй на заборе вдохновить не может. (а если и может, то поздравляю, ты чиновник.)
Про соли- рисуют на асфальте (как ты закрасишь асфальт?), либо на обшарпанной стене которая не выходит на проезжую часть, на так называемой чёрной лестнице.
Эти рисунки рисуют на максимально видной и большой стене, но всё таки это не собственность зачем он там рисует? что бы когда закрасят кукарекать про власть? пусть согласует и его рисунок никто не тронет. Как пример в СПБ недалеко от Кирзы была стройка там разрисовали бетонные плиты с согласованием и плиты были разукрашены в усмерть и их никто не трогал потому что было разрешение.
Опять же есть стены "Свободного творчества" почему автору та не рисуетя? потому что там его не закрасят и нельзя будет говорить какие жкх плохие?
Эти рисунки рисуют на максимально видной и большой стене, но всё таки это не собственность зачем он там рисует? что бы когда закрасят кукарекать про власть? пусть согласует и его рисунок никто не тронет. Как пример в СПБ недалеко от Кирзы была стройка там разрисовали бетонные плиты с согласованием и плиты были разукрашены в усмерть и их никто не трогал потому что было разрешение.
Опять же есть стены "Свободного творчества" почему автору та не рисуетя? потому что там его не закрасят и нельзя будет говорить какие жкх плохие?
Боюсь, что если не будут закрашивать, то у тех кто рисует пропадет интерес это делать. Мне как и всем нравится подобный стритарт и жаль, что он не сохраняется, но я практически уверен, что именно бунт против отсутствия свободы самовыражения и побуждает автора творить, равно как и не долговечность его творений. Это как домино, ради пары кадров люди выкладывают сложные рисунки из домино иногда неделями.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
