это если будет подано заявление и дело перейдет в юрисдикцию суда, а до тех пор таки да - позор и абсурд , пока мораль не будет толковать это иначе.
В прямолинейности нет ничего плохого. Особенно нелепо это смотрится на фоне дозволения более грубых слов. Т.е. человека можно покрывать небоскрёбами из мата, оскорблений и признаний в симпатии к родственникам оппонента; НО когда дело доходит до его расовой принадлежности, сразу надо переобуваться в интеллигента (при чём довольно нелепо. "Слово на букву Н". Это тупо).
Как говорят американцы: If you know what I mean.
Как говорят американцы: If you know what I mean.
Я не пойму твоей придирки. Если ты называешь кавкаца чуркой или козлоебом, ты говоришь о это только если хочешь оскорбить. Если ты гетеросексуал и называешь гея пидором, то для того, чтобы его оскорбить. Если ты белый и называешь черного нигером, то только для того чтобы его оскорбить. Ожидать, что можно хуярить национализмом, гомофобией и расисмом, без каких либо последствий, где захочешь будет только полный долбоеб. Я хз где ты живёшь, но если покрыть кого-то матами в реале, ты все так же по ебалу схватишь/ работу потеряешь.
Ты верно понял, только вывод сделать не смог.
Вот в ругани с кем-то, после цитирования всего словаря русского мата, пересказывания планов на вечер с матерью оппонента по дискуссии, я в конце решаю назвать не-товарища чурков (в случае кавказца) или пидором (в случае его предполагаемой и/или ожидаемой ориентации), последнее будет иметь больший вес, чем всё сказанное ранее? Или что бы меня не обвинили в каком-нибудь "-изме", мне нужно применять "уважаемое лицо кавказской национальности" или "несмотря на всё выше сказанное, я уважаю Вашу сексуальную ориентацию"?
Вывод: если ты не желаешь конфликта, ты не будешь ругаться и оскорблять кого-то вне зависимости от его расы, национальности, пола, ориентации, религиозности и политических взглядов. А если ты с кем-то всё же вступил в словесную схватку, то какая к чёрту толерантность?
Наглядный пример для совсем тупеньких. Что, по-твоему, обиднее: "хохол/чурка/русня" или "петушара банная, руки у тебя с жопы, да и те кривые и с клешнями на конце"?
Во всей этой толлерастии люди перестали думать глобально, а цепляются за отдельно взятые моменты, и те навязанные "лидерами мнений".
Вот в ругани с кем-то, после цитирования всего словаря русского мата, пересказывания планов на вечер с матерью оппонента по дискуссии, я в конце решаю назвать не-товарища чурков (в случае кавказца) или пидором (в случае его предполагаемой и/или ожидаемой ориентации), последнее будет иметь больший вес, чем всё сказанное ранее? Или что бы меня не обвинили в каком-нибудь "-изме", мне нужно применять "уважаемое лицо кавказской национальности" или "несмотря на всё выше сказанное, я уважаю Вашу сексуальную ориентацию"?
Вывод: если ты не желаешь конфликта, ты не будешь ругаться и оскорблять кого-то вне зависимости от его расы, национальности, пола, ориентации, религиозности и политических взглядов. А если ты с кем-то всё же вступил в словесную схватку, то какая к чёрту толерантность?
Наглядный пример для совсем тупеньких. Что, по-твоему, обиднее: "хохол/чурка/русня" или "петушара банная, руки у тебя с жопы, да и те кривые и с клешнями на конце"?
Во всей этой толлерастии люди перестали думать глобально, а цепляются за отдельно взятые моменты, и те навязанные "лидерами мнений".
хз, по моему "хохол/чурка/русня" обиднее, чем какой то монолог-исподвыпердыш, с долей юмора и филологической изобретательности. Потому что это, блядь, просто констатация ебаного факта, ты, блядь, чурка ебаная, и нихуя ты этим не сделаешь, ты по факту говно, родился чуркой им и умрешь, второсортное отребье. А вот то, что руки с жопы да с клешнями еще поди докажи.
Кому как. Некоторые даже на лёгкую критику реагируют крайне остро. Да и мой пример лайтовый, ибо я не мастер подобной творческой импровизации. А акцентирование на национальности или расе без исходящего из этого продолжения - постная херня. Если назвать кого-то "нигером", а потом добавить, что "его место на плантации" - вот это уже попахивает расизмом. Просто "нигер" ничего не решает, особенно на фоне того, что сами американские негры друг-друга часто так называют и для них это не оскорбление в таком случае.
Я сам живу вне России, и я часто сталкивался со словами "русня", "москаль", "русский оккупант" и прочее. И я просто пришёл к выводу, что кроме моей национальности этим индивидуумам больше нечего мне предъявить. А вот на ответ "будете много выёбываться, Россия и у вас что-нибудь аннексирует" - вот это местных нацистов приводит одновременно и в бешенство и в замешательство. Болевые точки далеко не в отдельно взятых грубых словах, а в комплексе разных факторов.
Я сам живу вне России, и я часто сталкивался со словами "русня", "москаль", "русский оккупант" и прочее. И я просто пришёл к выводу, что кроме моей национальности этим индивидуумам больше нечего мне предъявить. А вот на ответ "будете много выёбываться, Россия и у вас что-нибудь аннексирует" - вот это местных нацистов приводит одновременно и в бешенство и в замешательство. Болевые точки далеко не в отдельно взятых грубых словах, а в комплексе разных факторов.
Я сейчас работаю с двумя международными командами. Есть европеоиды, негры, азиаты, и т.д. Все они живут в разных странах. Причем все и везде, в США, Британии, Европе. Некоторые из них иногда лажают. И если бы я сказал что он тупой долбоеб (я даже не знаю, как ето на английском, допустим stupid fucking dumb shit) он не обидится, просто поймет что нужно стараться лучше (не факт), то если би я сказал stupid niger - это уже можно искать новую работу.
Именно. Это лицемерие. Западные ценности, хули. Потому я больше болею за азиатов - они в этом плане более консервативные, что делает их благоразумнее. Правда, учить китайский язык та ещё морока.
Ну так то логично. Когда ты называешь человека долбоебом - то это только потому что он лично долбоеб. А вот тупой нигер - это уже может быть расценено как то, что ты сситаешь его тупым потому что он нигер. Т.е. делаешь предположение о человеке на основании его рассы, что и является основой сексизмов, рассизмов итд. Было бы неприятно, если тебя считали долбоебом из-за цвета кожи или еще чего, как то нечестно это. А вот потому что ты просто сам лажаешь - тогда все ясно. И даже ясно как сделать, чтобы было иначе. Перестать лажать.
И в плане прямолинейности - то вполне нормально называть тупых тупыми, жирных - жирными, ленивых - ленивыми. А вот говорить например что кто-то тупой потому что жирный - уде как то нелогично. Вот в этом логика здравого избегания рассистких и подобных слов. Другое дело что поверх этой логики сейчас нахуевертили еще кучу тупого пиздеца.
Хмм... Хотя во почему негра нельзя назвать просто негром, а пидора пидором... В смысле ьез контекста ситуации, а просто как обращение. Возможно в этих словах есть некий контекст в их культуре. Вот меня можно назвать ватником, москалем, быдлом. Но каждое из этих определений кроме оскорбительного обращения несет еще и некий контекст и намеки на взгляды, действия итд. Может и тут что то такое есть...
Проблема в том, что на подобные слова в современном обществе наложено табу. И общество, которое борется за социальную справедливость, своими действиями ущемляет не меньшее количество людей не согласных с современными понятиями "нормальности". Вот в Южном Парке была отличная серия "Nigger guy", отлично пародирующая расизм наоборот.
черным деревом же, ну что ж вы....
(на славян не распространяется)
Ebony people.
Кхм, а чё, сложно было видос с ютуба вставить?
И много их там было, 1619х-то?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!