Сделующий должен сгореть.
Следующий мост должен сгореть, следующий после него разрушен упавшей скалой. Таков цикл моставатара.
Мост следующий сгореть должен.
И тогда мостатар, властелин всех четырех разрушений, сможет разрушить пятый мост.
Путём веревок, оргий и унициклов.
Так, я заинтересован.
И только Аватар, властелин всех мостов...
Моставатар - воплощение древнего бога долбоебизма, Моставаты.
Раз надо - сделаем)
Один мост разбили, другой потеряли...
>Сдуло ветром
Походу, там бюджет сдуло ветром, а не мост.
Походу, там бюджет сдуло ветром, а не мост.
И чуть подробнее, с Терешковой:
Ахаха "компании, которая его строила больше не существует". Классика!
Надеюсь что учредитель/директор всё еще/пока жив и здоров.
"У каждой ошибки есть имя и фамилия"
"У каждой ошибки есть имя и фамилия"
Да, что-то у Александра Михайловича компании долго не живут
https://www.rusprofile.ru/id/3264565
https://www.list-org.com/company/5974494
https://www.rusprofile.ru/id/3264565
https://www.list-org.com/company/5974494
какие то хлипенькие тросы у них там. Изначально простые, укрепленные нельзя было поставить? Нафига эти стальные ленточки?
ну ты же слышал. мост на гарантии. а фирмы уже нет) зачем им надо было делать нормальные тросы, если можно было такие вот поставить, они же дешевле....
Да это вообще ппц. Я конечно пары в институте прогуливал, но ванты из полосы, это нанотехнологии. Это же самое неустойчивое сечение которое только можно представить
5 лет простоял, это ещё норм). Из куба можно подумать, что несколько дней
Пусть Терешкова его забирает теперь в другое место
Нужна хорошая традиция: вешать чиновников рядом на столбах, если в гарантийный период с объектами хрень происходит, или на крестах распинать. И не снимать, что б они были молчаливым напоминанием следующим поколениям чиновников.
Это все прекрасно, но где взять столько столбов?
Повторное использование?
Слышал ранее байку что раньше когда мост сдавали в эксплуатацию, его нагружали максимальным "паспортным" весом, а конструкторов под мост ставили, постоять.
Не так давно нарыл фотку испытания на прочность моста в городе, где я живу. Каждый самосвал КрАЗ весит 25 тонн. Конечно, вряд ли там стояли под мостом конструкторы, но я уверен, что если бы что-то случилось, то они бы точно ответили.
показатель на сколько в то время было пофиг на людей... а конструкров бы да или растреляли или сослали на пожизненно
Ага, дайте человеку попилить бабла и похалявить, чтобы потом мост обрушился с людьми на нем. А то вообще звери бесчеловечные.
Думаю конструктора тут не при чем. Конструктора спроектировали (я предполагаю) обычный, вполне надежный, вантовый мост. А вот при строительстве, тросы заменили на стальную полосу аналогичного сечения, потому что дешевле. А разницу в карман.
Это испытания на контрольные деформации, на конструкцию загоняют расчетную нагрузку и измеряют возникшие деформации. Если результаты расчетов и реального замера в пределах допустимого, можно предполагать наличие у конструкции заданной прочности, Испытательная нагрузка ни как не может привести к обрушению, она заведомо меньше критической. (ну в исключительно идиотских случаях все возможно, но я таких не знаю )
Сгореть-то конечно должен, но вот не мост.
Если бы мост сам не обрушился, это бы сделали солдаты НАТО!
мост словно как в poly bridge
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться