Лежал я тут в сычедреме и задумался... Как пример, вархаммер. Вот идет в космосе ебических размеров замес, миллионы умирают, миллиарды патрон тратятся, даже небо, даже Аллах довольны. Но вот предположим очередная звезда смерти или допустим марсианский ковчег с пушкой меганова - берут и промазывают. Все ахуевают, но вся эта невероятная энергия уходит в никуда.
Итак, вопрос: что с ней дальше будет? Она рассеется со временем, или будет лететь пока не найдет что то на пути (например, нас). Или что то еще?
Смотря чем выстрелит, какой нибуть снаряд будет лететь до морковного загновения пока куда нибуть не попадёт. Плазма или лазер рассеится со временем и тд
Хотя вру, снаряд тоже рассеится, сотрётся в пыль об межзвездную среду , так как летит на субсвете
Ну если это энергетическое оружие, то возможно где-то на другом конце галактики через много лет зафиксируют эту энергию так же, как мы фиксируем пульсары к примеру.
Ну я к тому что вот выстрел из этого мегабластера летит летит... Сколько он кстати будет лететь?. И через 40000 лет прилетит нам в глобус... Рили?
Для точного расчета нужно знать мощность заряда и спектр энергий. Плюс точку, откуда произведен залп и его вектор. Тогда можно прикинуть, не ухнет ли он через пару парсеков в тело или облако пыли.
Я не физик-астроном, могу только предполагать с высоты своей некомпетентности, что заряд, достаточный, чтобы уничтожить планету, может очень долго сохранять свою энергию, вихлять в гравитационных полях звёзд и черных дыр. Типа миллиарды лет.
Я не физик-астроном, могу только предполагать с высоты своей некомпетентности, что заряд, достаточный, чтобы уничтожить планету, может очень долго сохранять свою энергию, вихлять в гравитационных полях звёзд и черных дыр. Типа миллиарды лет.
Звездный ветер не согласен с такой теорией.
И все пали ниц перед Его Мудрейшестью зендсом.
Ты что хотел этим сказать? Есть добавить/скорректировать/опровергнуть - говори. Нет - не пизди.
Ты что хотел этим сказать? Есть добавить/скорректировать/опровергнуть - говори. Нет - не пизди.
Зачем столь грубо. Скорректировать, что он довольно быстро рассеется даже не долетев до соседней солнечной системы.
Почему?
То есть, Пульсары, которые мы фиксируем сейчас, могут быть вундервафлями древней империи, которая борется с ксеносами?
Ну вот именно с бомбой тоже еще не понятно. За 10к лет там может само детанирующее вещество настолько сдергадировать, что будет просто болванка по сути... А вот с лазером все сложнее
Космос не пустой, он заполнен кучей разных хреновин, от фотонов света, газов и микропыли, до огромных звезд и всякой гравитационной херни. Выйди ночью на улицу, глянь на небо, сложно во что нибудь не попасть.
Кометам это не мешает. А у нас речь идёт о ебейшей силы заряде, вероятно какой-нибудь лютой концентрированной плазмы. Ну соберёт он по пути пару тысяч тонн мусора. Едва ли это как-то скажется на его полезной мощности. Если только на пути не окажется звезда
Комета баллистический снаряд, речь вроде о лазероподобных штуках.
Я так и сказал
С лазером все просто - за счет дифракционный предела он рассеивается так быстро, что в космосе может являться только оружием "ближнего боя" - от единиц до - сотен тысяч километров в зависимости от длины волны и размера апертуры.
С кинетическими болванками на околосветовой скорости тоже все довольно просто - столкновение с чем-либо весом больше грамма - превратит ее в пар, а пар уже рассеется.
С кинетическими болванками на околосветовой скорости тоже все довольно просто - столкновение с чем-либо весом больше грамма - превратит ее в пар, а пар уже рассеется.
Вероятность того что лазер на что-то наткнется в открытом космосе, близка к нулю.
Он, как написали выше - разойдется, так же как расходится пучок света от фонаря (просто в случае с лазером на бОльшем расстоянии).
А кинетический снаряд просто улетит и будет лететь сквозь космос пока не будет пойман в гравитацию какого-то объекта и не прилетит в него. До этого его не раз будут тормозить гравитационные колодцы разных объектов и с гораздо меньшей вероятностью - пыль. Но всё это займет скорее всего миллионы и миллиарды лет.
Он, как написали выше - разойдется, так же как расходится пучок света от фонаря (просто в случае с лазером на бОльшем расстоянии).
А кинетический снаряд просто улетит и будет лететь сквозь космос пока не будет пойман в гравитацию какого-то объекта и не прилетит в него. До этого его не раз будут тормозить гравитационные колодцы разных объектов и с гораздо меньшей вероятностью - пыль. Но всё это займет скорее всего миллионы и миллиарды лет.
Всякой хрени типа микрометеоритов в космосе полно. И снаряд, бодро продвигающийся вперед, довольно быстро наткнется на один из них. А при околосветовой скорости этого снаряда, эффект от влетания даже в кусочек камня весом в 1 грамм будет примерно как от взрыва ядерной бомбы (это, к слову, вообще ставит крест на столь полюбившемся фантастам кинетическом оружии).
А если на каждом снаряде делать малое силовое поле? На примере вахи будет это эффективно или макроснаряды за бой выпускают сотни с одного корабля?
Тогда снаряд переходит в разряд "рояль в кустах"
А если каждый снаряд отлить из неразъебита? Или облачить каждый снаряд в поле эффекта массы, которое в последний момент перед столкновением будет увеличивать его массу до бесконечности? А если снабдить каждый снаряд варп-двигателем, который будет создавать вокруг корабля пространственный пузырь?
Тебе люди про реальный мир говорят, а не про физику космоопер. Естественно, в вахе, как во вселенной, где законы физики ежесекундо посылаются нахуй, всё это работает не так.
Тебе люди про реальный мир говорят, а не про физику космоопер. Естественно, в вахе, как во вселенной, где законы физики ежесекундо посылаются нахуй, всё это работает не так.
Я не так написал. Я имел в виду в макроснаряд поставить защитное силовое поле, то которое защищает от атак. У офицеров ИГ такие есть. По мне это решит проблему столкновения с микрометеоритами. В физике вахи это возможно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться