Ты не поверишь, но лысина - это причёска. Люди специально бреют голову под ноль. И раз ты применяешь эту фразу как аргумент - то ты нихера не знаешь разницу между атеистом и агностицизмом.
Атеизм именно утверждает, что Бога нет. Это активная позиция. То есть человек сам, сознательно, бреет себе голову.
Атеизм именно утверждает, что Бога нет. Это активная позиция. То есть человек сам, сознательно, бреет себе голову.
ну как бы, почему бы и не поутверждать? обратного то никто не сможет доказать, вера тут не при чем, агностицизм, как по мне - это не определившиеся люди, склоняющиеся больше к религии, нежели атеизму
А почему бы и не поутверждать, что Бог есть? С точки зрения агностика - оба будут дебилами, ибо спорят, не имея аргументов. Как два дурака, спорящих есть ли вода в стакане, которого они не видят. А агностику пофиг, он говорит, что может есть - а может и нет.
Ну и про склонность к религии не мешало бы раскрыть полнее, иначе выглядит как безосновательное ИМХО.
Ну и про склонность к религии не мешало бы раскрыть полнее, иначе выглядит как безосновательное ИМХО.
ну как бы, настоящий атеизм не предполагает споров, касаемо гипотезы о существовании некой сущности, доказывать отсутствие не существующего так же глупо, как и верить в его существование, это лишено смысла
а что тут раскрывать? позиция у них такая - может есть а может нет, лучше промолчу, чтобы не конфликтовать
а что тут раскрывать? позиция у них такая - может есть а может нет, лучше промолчу, чтобы не конфликтовать
переосмысление: "то лысина - это цвет волос"
Я вообще ни во что не верю, прикинь, как только оказывается, что я во что-то верю, я это тут же проверяю экспериментом.
Вера - это отсутствие знания. Когда человек говорит "я верю" это означает "я не знаю, но хочу чтобы было так...".
Так вот я не верю, я ЗНАЮ. Откуда я могу знать что никакого бога нет?
Я провел вполне себе валидный эксперимент, результаты которого доказывают, что всемогущего, всезнающего бога, которому важна наша вера в него не существует, вот он, если есть критика эксперимента - говори:
Вера - это отсутствие знания. Когда человек говорит "я верю" это означает "я не знаю, но хочу чтобы было так...".
Так вот я не верю, я ЗНАЮ. Откуда я могу знать что никакого бога нет?
Я провел вполне себе валидный эксперимент, результаты которого доказывают, что всемогущего, всезнающего бога, которому важна наша вера в него не существует, вот он, если есть критика эксперимента - говори:
внезапные сводки с любовного фронта
Не обязательно было уточнять, что твой знакомый атеист был в тебе когда ухмылялся
Можно ли назвать так что верующие все же убивают своей верой?
>1. Твоё утверждение требует доказательств.
Если вероблядок не кастрирован и не сидит на цепи в подвале, он начинает бегать и собирать вокруг себя своих биомусорных собратьев по-разуму. Страны с религиозными судами и побитием камней всех неверных, ослоебопараши вроде Ирана или Афганистана давно должны были отучить человека, способного читать от восприятия вероблядков иначе как врагов. Пока ты их пиздишь, они тебе улыбаются и не шуршат. Стоит потерять их из виду и вот они уже идут Крестным ходом жечь книги и мимокроков. Столько раз через это проходили и паттерн один и тот же, никак вы не научитесь.
>2. Оно не опровергает сути комментария Giin'а.
Постсовкам вообще тяжело вероблядство воспринимать, его тут сто лет назад выжгли. Поэтому постсовок ищет в действиях религиозных поехавших каких-то более глубоких паттернов. Выгоду там, наживу. Очень тяжело воспринимать и страшно жить в мире, где тебе могут отрезать голову, за то что ты текст Священного писания не знаешь, не так ли?
Если вероблядок не кастрирован и не сидит на цепи в подвале, он начинает бегать и собирать вокруг себя своих биомусорных собратьев по-разуму. Страны с религиозными судами и побитием камней всех неверных, ослоебопараши вроде Ирана или Афганистана давно должны были отучить человека, способного читать от восприятия вероблядков иначе как врагов. Пока ты их пиздишь, они тебе улыбаются и не шуршат. Стоит потерять их из виду и вот они уже идут Крестным ходом жечь книги и мимокроков. Столько раз через это проходили и паттерн один и тот же, никак вы не научитесь.
>2. Оно не опровергает сути комментария Giin'а.
Постсовкам вообще тяжело вероблядство воспринимать, его тут сто лет назад выжгли. Поэтому постсовок ищет в действиях религиозных поехавших каких-то более глубоких паттернов. Выгоду там, наживу. Очень тяжело воспринимать и страшно жить в мире, где тебе могут отрезать голову, за то что ты текст Священного писания не знаешь, не так ли?
Ой ли? Не побежит? Особенно если будет обещаться изрядная выгода?
Тут вопрос не совсем в религиозности. Конечно, есть фанатики, которым достаточно чтобы шишка из церкви указал на неверных чтобы его забили камнями. И таких вполне может быть много. Но все же есть куча сторонних факторов и черт человека, которые влияют на отношения человека. Промытый религиозник с таким же успехом может быть убежденным пацифистом.
Тут вопрос не совсем в религиозности. Конечно, есть фанатики, которым достаточно чтобы шишка из церкви указал на неверных чтобы его забили камнями. И таких вполне может быть много. Но все же есть куча сторонних факторов и черт человека, которые влияют на отношения человека. Промытый религиозник с таким же успехом может быть убежденным пацифистом.
>Ой ли? Не побежит? Особенно если будет обещаться изрядная выгода?
Зависит от бекграунда человека. Воспитанный в религиозной семье, закончивший католическую школу долбоеб действительно может поехать в какую-нибудь Африку оборонять христианских негров от их мусульманских собратьев по несчастью. Но это возвращает тебя к моему же комментарию. Человек без религиозной индоктринации на священную войну не побежит. В Войске Бога могут и за пост спросить, за молитву, за покаяние и исповедь. Ну или башкой об коврик биться. Если посмотреть личный состав таких "войск", ты постоянно будешь находить тех, кто либо был воспитан в этой религиозной традиции, либо ее принял.
>Конечно, есть фанатики, которым достаточно чтобы шишка из церкви указал на неверных чтобы его забили камнями.
Если церковь отпизжена, она не сможет указывать на неверных - придет господин полицейский и всех посадит. Если оставить церковь саму по себе (или умму, или хуюмму или любое другое объединение вероблядствующих пидоров) начинаются праздники с поджогами еретиков.
Зависит от бекграунда человека. Воспитанный в религиозной семье, закончивший католическую школу долбоеб действительно может поехать в какую-нибудь Африку оборонять христианских негров от их мусульманских собратьев по несчастью. Но это возвращает тебя к моему же комментарию. Человек без религиозной индоктринации на священную войну не побежит. В Войске Бога могут и за пост спросить, за молитву, за покаяние и исповедь. Ну или башкой об коврик биться. Если посмотреть личный состав таких "войск", ты постоянно будешь находить тех, кто либо был воспитан в этой религиозной традиции, либо ее принял.
>Конечно, есть фанатики, которым достаточно чтобы шишка из церкви указал на неверных чтобы его забили камнями.
Если церковь отпизжена, она не сможет указывать на неверных - придет господин полицейский и всех посадит. Если оставить церковь саму по себе (или умму, или хуюмму или любое другое объединение вероблядствующих пидоров) начинаются праздники с поджогами еретиков.
Аминь, хоть один адекват.
Можно тупой вопрос? Какого хера закрыты куча мероприятий, но не закрыты храмы? Ну блядь, оно же так работает - массовое скопление людей = опасность передачи вируса. А эти гении еще и целуют там что-то по очереди, ну ахренеть безопасно. Я согласен с правом каждого человека сдохнуть так, как он хочет и может осуществить. НО! Если он при этом не наносит вреда остальным, а они же не в бомбоубежище после ритуала уходят а на улицу! Ну на крайняк пусть обозначают себя как-нибудь, чтобы я увидев такого умника обошел его за два квартала.
И как ты себе это представляешь? Во первых хорошие люди потеряют бабки - бабки они любят заметно больше плебса, который их несёт. Во вторых история знает попытки запретить лобзать иконы и посещать храмы при схожих обстоятельствах - веруны взбунтовались и взяли своё штурмом, попутно затоптав попов.
но тут работает принцип "чем больше верунов — тем меньше верунов", в эти месяцы они, да, получат бо́льшие прибыли, но в дальнейшем кол-во жертвователей сильно снизится и в перспективе будут огромные недополученные бабки.
"бабы еще нарожают" + "завтра - хоть потоп". В нашей стране на перспективу не смотрят - только сиюминутная прибыль. Нет смысла упустить деньги, которые можно собрать сейчас, ради денег, которые завтра вполне возможно, будет собирать кто-то другой.
Хм.. обозначить себя... Треугольником? Звездой? Хм...
Где то я уЖе это видел:)
Где то я уЖе это видел:)
Вся редакция SPEED-инфо полегла в полном составе от короновируса, после того как сделали репортаж о журналисте МК.
"Судя по отпечатку на топоре — это точно короновирус" прокомментировали данное событие в следственном комитете.
Эту и другие новости смотрите в ближайшем выпуске "Рептилоид ньюз"на REN-ТВ.
"Судя по отпечатку на топоре — это точно короновирус" прокомментировали данное событие в следственном комитете.
Эту и другие новости смотрите в ближайшем выпуске "Рептилоид ньюз"на REN-ТВ.
В монастырях их изолировать...
Давайте начнём с того, что она лизнула икону, которую до этого лизнули больные туристы из Италии, т.ч. она уже была зашкварена и от бабульки коронавируса на иконе больше не стало. Разве что она любительница регулярно ходить по храмам и слюнявить иконы и позашкваривала другие
МК не фейки не публикует
Ну наконец-то естественный отбор начал действовать как положено...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!