В чашках должны быть дырки, а чай вытекать не из носика, а через крышку.
а если четверо соберутся?
Такую притчу проебали.
Про иллюстрацию двоемыслия и наглядного подведения оправданий блядства одних супротив всяческого порицания других?
Да?
Ох уж эти шутки про СО, никогда их не понимал. Там нихуя нормального нет. Гораздо чаще инфа находится в ишьюсах проекта, каком-нибудь захудалом форуме по смежной тематике и т.д. Ответ на СО - это гарантированно банальная хуйня, которую ты проверил сразу же
А ну да, если не уметь читать документацию на английском, лучше выбора нет.
А ну да, если не уметь читать документацию на английском, лучше выбора нет.
Ну а чего ты от него хочешь? СО популярен, как удобный индекс велосипедов. Там можно быстро найти (сам я вопросов ни разу не задавал - как-то обычно нет желания и времени ждать ответа) нужную боянистую инфу в формате вопрос-ответ, скипнув раскопки в документации, если они начали затягиваться.
1) нужна какая-то простая хуйня
2) гуглишь попадаешь на so
3) копипастишь
4) профит
2) гуглишь попадаешь на so
3) копипастишь
4) профит
1) нужна какая-то простая хуйня
2) сделал
3) профит
Видишь, проще.
Если уж так чешутся руки навелосипедить, поковыряй библу (если это простая хуйня, то библа 100% есть), посмотри как сделано.
На СО идти за снипетом кода - это как у подъездных бабок спрашивать совета.
2) сделал
3) профит
Видишь, проще.
Если уж так чешутся руки навелосипедить, поковыряй библу (если это простая хуйня, то библа 100% есть), посмотри как сделано.
На СО идти за снипетом кода - это как у подъездных бабок спрашивать совета.
1) нужна какая-то простая хуйня
2) сделал не сразу и через жопу
3) через неделю наткнулся на СО на вариант проще и уместней
4) сделал рука-лицо
3) профит...
2) сделал не сразу и через жопу
3) через неделю наткнулся на СО на вариант проще и уместней
4) сделал рука-лицо
3) профит...
Больше на торрент похоже
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться