Для отбитых если быть точнее.
И звезду, в самый раз.
Как это трогательно.
Пф, в дискорд 3,5 пидора сидят и Глав Пидр. У кого там мнение узнавать?
У риахтура есть Дискорд ? А можно ссылочку ?
На Реакторе опасно узнавать мнение — тут, согласно моим наблюдениям, обливают говном всё, что появляется в мире, чем бы это ни было и что бы из себя ни представляло. Да, в половине случаев суждения верные, так как то и дело действительно выходит говно, но только в половине.
Ну если 50/50 могут обмануть, значит, могут наебать или не наебать. Всё в духе Реактора
Ни разу не столкнулся с тем, чтоб тут обливали говном действительно стоящую вещь. Если у тебя получается 50/50, то....
Проще считать говном все, что выходит, а потом удивляться, что вышло таки неплохо, нежели потом заниматься самобичеванием из-за завышенных ожиданий и высоких оценках.
У меня, например, так было с... Эм... Хм... Точно! С игрой престолов, изначально я думал, что это будет хуйня, но все же затянула. До определенного момента. Все, больше так я не ошибался.
У меня, например, так было с... Эм... Хм... Точно! С игрой престолов, изначально я думал, что это будет хуйня, но все же затянула. До определенного момента. Все, больше так я не ошибался.
В политоту зайди. Нихуя тут на реакторе не Россия.
Шутки шутками, но именно по реценциям на Джое я пошел на последнего Mad Max и не пожалел
Ну их упоминают в докуметалках и док. книгах по теме "про историю фильма". Вспомните "Тайную историю ЗВЁЗДНЫХ ВОЙН".
Так это получается не стоит верить сайтам?
Меня до сих пор поражают эти индивиды, которые думают что какие-то рейтинги отражают реальное положение вещей, причем не только в кино. Это чистая субъективщина в большинстве вещей. Есть определенные правила, по которым считают хороший ли фильм или плохой, но я сильно сомневаюсь что все голосующие оценивают фильмы исходя из этих правил.
Ежегодно в Голливуде выдают специальную премию якобы исходя из этих правил, за фильмы, которые якобы, превзошли других в тех или иных аспектах.
И не стоит забывать, даже если ты будешь идеально все делать, субъективщину никто не отменяет, Плюс, просмотреть абсолютно все невозможно, поэтому и мнение всегда будет не точным.
И не стоит забывать, даже если ты будешь идеально все делать, субъективщину никто не отменяет, Плюс, просмотреть абсолютно все невозможно, поэтому и мнение всегда будет не точным.
Куда ни глянь, кругом одни Якобы!
Вон раньше сидел на сайте ag.ru, там ставили оценки играм редакторы и пользователи, и было сразу видно какую игру опустили а какую подняли, просто сравнивая с оценками пользователей, и очень часто игры откровенного шлака попадали в топ редакции по 90, а пользователи ставили 60.
Это конечно все прекрасно, но попахивает мамкиным нигилизмом.
Я давно не школьник и не студент, у меня тупо нет времени играть во все подряд и смотреть все подряд, и единственным критерием отбора остаются рейтинги. Ты просто выбираешь себе пачку сайтов/блоггеров и ориеинтируясь уже по собственным критериям на их фоне составляешь примерную картину, и чаще всего это работает.
Это примерно как демократия - ни хуя не идеальная система, но лучше как-то еще не придумали. А это это знаешь ли все же больше чем ничего.
Хотя конечно хотелось бы развития, инфляция рейтингов последних лет когда каждому мало мальски неплохому трешаку лепят девятки, уже заебала.
Я давно не школьник и не студент, у меня тупо нет времени играть во все подряд и смотреть все подряд, и единственным критерием отбора остаются рейтинги. Ты просто выбираешь себе пачку сайтов/блоггеров и ориеинтируясь уже по собственным критериям на их фоне составляешь примерную картину, и чаще всего это работает.
Это примерно как демократия - ни хуя не идеальная система, но лучше как-то еще не придумали. А это это знаешь ли все же больше чем ничего.
Хотя конечно хотелось бы развития, инфляция рейтингов последних лет когда каждому мало мальски неплохому трешаку лепят девятки, уже заебала.
Придумали. Полития. Только вот выслушивать каждого из миллиардов приматов ни у кого времени не хватит.
Так они на этом и держатся, потому что 90% вообще по барабану что смотреть, где больше лайков, хайпа, криков, о значит норм, стадо же не будет смотреть фигню в таких масштабах? (привет деспозито) просмотры которого скоро перевалят за количество живущих на Земле людей.
Зачем напрягать мозг и что-то искать. Проще же когда Вася сказал что Джокер шедевр, хотя объективно в нем нет абсолютно ничего нового в жанре социалки. Предрекая потоки гневных слез, я не говорю что это плохое кино, я лишь говорю что оно сильно переоцененное.
И когда ты выбираешь пачку "сайтов/блоггеров " ты лишаешься " собственных критериев" потому что это уже "их" Ты составляешь мнение основываясь на чужом. И ладно хотя бы так, но покуда подобные говносайты работают, значит существует огромная толпа людей, которым достаточно просто двузначной циферки.
Зачем напрягать мозг и что-то искать. Проще же когда Вася сказал что Джокер шедевр, хотя объективно в нем нет абсолютно ничего нового в жанре социалки. Предрекая потоки гневных слез, я не говорю что это плохое кино, я лишь говорю что оно сильно переоцененное.
И когда ты выбираешь пачку "сайтов/блоггеров " ты лишаешься " собственных критериев" потому что это уже "их" Ты составляешь мнение основываясь на чужом. И ладно хотя бы так, но покуда подобные говносайты работают, значит существует огромная толпа людей, которым достаточно просто двузначной циферки.
геометрическое увеличение оценок. площадь видимо больше занимать стали.
Вот всегда бесконечно радует заключение "лучше посмотрите сами". Ну, ок, чё, я вот допустим хочу сходить в кино, но на что бы мне пойти? Да на что угодно, ведь я же ничего из этого ещё не смотрел! И конечно же у меня есть время и деньги посмотреть всё что там показывают. Но я в негодовании, ведь 95% того что там показывают - говно. А почему я должен платить за говно, если не хочу говно? Как бы мне узнать что говно, а что нет заранее, чтобы не выступать спонсором говна и ходить в кино не на говно в 95% случаев, а хотя бы в 67%? Конечно же я спрошу у друзей! Стоп... у меня же их нет...
Количество оценок увеличилось в 10 раз, а число сдвинулось всего на 1%. Следовательно, либо сайт багнутый, либо за фильм занесли.
И ты веришь, что пропорции сохранятся в практически первозданном виде?
>Вера - это в церковь.
Отнюдь, твой максимализм не сможет проверить все факты самостоятельно, поэтому ты доверяешь разным источникам в тех или иных вопросах или наборам аксиом, о том, что вера и церковь - разные вещи я промолчу, потому что мы тут не о боге разглагольствуем.
Отнюдь, твой максимализм не сможет проверить все факты самостоятельно, поэтому ты доверяешь разным источникам в тех или иных вопросах или наборам аксиом, о том, что вера и церковь - разные вещи я промолчу, потому что мы тут не о боге разглагольствуем.
Это ведь выяснилось еще когда выходил Капитан Марвел и они убрали рейтинг "Хочу посмотреть" со всего вебсайта потому что он был слишком низкий у этого фильма.
Помидоры гниют с головы.
Загнивают.
А почему рис сковородкера называют девятым эпизодом? В официальном названии никаких цифр нет. Как у рогули и соло - типа вбоквел такой.
Отличный комментарий!