в книжке ещё семь скрытых измерений, или все ключевые события фильмов уместили в пару фраз?
Там больше описания идет. Например показали как Люк с друганами хотел полететь в Имперскую Академию и прочие события расписаны гораздо глубже. В свое время я зачитывался новелизациями фильмов и мне они даже больше фильмов нравились.
Все еще ближе к оригинальному лору, чем те изменения в персонажах, что внес Дисней.
Я все понимаю, новая трилогия многим не нравится и не сильно обращает внимание на старые фильмы и каноны. Но етить ваших вууки, вы задрали ныть об этом под каждым постом по SW!
Ты предлагаешь игнорировать очевидные вещи? Может предлагаешь отбросить остатки человечности и хвалить это недоразумение?
Я прошу их не пихать это совершенно не в тему. Это все равно что пихать политоту в невинное обсуждение.
Ну... Это звучит более-менее разумно. Но у людей иное видение.
1. Таки мы, как говорится, TRIGGERED! Когда франшизу, на которой росли, смешали с говном, а современные говноеды нахваливают 7-9 эпизоды, и превозносят средненького Пиздалорца как ШЫДЕВЕР, то антипригарное покрытие стула не справляется.
2. Ну на конкретных пиктах я вижу скелет в шлеме Дарта Вейдера, какой-то пульт от лунохода и абстракции. Таки да, это все куда ближе к ЛОРу, чем дисней.
2. Ну на конкретных пиктах я вижу скелет в шлеме Дарта Вейдера, какой-то пульт от лунохода и абстракции. Таки да, это все куда ближе к ЛОРу, чем дисней.
Т.е. это уподобление, например, SJW, которых на Реакторе осуждают. Тебе что-то не нравится и ты считаешь что это твой долг донести это до всех, не спрашивая их мнения!
Star Justice Wars
Тихоходка наносит ответный удар.
Это ЗПиО в свое время знатно запутало после прочтения, когда посмотрел фильм.
Ты это ещё в оригинале не читал. Там их звали Artoo и Threepio.
У меня в детстве были комиксы по четвёртому эпизоду, их там звали Арту и Трипио, я очень долго думал, что ну просто имена такие, бывает.
Я в детстве долго считал, что R2 вообще Артуром зовут.
Арту-дету (с) газетная статья "космические киноужасы"
ЗПППиО
Данные, которые он, возможно, нес в себе, могут оказаться слишком дискредитирующие нас.
почему я прочитал наугад одно предложение и в нем опечатка? "дискредитирующими" же
почему я прочитал наугад одно предложение и в нем опечатка? "дискредитирующими" же
фантастику в совке, в отличие от полит-изданий, не вычитывало по 20 редакторов перед печатью
Не надо припутывать рассиянский новодел к советской фантастике.
А её вычитывали только в путь! За подробностями - Стругацкие "хромая судьба"
А её вычитывали только в путь! За подробностями - Стругацкие "хромая судьба"
А возвращение джИдая тебя не смутило? :)
я же говорю, прочитал наугад одно предложение, дальше там наверняка и похлеще будет
у меня в таком формате где-то "Рабіня Изаура" валяется, надо поискать
сколько томов?
да в том-то и дело, что это тонкая брошюрка, а ее растянули на сериал
У одного из моих приятелей было нечто подобное, из серии "Бестселлеры Голивуда".
(вроде как пиратские новеллизации, написанные российским авторами). Световые мечи были обозваны луч-саблями, Tie-figher'ы - тайскими истребителями.
Кроме "Новой надежды" в книжке была еще подобного же качества новеллизация первого "терминатора"
(вроде как пиратские новеллизации, написанные российским авторами). Световые мечи были обозваны луч-саблями, Tie-figher'ы - тайскими истребителями.
Кроме "Новой надежды" в книжке была еще подобного же качества новеллизация первого "терминатора"
Это пресказ фильма с отсебятиной или дополненный сценарий ?
Сам роман отсебятина,почему фильм должен быть инным?
Романы Лукасом курировались, там были описаны фрагменты из вырезанных сцен.
В детстве читал книгу "Звёздные войны", текст которой, похоже, набирали на печатной машинке. Когда буду у родителей, поищу её.
единственное что сжималось это мозги у читателей подобного поноса
На самом деле нет, ведь все это принимались за чистую монету.
На самом деле нет, все написано в духе времени, молодежь бы подавилась слюнями и завистью к американцам, прочитав такое.
К сожалению нет. Не везде молодёжь была прогрессивная. Быт зачастую убивал фантазию. История с Пастернаком - ярчайший пример.
Ну про всех, всегда и везде вообще, наверное, говорить не стоит. Но я, собственно, имел ввиду, что статейка написана на позитиве, с целью заинтересовать, а не напугать. Обычный, для того времени, стиль написания. Сейчас такое, наверное, воспринимается тяжеловато, но тогда это была почти реклама. Все-таки особо расхваливать заграничное, а тем более американское не считалось хорошим тоном. Еще и в газете.
Ну не знаю. Мать говорит что в 70-х на полном серьёзе верили печатной пропаганде. Может там на просвет надпись "ирония" видна была, но для сельских жителей из западной БССР между строк были только межстрочные интервалы. Жизнь была в селе не сахар, некогда было вникать в обратную психологию.
насчет 70 таких кинолент они были близки к правде...
ты не обманешь нас, Далек!
>Возвращение джидая
Это, кстати, возможно говорит о том, что переводчик как следует прокопал тему перед работой, если брать версию, что "джедай" Лукас вывел из японского jidaigeki, где вторым звуком идет И.
о, Пейсатель на реахтуре!
Лукьяненко, я так посмотрю, редкостный звиздобол. Книга издания 1991 года, а с ним с трех лет. Чет я сомневаюсь, что он 88 года рождения.
Шьорт. Я только сейчас узнал, что новелизации писал Алан Дин Фостер. Это объясняет, почему они были настолько качественными.
О! Она у меня была, я ее прочитал, впечатление оставила очень хорошее.
Прямо удивительно как визуальная память работает - все страницы помню, хотя тридцать лет ее не видел.
Прямо удивительно как визуальная память работает - все страницы помню, хотя тридцать лет ее не видел.
может, у тебя фотографическая память? а ну процитируй второй абзац на 37-й странице
у меня тоже была ее в ларьках Союзпечати купил по классике...Ну то есть как купил я там стоял часами и читал типа ознакамливался . Купил ее потом мне отчим
Делай аккуратные сканы и выкладывай ПДФку в сеть!
А у меня вот такая была
Читал подобную новеллу. Все бы ничего, но «луч-сабля» настолько резала глаза, что до сих пор помню.
чет Лукас схуднул
зато в галстуке
Тот самый случай когда книга лучше фильма.
Читая ее никак не мог понять почему такие всратые иллюстрации..Но написанно кстати и вправду норм
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!