В чем?
Вроде же когда буран перевозили, то пришлось хвост мрии разделить на 2, потому что челнок создавал турбулентность и мешал управлению
1) не турбулентность, а аэродинамическую тень - руль направления хреново начинал направлять
2) у этого "товарища" тоже сделали дополнительные рулевые поверхностидля руления по горизонтали:
2) у этого "товарища" тоже сделали дополнительные рулевые поверхностидля руления по горизонтали:
Плюс шаттлу колпаки на сопла надели в виде хвоста капли воды
ну так у бурана сопел то особо и не было - основные движки в энергии.
вообще-то были, как и у шатла. иначе как бы он с орбиты сходил? но автор выше ошибся, одели не на сопла а на всю жопу, потому что она очень тупая и не аэродинамичная - из-за нее стабилизатор не работал бы как надо.
3) и не у мрии (у нее хвост и так с киль-шайбами), а у атланта (ВМ-Т)
Я про то что мрию пришлось проектировать с учётом этого
ну, там использовали опыт создания ВМ-Т, так что не совсем "пришлось"
Разве Мрию не с прицелом на воздушный старт делали?
Так то самолёт городить ради перевозок челнока смысла немного - его и по земле возили кто хотел.
Так то самолёт городить ради перевозок челнока смысла немного - его и по земле возили кто хотел.
Редкий кадр. Самец и самка.
А мне кажется детеныш
Самец сверху.
.По яйцам видно, что самец
Это было сложно, но я справился.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться