Пушной еще может!
24.11.2019, 11:38
Ну, вступление и первый куплет настолько классной и многообещающе у него получились, что думаешь, сейчас будет скриминг - и заорет диким голосом "Вааай, шиии...". Но всё оказывается досадно ровным, и его дикие выражения лица не соответствуют почти что шептанию на втором куплете и припеве.
Но таки да, считаю всё равно, что Пушной молодец - сказал кое-что новое в интерпретации старой-доброй песни. =)
Но таки да, считаю всё равно, что Пушной молодец - сказал кое-что новое в интерпретации старой-доброй песни. =)
Последнее предложение можно копипастить под каждым его кавером.
Ой вот не надо. Кроме жуков в доцифровую эпоху, полно прекрасных исполнителей, которых все с удовольствием слушают. Жуки просто многим не заходят, потому, что они, по факту, переоцененная попса. А чтобы воротить нос от музыки, только потому, что они не была создана с участием цифровой обработки, надо быть каким-то хардкорным быдлом.
>Невероятный поток сознания, конечно
+
>Жуки, по факту, переоцененная попса
+++
+
>Жуки, по факту, переоцененная попса
+++
Кхм. Жуки переоцененная попса
+++
Только вот ВИСМЫСЛЕ многим не заходят? Это же буквально 1 из САМЫХ задроченных коллективов в мире музыки?
+++
Только вот ВИСМЫСЛЕ многим не заходят? Это же буквально 1 из САМЫХ задроченных коллективов в мире музыки?
ты уходишь в крайности, да еще и сравниваешь несравнимое.
К самим битлам в основном относятся либо положительно, либо никак, но есть люди, которых раздражает переоцененность битлов и превознесение их места в мире музыки и эти люди - громкие, в то время как говорить о величии битлз, для огромного числа людей - это примерно то же самое, как говорить о величии вагнера и брамса - зачем озвучивать прописные истины? Тот же эффект у кричащих СЖВ - сам посуди, как получилось что меньшинства!!! и их возмущения сейчас настолько повсюду.
А хейтящие ебанаты, которые не могут ни слова аргументации предоставить, найдутся у чего угодно - и у армстронга, поверь, тоже. И есть множество причин по которым высказываться против битлов можно, а против армстронга - не особо. И я даже скажу тебе наибольшую среди них - Ларин.
К самим битлам в основном относятся либо положительно, либо никак, но есть люди, которых раздражает переоцененность битлов и превознесение их места в мире музыки и эти люди - громкие, в то время как говорить о величии битлз, для огромного числа людей - это примерно то же самое, как говорить о величии вагнера и брамса - зачем озвучивать прописные истины? Тот же эффект у кричащих СЖВ - сам посуди, как получилось что меньшинства!!! и их возмущения сейчас настолько повсюду.
А хейтящие ебанаты, которые не могут ни слова аргументации предоставить, найдутся у чего угодно - и у армстронга, поверь, тоже. И есть множество причин по которым высказываться против битлов можно, а против армстронга - не особо. И я даже скажу тебе наибольшую среди них - Ларин.
Вообще не понял предъявы. Армстронг и Пеав, имеют читай объективный критерий таланта, выразительнейший, самобытный, оригинальный голос. Все что можно сказать о битлах, будет натянуто и условно. Поэтому у первых хейтеров вменяемых нет, а у битлов хоть отбавляй. Естественно никто не спорит, что в битлах самих по себе, нет ничего плохого и раздражает только их неоправданная распиаренность и статус иконы. Кто такой Ларин и какое он имеет отношение к упомянутым персонам, я не знаю, а SJW вообще притянуто просто охуеть.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
