Тени лагают. Рептилоиды даже рендерить небесную твердь обленились.
Просто некоторые личности повадились гонятьтдотку на мейнфрейме...
И майнить
Картинка отрендеренена не рептилоидами. Эти картинки сняты в условных цветах, в основном в ультрафиолете, потом переданы на Землю, где принимались людским оборудованием и обрабатывались людским софтом. Так что нефиг на рептилоидов бочку катить
Держите рептилойда!
Схавают!
Нам даже матрицу на старом железе дали, либо лагает, либо рандом глючит, а теперь вот даже тени херово прорисовались.
А от этих текстурок низкого разрешения Ваномас бы словил инфаркт, нахуй.
Точно не: сковорода, кастрюля, сварка?
Настолько точно, насколько ты готов верить НАСА
а НАСА полностью верить нельзя
Никому полностью верить нельзя.
На самом деле ПОД Юпитером %-)
Лучше бы он встал на юпитеростационарную орбиту, чтобы можно было посмотреть эволюцию конкретного пятна, а не эту херню.
Встать на более-менее стабильную орбиту - это еще больше дельта V, а это еще больше массы со всеми вытекающими.
Плюс Юпитер вращается настолько бешено быстро, что стационарная орбита будет настолько низко, что ничего кроме пятачка под собой не увидишь. А хочется поглазеть на него со всех сторон и ракурсов, д магнитосферу померять, для чего надо двигаться вокруг него.
я нихера не понимаю, но было бы и дальше интересно послушать ваши рассуждения бухому мне!
Наслаждайтесь!
Чем больше масса аппарата, тем мощнее и тяжелее ему нужен ускоритель (двигатель), чтобы всю эту массу вообще мочь поднимать для начала от земли (в космосе мощь уже не так важна). И в рамках одного неизменного ускорителя у тебя есть определенная масса, выше которой ты тупо не оторвешься от земли. В большей степени эту массу занимает топливо, и тут все начинает быть совсем интересно. Чем больше топлива ты нальешь, тем больше маневров ты сможешь совершать, но тем менее эффективен будет твой ускоритель, потому что масса стала больше. Зависимость примерно параболическая - в определенный момент соотношение кол-ва топлива и мощности идеальное - то есть ты и маневров делаешь достаточно, и в принципе довольно неплохо отрываешься от земли (это самое главное). Если долить еще чуть-чуть, ты сможешь сделать еще чуть больше маневров, но уже будешь отрываться от земли несоразмерно тяжелее и затратишь это же самое топливо на то, что медленно отрывался от земли! Вот такая интересная зависимость.
Человек сверху предлагал скорректировать орбиту аппарата маневрами, на которые топлива явно нет. А если бы его долили, то не факт, что это не нарушило бы баланс аппарата. Если у аппарата наступил бы момент, когда топлива слишком сильно увеличивает массу, то выход конечно же есть - еще больший и мощный двигатель)) Но это уже совсем другие деньги и проекты.
Чем больше масса аппарата, тем мощнее и тяжелее ему нужен ускоритель (двигатель), чтобы всю эту массу вообще мочь поднимать для начала от земли (в космосе мощь уже не так важна). И в рамках одного неизменного ускорителя у тебя есть определенная масса, выше которой ты тупо не оторвешься от земли. В большей степени эту массу занимает топливо, и тут все начинает быть совсем интересно. Чем больше топлива ты нальешь, тем больше маневров ты сможешь совершать, но тем менее эффективен будет твой ускоритель, потому что масса стала больше. Зависимость примерно параболическая - в определенный момент соотношение кол-ва топлива и мощности идеальное - то есть ты и маневров делаешь достаточно, и в принципе довольно неплохо отрываешься от земли (это самое главное). Если долить еще чуть-чуть, ты сможешь сделать еще чуть больше маневров, но уже будешь отрываться от земли несоразмерно тяжелее и затратишь это же самое топливо на то, что медленно отрывался от земли! Вот такая интересная зависимость.
Человек сверху предлагал скорректировать орбиту аппарата маневрами, на которые топлива явно нет. А если бы его долили, то не факт, что это не нарушило бы баланс аппарата. Если у аппарата наступил бы момент, когда топлива слишком сильно увеличивает массу, то выход конечно же есть - еще больший и мощный двигатель)) Но это уже совсем другие деньги и проекты.
А почему бы тогда не сделать две ракеты и сперва вывести ракету с аппаратом на орбиту и с земли отправить более дешёвую ракету с томливом! А на орбите уже перелить топливо от одной к другой, хотя в принципе понятно что это будет дороже.
Это отличная идея и одна из основ концепта космической станции - дозаправляться там.
В KSP, думаю, все так делали. Я делал такую станцию для дозаправки.
Но в реальном мире у нас все упирается в бабки, смысл всего этого и политику. К сожалению.
В KSP, думаю, все так делали. Я делал такую станцию для дозаправки.
Но в реальном мире у нас все упирается в бабки, смысл всего этого и политику. К сожалению.
Дельфин вродь
1в1 причем, бывает же такое.
Это головка шариковой ручки под микроскопом
я не понимаю, где вы ля в космосе находите границы "над", "под", это СФЕРА, а в космическом пространстве нету верха-низа-права-лева.
так. ну ладно они нам выделяют светом отдельные области - посмотреть.
но как меняется тень от солнца в конце первой гифки?
но как меняется тень от солнца в конце первой гифки?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться