Рим пал, центурион.png
04.10.2019, 04:37
Диктатура пала, тиран.
Тирания пала, сенатор.
Совок разложился на липовую плесень, mr. Gorbachoff.
МЕТафизика - удел прошлого, Гейзенберг.
Обычная ситуация в цивилизации.
Из чистого титана делать - идиотизм, титан эффективен только в сплавах. Зафаршмачить какой-нить сплав титановый - и тогда можно говорить об эффективности (примерно в 4 раза, если не больше). Так что такой доспех вполне даже может выдержать и 2 класс, а в некоторых случаях и 3 класс... но опять таки это будет не (относительно) чистый титан, в отличии от стали
Кольчуга точно нет, разве что от мелких осколков. Пластины вполне защитят от нормальных осколков и от слабых пистолетных патронов, может и дотянет до первого класса если толщина не декоративная. Кстати более тяжёлые варианты шлема и 2 класса могут быть, всё от толщины зависит. Тяжёлые топхельмы делали для защиты от копья летящего тебе в лицо с хорошей скоростью, держались на плечах и были весьма толстыми(на одном сайте находил информацию о найденном шлеме с толщиной в 13-26мм! хотя в среднем они не толще 8мм, возможно какой-то богатей решил выебнуться противопульным шлемом). Более поздние имели также неплохие углы лицевой защиты для скольжения копья, что вместе с хорошей толщиной будут не хуже современных касок, но и весят блять под 5кг+.
Мне в этом плане запомнилась цитата одного Германсокго барона который всю жизнь по войнам шарился и сам выезжал с тяжелой кавалерией даже когда уже было распространено пехотное огнестрельное оружие "я закончил сражаться когда шлем начал весить как наковальня" а все почему - что бы тогдашную пулю сдерживать.
1) Клонов в зеленом - на каждом углу. А средневековых вояк сейчас разве что на фестивалях. Это как на красный платок фокусника отвлекаться, он необычен, он привлекает внимание даже безсознательно, хоть ничего особенного из себя не представляет.
2) ты все равно "варилась в медиапространстве" и находишся под его влиянием. (а если нет, то на тебя влияло воспитание и взгляды людей которые тебя в подвале держали)
3)мнение одного человека в вопросах массового влияния это не показатель, может ты просто отбитая).
2) ты все равно "варилась в медиапространстве" и находишся под его влиянием. (а если нет, то на тебя влияло воспитание и взгляды людей которые тебя в подвале держали)
3)мнение одного человека в вопросах массового влияния это не показатель, может ты просто отбитая).
1) Необычность это да, но доспех все-таки посложнее сделать, чем обычную форму. Так что он особенный и уникальный)
2)все варились, так что в данном случае этим фактором можно пренебречь.
3)Тут недостаточно тян для опроса, а насчет последнего даже спорить не буду, я же сижу здесь)
2)все варились, так что в данном случае этим фактором можно пренебречь.
3)Тут недостаточно тян для опроса, а насчет последнего даже спорить не буду, я же сижу здесь)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
