11.09.2019, 07:38
ты же знаешь, что незваный капитан...
Я про нее узнал лет в 25, притом что читать люблю и в 9 лет уже Ремарка спокойно осилил. А "1984" кстати хуета, как и "Прощай, Оружие" Хименгуэя например.
Та ты що, в СНГ дрочеров на антиутопии вагон и маленькая тележка. Как ты посмел вообще сказать шо хуита. ЖЫЗНИНА же.
При условии, что есть куда более интересные и изощренные антиутопии, о которых реально можно сказать ЖЫЗНЕНННА.
Вот от всей души плюс. Единственная причина, почему ее модно расхваливать — традиция с совковых времен, когда диссида носилась с ней как с писанной торбой, потому что там осуждалась цензура (и они, к слову, даже не понимали, что этот роман вообще отношения к ссср не имеет). А с художественной точки зрения роман откровенно слабый. У автора была оригинальная идея: пожарные, которые жгут книги. А выжать что-то толковое из нее он не смог. Концовка — вообще лютый бред, имхо.
Ты путаешь c 451°F
Причем тут благородный дон?К чему этот сарказм? Мне не понравилось в ней все, она не интересная, читать ее скучно, вот и все.Тоже самое например с Достоевским, великий человек, великий писатель, но его произведения лично у меня вызывали только желания спать пойти.
Это цитата из «трудно быть богом». :) (кстати топ книга, рекомендую) 1984 была бы проходняком, если бы не глубокая философия происходящего, там 2 места особо крутых (если я не ошибаюсь, давно читал) где он книгу сопротивления читает, и все допросы. Второе, это много классных мемных словечке и метафор.
Начинать читать Стругацких, увы уже поздно, это надо лет в 17 читать. В 30 лет не заходит, прочитал Обитаемый остров и Парень из Преисподней, больше не хочу.
З.Ы Марш бойцовых котов ТОП!
З.Ы Марш бойцовых котов ТОП!
Если я люблю 40к, делает ли меня это более начитанным?
Ну иметь "1984" в качестве любимой книги, действительно, на мой скромный взгляд, не самый удачный выбор. Прочесть для общего развития, кончено, нужно. Хотя бы ради мемов "двоемыслие", "новояз", "большой брат" и т.д. Но сейчас эта книга и, вообще, тема антиутопий("Дивный новый мир", "МЫ" туда же), слишком попсовая, в том числе из-за того, что многие юные максималисты обожают к месту, и не к месту сравнивать наш мир с антиутопиями и во всю проявлять свой неуёмный нигилистический экзистенциализм. Ввиду этого можно предположить, с большой долей вероятности это единственная книга, которую прочёл тот, кто её может назвать любимой, и, вероятно, обладает не таким уж широким кругозором. Но ставить диагнозы по одному предложению некрасиво(так ведь и меня можно пидором назвать просто так), поэтому только дальнейшее общение сможет определить верность предположения. В конце концов, лучше пусть дальше цитируют, опостылевшего мне, Оруэлла, чем смотрят всяких Ивангаев и другой подобный деградач с ютубчика.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
