Building for china!
Не надо гнать у них врожденый перк: трудолюбие, или ты в цивку не играл что-ли?
Мне кажется, так можно сказать про абсолютно любой народ, в котором не культивируется идея "Чем больше въебываешь, тем ты лучший гражданин", как в Германии или Японии.
Я не понял, у китайцев миллиард триста миллионов на другой планете отсижвается, тут только 100 млн? Ты, похоже, не понимаешь, что такое ядерное оружие. Полягут все, неважно в каком количестве.
Еще смешнее то, что ты ищешь в моем комментарии синие занавески. Я ни слова не сказал про мотивацию, причины и классовую принадлежность выжившего меньшинства. Ты просто хочешь кого-то обосрать и ищешь повод.
Я пропустил момент когда США или Китай объявили воины странам первой десятки ?С Украиной вообще смешно.Воина с рф у вас будет тогда тогда когда Киев будет стерт с лица земли калибрами,над городами будут летать вкс рф,а на земли будут проезжать танки.Вот тогда у вас реально будет воина с рф,а так хуйня
история много раз доказывала что бог на стороне больших батальонов и что порядок бьёт класс
китай это не только миллионы пушечного мяса, но и десятки тысяч обученных офицеров и тысячи обученных генералов
и из этих тысяч генералов чисто по статистике наверняка найдётся минимум пятеро суворовых
по количеству и номенклатуре высокотехнологичных вооружений китай уже дышит в спину сша, а на все прочие страны смотрит свысока
китай это не только миллионы пушечного мяса, но и десятки тысяч обученных офицеров и тысячи обученных генералов
и из этих тысяч генералов чисто по статистике наверняка найдётся минимум пятеро суворовых
по количеству и номенклатуре высокотехнологичных вооружений китай уже дышит в спину сша, а на все прочие страны смотрит свысока
Ага, только поговорка про то что бог любит большие батальоны из времена когда исход боя решался в махаче в рукопашку, пушки стреляли раз в 5 минут, а от ручного огнестрела толк был только если стреляли залпом в одну сторону всем полком и желательно в упор. Так что актуальность этой поговорки равна нулику.
Тысячи обученных офицеров и генералов? Окей, а ты лично проверял качество их обучения? Чисто по статистике из этих тысяч генералов Суворовым может вообще никто не оказаться.
Дышит в спину США по номенклатуре высокотехнологичных вооружения?Да что ты? Это кто-ж тебе такие охуительные истории то рассказал?
Тысячи обученных офицеров и генералов? Окей, а ты лично проверял качество их обучения? Чисто по статистике из этих тысяч генералов Суворовым может вообще никто не оказаться.
Дышит в спину США по номенклатуре высокотехнологичных вооружения?Да что ты? Это кто-ж тебе такие охуительные истории то рассказал?
Окей, мобилизационный потенциал там огромный.А мобилизационная способность там какая?Это такие две разные вещи. Потенциально они могут и 200 лямов под ружье поставить. А снабжать, кормить, подвозить боеприпасы, в конце концов логистику для такой орды как налаживать? И кто этим будет заниматься?Откуда деньги брать на все это?Печатать будут видимо?
А про ядерное оружие вообще бред. Это самоубийство в прниципе. Ядерного арсенала РФ хватит что-бы уничтожить не одну страну размером с Китай, к тому-же огромная плотность населения сыграет с Китаем злую шутку при ядерно конфликте, если ударить в агломерации Пекин-Шанхай-Гуанчжоу и будет уже не 100 миллионом жертв, а все 500. По оценкам министерства обороны США Китай располагает 50-75 МБР, то есть этого просто не хватит что-бы убить 100 миллионов россиян ввиду крайне низкой плотности населения у нас в стране. Против 2076 ядерных боезарядов у РФ на 415 развёрнутых стратегических носителях. То есть Китаю ядерных сил не хватит просто что-бы на такой площади убить 70% населения страны. А вот если ударит Россия, от от Китая не останется просто ничего вообще. Только проблема в том что если ебнуть столько зарядов разом, будет похуй куда они упадут, аукнется даже ниграм в Зимбабве.
А про ядерное оружие вообще бред. Это самоубийство в прниципе. Ядерного арсенала РФ хватит что-бы уничтожить не одну страну размером с Китай, к тому-же огромная плотность населения сыграет с Китаем злую шутку при ядерно конфликте, если ударить в агломерации Пекин-Шанхай-Гуанчжоу и будет уже не 100 миллионом жертв, а все 500. По оценкам министерства обороны США Китай располагает 50-75 МБР, то есть этого просто не хватит что-бы убить 100 миллионов россиян ввиду крайне низкой плотности населения у нас в стране. Против 2076 ядерных боезарядов у РФ на 415 развёрнутых стратегических носителях. То есть Китаю ядерных сил не хватит просто что-бы на такой площади убить 70% населения страны. А вот если ударит Россия, от от Китая не останется просто ничего вообще. Только проблема в том что если ебнуть столько зарядов разом, будет похуй куда они упадут, аукнется даже ниграм в Зимбабве.
Ну вообще не факт что китай хотя бы моторезировали свои войска на 100%, потому что на 2014 этот процент порой был всего около 60%. Страны из всяких соцблоков и прочей североатлантики сделали это в 80-е.
А как, прости меня, мобилизационный ресурс спасет от закидывания ядерными зарядами и тысячами тонн бомби, ракет и снарядов?
Град начался у китайцев.
Вот откуда вы такие берётесь? Я не спорю, сейчас армия Китая куда мощнее армии Эрефии, но блть, все наступления всегда идут по линиям коммуникаций, и бои ведутся за эти самые коммуникации. Которых на Дальнем Востоке хуй да нихуя. Нормальных автотрасс по пальцам руки можно пересчитать, а железка так вообще считай всего одна. Аэропорты, способные принять нагрузку снабжения армий, расположены все в самых крупных городах. + между Китаем и Эрефией есть не маленькая такая Монголия, в которой о таких вещах как транспортная сеть вообще никогда не слышали, И ещё бОльших размеров Казахстан, которая в плане дорог не далеко от Монголии ушла.
Фактически все бои (если они и будут) сведутся к паре мелких стычек и куче манёвров. А потом, через пару недель/месяцев, ООН тупо заставит стороны сесть за стол переговоров, ибо никому не всрался махач между ядерными державами.
Фактически все бои (если они и будут) сведутся к паре мелких стычек и куче манёвров. А потом, через пару недель/месяцев, ООН тупо заставит стороны сесть за стол переговоров, ибо никому не всрался махач между ядерными державами.
Объективно Китай мощнее. По количеству техники он обгоняет РФ (если не брать в расчёт законсервированную технику), по уровню технологий почти добрался до уровня США и Европы. Сейчас НОАК это не та волна пушечного мяса с калашами, какой была при Мао. Реформы за последние десятилетия создали эффективную, отлаженную и хорошо оснащённую современную армию западного образца. Они активно выхватывают все самые лучшие теоретические наработки в области стратегии, планирования и управления. Активно вкладываются в постройку современного и мощного морского флота.
Если столкновение и будет, то это будет не каток из стали и солдат, аля WW2 или Корея. Это будет нечто вроде "Бури в пустыне", только в масштабах всего дальнего востока РФ. Только Китаю вряд-ли это удастся так же легко как союзникам в Ираке.
Если столкновение и будет, то это будет не каток из стали и солдат, аля WW2 или Корея. Это будет нечто вроде "Бури в пустыне", только в масштабах всего дальнего востока РФ. Только Китаю вряд-ли это удастся так же легко как союзникам в Ираке.
А еще у него, по идее, есть так-то 5-е поколение в серии.
Да, эти истребки на российских двигателях, но все же.
Они в принципе штампуют вполне себе современные истребки в товарных количествах, чего не скажешь о ВКС РФ
Да, эти истребки на российских двигателях, но все же.
Они в принципе штампуют вполне себе современные истребки в товарных количествах, чего не скажешь о ВКС РФ
>Китай мощнее
Во флоте - бесспорно. А вот в сухопутных войсках ой как не факт.
В авиации они вполне себе выровнялись разве что в истребительной, клепая литаки десятками. Самые современные их игрушки, типа 5 поколения, зависят от российских же двигателей.
>По кол-ву техники обгоняет
По чистому количеству - да. Но вот не факт, что даже моторизированы части на 100%.
>Эффективная отлаженная и хорошо оснащенная
Только это не вся армия Китая, она делится на две основные группы, те. кому надо будет наступать и те, кто "для обороны". И вот первых показывают везде, в то время как основная часть даже не моторизирована полноценно. То есть люди есть, автоматики для них есть, а вот транспорта для них нет.
>На уровень США
Смешная шутка
>Это не та волна
Да не сильно что-то поменялось за последние лет 5, дыры в истребительной авиации заделали и флот все растет.
>Все лучшие теоретические наработки
Ну это вот не более чем громкие слова
Во флоте - бесспорно. А вот в сухопутных войсках ой как не факт.
В авиации они вполне себе выровнялись разве что в истребительной, клепая литаки десятками. Самые современные их игрушки, типа 5 поколения, зависят от российских же двигателей.
>По кол-ву техники обгоняет
По чистому количеству - да. Но вот не факт, что даже моторизированы части на 100%.
>Эффективная отлаженная и хорошо оснащенная
Только это не вся армия Китая, она делится на две основные группы, те. кому надо будет наступать и те, кто "для обороны". И вот первых показывают везде, в то время как основная часть даже не моторизирована полноценно. То есть люди есть, автоматики для них есть, а вот транспорта для них нет.
>На уровень США
Смешная шутка
>Это не та волна
Да не сильно что-то поменялось за последние лет 5, дыры в истребительной авиации заделали и флот все растет.
>Все лучшие теоретические наработки
Ну это вот не более чем громкие слова
Количество чего?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!