нет
08.07.2019, 05:17
ПРОБЛЕМЫ С ДЖОЙКАЗИНО?!!
Да! Он заебал!
это каким надо быть ушлёпком, чтобы не контролировать свой плейлист? как вообще можно с мобилки слушать музыку, если там есть реклама? Будь прокляты те, кто придумал вставлять рекламу в музыку и торренты. Для этих "джойказинов" в аду есть отдельный котёл с кипящим говном... эк меня бомбануло (((
Аимп с закачаной аудиотекой? Не, не слышал
Как удобно, особенно в переводе траффика на прослушивание музыки и/или отсутствии подключения
Безлимит/Вайфай? Нет, не слышал.
И как часто ты с собой на улице/в магазине/на пляже/на заводе/в море/в мухосранске таскаешь с собой wi-fi ?
1) И как часто ты на улице/в магазин/на пляже/на заводе/в море/в мухосранске ложишься в постель?
2) Безлимитный инернет на телефоне только в моём мухосранске существует?
2) Безлимитный инернет на телефоне только в моём мухосранске существует?
Но ведь мы ж с тобой дебилы которые до сих пор не идут в ногу с прогрессом, ведь зачем качать что-то себе когда можно слушать вконтакте, с проблемами с интернетом, внезапным исчезновением всей коллекции, а теперь вот видимо ещё и с рекламой?
Это и есть прогресс.
Плеер позволяет подстроить эквалайзер под твой персональный вкус, плюс количество памяти в смартфонах растет и позволяет хранить овердофига аудиофайлов (даже во flac). Плюс оно никогда не дропнется и его никто не удалит.
А так потом будешь бегать и заебывать пидоров, мол "у миня в бидлотентакле была песенка с названием d by iekeggdi,228 памагити найти"
Плеер позволяет подстроить эквалайзер под твой персональный вкус, плюс количество памяти в смартфонах растет и позволяет хранить овердофига аудиофайлов (даже во flac). Плюс оно никогда не дропнется и его никто не удалит.
А так потом будешь бегать и заебывать пидоров, мол "у миня в бидлотентакле была песенка с названием d by iekeggdi,228 памагити найти"
Люди, не понимающие что в интернете абсолютно все - временное, и если ты не сохранил что-то себе на винт - будь готов к тому что оно может исчезнуть уже завтра, вызывают только чувство злорадства когда начинают верещать "аа мне аакаунт забанили вся музыка пропала что теперь делать?!"
Для примера, на чистом ведроиде нет проигрывателя, я поставил аимп, раз настроил его и всем доволен. Плюс зачем мне дополнительно тратить заряд батареи на использование потокового воспроизведения музыки.
Конечно, кто как хочет так и дрочит, но зачем выдумывать то что издавна хорошо работает
Конечно, кто как хочет так и дрочит, но зачем выдумывать то что издавна хорошо работает
по твоей логике тебе на завтрак, обед и ужин надо подавать мааааленькую кучку говна. Лучше так, чем совсем без говна же. Почему нельзя эту сраную рекламу вначале и в конце фильма показать? Нахера надо заглушать половину фильма тупой рекламой? С музыкой еще хуже... это антиреклама. На мой взгляд ни один нормальный человек после такой "рекламы" не воспользуется данной услугой, т.к. она УЖЕ испортила ему жизнь (хотя и немного), а пойдёт к конкурентам, если уж сильно приспичит.
зачем говорить "Я ИХ НЕ ЗАЩИЩАЮ", а потом защищать рекламщиков?
" Почему нельзя эту сраную рекламу вначале и в конце фильма показать? "
Некоторые так делают. У меня вопрос получше - почему надо выкручивать звук рекламы на 600%?
Некоторые так делают. У меня вопрос получше - почему надо выкручивать звук рекламы на 600%?
Проблемы ленивых пидорасов которым впадлу скачать и залить на телефон свое музло. Пффф.
Вот как мы пришли к философиям "файл либо онлайн, либо пиратский"?
Ты пидор и логика у тебя пидорская.
Со всегда можно было? Ты EULA-то почитай.
Что значит украсть ? Последовательность битов у Creedence Clearwater Revival, Моцарта или Вивальди? Имхо музыка - искусство, да, имеет автора, но доступна д.б. всем. Хочешь прослушать тот же трек в суперАйчДи хай дифинишен винилен компактен дискен мпл/суперфлак качестве, согласен, тут правильнее заплатить, т.к. имеет место реальный акт траты ресурсов на качественную запись трека в студии или концерте. Однако приравнивать к воровству кричащую на каждом углу mp3-шку лютый бред.
Тебе напомнить, что в твоем сравнении вещь из бутика пропадет и не достанется другим, а в случае с музыкой или фильмами мы делаем КОПИЮ ничего не воруя
Почему нет права, почему ты решаешь какие права у меня есть, а каких нет ? Где такие права описаны ? Я покупаю беспроводную колонку, выхожу на улицу и проигрываю какой-нибудь трек, вот вы все и преступники или кто-то еще ? Почему фотографы не жалуются, а фотографий в сети over9000 ?
Это было бы логичным если бы автору не нужно было ни есть и пить, ни трудиться над тем чтобы создать что-нибудь. Искусство должно быть под изначальным пониманием копирайта, когда у тебя есть 10-20 лет права единолично распоряжаться своим творчеством чтобы получить с него профит, после чего ты теряешь право указывать другим что с ним делать. И все было бы нормально, не случись Дисней.
Концерты, туры, живые выступления, награды, номинации, пиар, участия в съёмках vs 10$ за компакт-диск или набор битов в цифре. Я с тобой согласен, однако выкидывая свое творчество на волю посредством цифры и иных носителей... не есть ли сие акт дарения обществу своего произведения ? Хочется копирайтов, играй концерты, лучше закрытые, с металлоискателями и чисткой памяти на выходе.
Хм, т.е. в итоге по сути право на прибыль остается только за относительно крупными и полноценными группами, достаточно известными чтобы позволить себе концерты, туры и прочее? Исчезнет прослойка полупрофессиональных и профессиональных но малоизвестных исполнителей, останутся только попгруппы и просто любители которые этим занимаются в качестве хобби и выкладывающие очередной кавер металлики (или заглавной темы скайрима) на своём ютуб канальчике с тысячей подписчиков. Кому от этого лучше-то стало, я не пойму? Исполнителям, которые потеряли возможность зарабатывать на своем творчестве посредством интернета? или потребителям, у которых испарилось 70% ассортимента?
"однако выкидывая свое творчество на волю посредством цифры и иных носителей... не есть ли сие акт дарения обществу своего произведения?"
Это акт только в одном случае: если оный прямо указан в описании работы или в лицензии по которой он распространяется. Иначе это рассуждение в стиле "Ну, у него же на окнах решеток не было, не есть ли сиё акт согласия на то чтобы быть обворованным?"
"однако выкидывая свое творчество на волю посредством цифры и иных носителей... не есть ли сие акт дарения обществу своего произведения?"
Это акт только в одном случае: если оный прямо указан в описании работы или в лицензии по которой он распространяется. Иначе это рассуждение в стиле "Ну, у него же на окнах решеток не было, не есть ли сиё акт согласия на то чтобы быть обворованным?"
Покупать музыку мертвых авторов? Или чуваков, которым от твоей покупки хотя бы процентов 30 перепадёт, уже хорошо. Уже бегу
проблемы у даунов в том, что они слушают музыку онлайн на бесплатных сайтах, а потом кукарекают что там реклама посреди песен. я честно сказать первый раз такое слышу, сам всегда скачиваю музыку losless альбомами, а им лень. Я трачу иногда потом часы чтоб отсортировать и сохранить любимую музыку для коллекции, зато навсегда и для себя же. Да и похуй, пусть дурачки дальше ноют.
Есть пилюля от этого безобразия, по крайней мере для ютуба - YouTube Vanced называется.
Юзвери радуются, рекламодатели исходят на говоно, а стримерам профит от рекламы не капает.
Юзвери радуются, рекламодатели исходят на говоно, а стримерам профит от рекламы не капает.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
