Ну зато теперь от остановки не далеко...
02.07.2019, 04:45
пиздец там жесткач, а у нас наоборот все речки "пустые" пешком можно переходить нах
Мощности для Китая?
Очередное "власти скрывают". Одно но - Тулун выше по течению от Братского, а не ниже. Так что плотина тут не причем. Вот дамбу которая непосредственно у Тулуна на Ие - ту да то ли прорвало то ли размыло то ли просто нужной высоты не имело.
Её размыло, потому, что уровень воды оказался выше того на который она была рассчитана (она проектировалась с учетом максимальной высоты при прошлом большом наводнении в 1996, но в этом году уровень воды оказался выше на 3 метра чем тогда).
Ты ебанутый?! Тулун затопила река Ая, которая течет непосредственно с гор (Саяны), Нижнеудинск затопила река Уда, которая... тоже, блять, течет непосредственно с Саян. ГЭС и Тулун так же далеки друг от друга как ты от секса
Река Ая - в Алтайском крае. В Иркутской области - река Ия. Специально же названия попроще придумали
Да хуйня это всё! Солнцеликий обратит внимание и возможно прилетит на голубом вертолете, а нОрот будет вокруг него сать кипятком. Лучше раскажите шо там у хохлов! БилиЯть!!!
Это менталитет, у моего деда с бабкой дача была всего 6 соток и дом на ней стоял из кирпича белого силикатного, ну правда строили они его 15 лет ибо все за свои рабочие деньги покупали и дед сам строил своими руками. Так что тут каждый для себя решает хочет он из дерьма и палок или как буржуй
Возможно, у вас неправильная категория земель и там вообще нельзя жить.
Не так давно читал большую статью какого-то белоруса-застройщика, который много лет занимается частным строительством, имеет свою крупную фирму по этому профилю и т.д. И он детально расписал, что нехуй строить себе хоромы в 3 этажа на 4 семьи, в наше время это неактуально. Очень редко когда дети живут в доме оставшемся от родителей, зачастую продают. Потому по его мнению, лучший вариант - это строить одноэтажный дом без мансарды, без подвала, с использованием современных недорогих материалов с упором на теплоизоляцию и пожаробезопасность. Короче, строить тепло, быстро и недорого и нехуй выебываться или уповать на аргументы "у нас не так всегда строили"
Ну второй этаж второму этажу рознь, если есть отграничение на площадь фундамента, тогда еще стоит подумать, но опять же надо исходить из максимально необходимой площади. Конечно хочется себе хоромы на 300 квадратов, но нахуя семье из 3-4-х человек такой праздник жизни? Это всё еще отапливать надо, обслуживать, ремонтировать, убирать. например у меня решили как-то родители жены поменять крышу на своем частном доме (площадь дома около 90 квадратов), поставить металлочерепицу вместо шифера. Ну заодно и поднять саму крышу, дабы позже уже сделать полноценную жилую мансарду. Ебались долго, упорно и дорого. Саму крышу заменили относительно быстро, но мансарду внутри пилили еще года два в летние отпуски. В общем итоге никому нахуй она не уперлась, там никто не живет постоянно. Две ахуенно здоровые комнаты с мебелью просто стоят пустые, используются только две кладовки, да и то только для хранения хлама, который надо просто выбросить. Теперь дом имеет около 150 квадратных метров площади, но живет в нём два человека. Да конечно, если будут гости - будет где их разместить, но это так себе аргумент при планировании будущего жилья. Тот застройщик обращал внимание не только на второй этаж, но и на другие популярные заёбы наших людей при планировании дома. Например все хотят ахуенно здоровую ванну, хотя в 90% случаев хватило бы душевой кабины, и в тоже время никто не подумал, что нужна такая штука как "помывочная", т.е. помещение при входе (не обязательно отдельное), где будет поддон и шланг для душа, там можно сполоснуть овощи с огорода, можно помыть лапы собаке после прогулки, или вымыть сапоги после ходьбы по грязи (речь шла о частном доме в сельской местности). Также полезная такая штука, как второй вход через заднюю дверь недалеко от кухни (прям как в этих ваших муриканских фильмах). Также очень часто никто не планирует делать теплый пол при входе в дом, а там он нужен, так как постоянно наносится грязь и вода на обуви, из-за этого появляется грибок и пр. Вообще там много чего расписано было, вполне разумные аргументы, от которых я задумался может и правы американцы, что не заморачиваются и строят недорогие фанерные домики с расчетом, что жить в них будет одна семья и лишь одно поколение, не дольше
И это не видео было, а вполне текстовая статья, да еще, кажется, на реакторе, года два назад натыкался
И это не видео было, а вполне текстовая статья, да еще, кажется, на реакторе, года два назад натыкался
Это да, есть такая проблем, вообще, как по мне, 20 метров личной площади на человека достаточно в большинстве случаев. + Нормальная кухня, сан узлы, вот и получается что на пару человек домик метров 80 будет + технические помещения, вроде гаража, котельной и прочего, если детей планируют, метров 120 будет даже с запасом.
А вообще, я про то, что увеличить фундамент в 2 раза стоит даже дороже чем сделать второй этаж той же площади. Хотя тут потеря от лестницы будет, да и с отоплением могут быть некоторые проблемы, если сделать безграмотно, зато тепла меньше терять будете. Это я сейчас про дома из гезобетона с нормальными перекрытиями. Если делать сип домик или еще что-то такое же лёгкое, то да, проще сделать в 1 этаж, заодно не будет люстра качаться. Да и на него ленточный фундамент подойдёт. Но, газобетон, как по мне, материал получше для домов постоянного проживания севернее 50 градуса.
А вообще, я про то, что увеличить фундамент в 2 раза стоит даже дороже чем сделать второй этаж той же площади. Хотя тут потеря от лестницы будет, да и с отоплением могут быть некоторые проблемы, если сделать безграмотно, зато тепла меньше терять будете. Это я сейчас про дома из гезобетона с нормальными перекрытиями. Если делать сип домик или еще что-то такое же лёгкое, то да, проще сделать в 1 этаж, заодно не будет люстра качаться. Да и на него ленточный фундамент подойдёт. Но, газобетон, как по мне, материал получше для домов постоянного проживания севернее 50 градуса.
Добавление второго этажа на самом деле не означает, что жилая площадь автоматом вырастет в 2 раза, посмотри сколько занимает лестница, при этом место она занимает на обоих этажах. А если попытаешься сэкономить и сделать её уже и круче, то получишь слишком крутой подъём, по которому неудобно подниматься, не поднимешь ничего габаритного и упасть легко
Бегать вверх-вниз прикольно, когда тебе 5-6 лет и то быстро надоест, 99% построивших дом в 2 этажа 99% времени проводят на первом и говорят, что больше никогда не будут строить для себя двухэтажные дома
Бегать вверх-вниз прикольно, когда тебе 5-6 лет и то быстро надоест, 99% построивших дом в 2 этажа 99% времени проводят на первом и говорят, что больше никогда не будут строить для себя двухэтажные дома
Гаврила зело доверчив был
Гаврила верил интернетам
Живу в большом (не особо на самом деле) родительском доме. И дальше тоже буду жить. Потому что тут норм. И никто никому не мешается. Если есть деньги построить хороший дом в хорошем месте, решение далеко не дурацкое. Челядь может сколько угодно мигрировать по человейникам с идеологией "зато не с родителями", но большой метраж и правда решает.
Гаврила верил интернетам
Живу в большом (не особо на самом деле) родительском доме. И дальше тоже буду жить. Потому что тут норм. И никто никому не мешается. Если есть деньги построить хороший дом в хорошем месте, решение далеко не дурацкое. Челядь может сколько угодно мигрировать по человейникам с идеологией "зато не с родителями", но большой метраж и правда решает.
Это обычные сельские дома из коругляка и бруса. Просто дерево имеет охуенное свойство - плавать. А так как срубы ставили непосредственно на фундамент, особенно к нему не прикрепляя ("а нахуя, куда он денется?"), то они как поплавки повсплывали и были унесены течением
На пути миграции сибирской популяции домов возникло непреодолимое препятствие.
Как житель Иркутска не раз бывавший в Тулуне, я бы на месте местных даже порадовался такому стечению обстоятельств, особенно при наличии страховки (скорее всего она есть у любой семьи состоящей не из алкобичей на 100%). Вы уж извините, но иначе это убожество по какой-то невероятной причине именуемое населенным пунктом ещё хер знает когда разобрали бы. Как показывает сибирская практика в области и в соседней Якутии, для местных это в итоге всегда идёт на пользу. Хотя уверен, что администрация, которая хоть и косвенно, но виновна в данном происшествии вновь не понесет никакой ответственности. Живём, блядь, на реках и болотах, затопили хуеву тучу земель под гэс и каждый раз удивляемся очередному потопу, пиздец.
Вот чувак, мы вроде земляки, а несешь ты хуйню. Как ГЭС связаны с Тулуном? Он не на Ангаре стоит. То что городок прямо скажем не шикарный, тут да, но Ая, Уда - это блять горные реки, каким боком ты сюда ГЭС то приплел, а главное зачем?
Снегу?
снегу.
Пришлось Платону Фиговине сделать уточнение: белый, пушистый, не жрёт грёбаную морковку и выложенный не пидором.
10к всем и сразу, 40К тем кто понес средние имущественные потери, 100к тем кто лишился жилья + 200к тем кто получил травмы, 400к кто получил тяжелые, и 1м семьям погибших
эти выплаты НЕ ВМЕСТО нового жилья. Еще раз для "особенных". Выплатят эти суммы, плюс будут строить новое жилье для пострадавших.
Получается, что выгодно было бы, в случае потери жилья, кого-нибудь утопить из родни, чтобы денег больше выдали.
Это для тех чей дом развалился, а не уплыл, остальные пусть забирают свои дома и радуются.
ага как в Чите в прошлом году, половине дадут, а вторую половину через хуй кинут
Официальная версия: небольшое подтопление. Остальное - вина Госдепа.
По факту: в великой россиюшке отсутствуют системы для наблюдения какие либо в принципе. Ни спутников группировок тех же метеоспутников(росгибромет погоду предсказывает по фоточкам с амер группироки), ни каких либо станций слежения наземных(кроме разваливающихся остатков с советских времен. Именно потому и мчс неэффективно. Если б система была и работала, у людей было бы несколько часов минимум на эвакуацию по сухому. Но это россиюшка, а потому сдохните.
По факту: в великой россиюшке отсутствуют системы для наблюдения какие либо в принципе. Ни спутников группировок тех же метеоспутников(росгибромет погоду предсказывает по фоточкам с амер группироки), ни каких либо станций слежения наземных(кроме разваливающихся остатков с советских времен. Именно потому и мчс неэффективно. Если б система была и работала, у людей было бы несколько часов минимум на эвакуацию по сухому. Но это россиюшка, а потому сдохните.
почему пиздецовое наводнение называется "подтоплением"?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
