То есть, федеративное устройство у нас в конституции - только на словах. Впрочем, как и все остальное...
Новости энергетической сверхдержавы
@03793: А теперь скажи мне, сколько стоит застраховать дом и у кого в этой стране есть на это деньги. Половина страны еле сводит концы с концами. Гений блять. Чтобы жить как на западе, надо чтобы зарплаты были как на западе, а не ниже чем пособие по безработице в США.
не знаю зачем ты удалил свой коммент. Отвечаю:
Для того, чтобы зарплаты были как на западе, нужно чтобы функционировал бизнес. Вот например ты открыл страховую фирму и рад бы зарабатывать кучу денег и платить сотрудникам высокие зарплаты - но никто не хочет страховать, ведь государство должно всем помогать. Поэтому и денег ты не заработаешь и зарплату не выплатишь.
не знаю зачем ты удалил свой коммент. Отвечаю:
Для того, чтобы зарплаты были как на западе, нужно чтобы функционировал бизнес. Вот например ты открыл страховую фирму и рад бы зарабатывать кучу денег и платить сотрудникам высокие зарплаты - но никто не хочет страховать, ведь государство должно всем помогать. Поэтому и денег ты не заработаешь и зарплату не выплатишь.
вот только ты забываешь, что собственность обязывает. если ты строишь дом в 10 метрах от реки, потому что ты очень хитрожопый и тебе удобно, а потом его совершенно неожиданно топит каждый год, это не значит, что каждый год за тебя должны заплатить другие, потому что ты очень умный колхозник.
сорян, прочитал начало твоего комента как будто это сам коммент, а на ники уже не смотрел
Там та же херня что и в Сибири произошла. Городишко между нескольких гор стоит. А на них леса порублены.
На карте хорошо видно это - http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=56.7730564133837,59.2910091274769&spn=57.249013,100.371094&t=h&z=12
Место по центру - Киргишанский увал. Никогда такого не было и вот опять.
На Урале кстати тоже дохрена и больше лесов попилено.
На карте хорошо видно это - http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=56.7730564133837,59.2910091274769&spn=57.249013,100.371094&t=h&z=12
Место по центру - Киргишанский увал. Никогда такого не было и вот опять.
На Урале кстати тоже дохрена и больше лесов попилено.
Народ очень прошу не кидайтесь камнями, а просто объясните. Яв последнее время стараюсь разобраться а как в целом правильно и по закону должны быть устроены взаимоотношения между гражданином и правительство. Вот в конкретно этой ситуации - почему государство должно что то пострадавшим? Я понимаю если бы дома были застрахованы при чем от паводка. Тогда страховая должна. А в этой ситуации в какой момент государство берет на себя такую ответственность? Это как то связано с налогами? Какой именно налог регулирует эти правооьношения? Налог на землю? А что будет с человеком если он постоянно уклонялся от уплаты - ничего совсем не получит?
Да с моральной и субъективный стороны я понимаю - ситуация пиздец. Люди просто остались безникуя и без крыши. И я это понимаю. Но вот если пострадавшему что то положено, то надо же знать как отстоять свое плюс тот же размер выплат. Грубо говоря если бы я размышлял и чисто субъективно было бы очень я хз как сказать. Благородно что ли, со стороны государства взять среднюю стоимость жилья в том районе и от этой суммы отталкиваться, что бы пострадавшие в кратчайшие сроки перестали бомжевать. Но я понимаю что это как то слишком докуя. И очень Вряд-ли.
Да с моральной и субъективный стороны я понимаю - ситуация пиздец. Люди просто остались безникуя и без крыши. И я это понимаю. Но вот если пострадавшему что то положено, то надо же знать как отстоять свое плюс тот же размер выплат. Грубо говоря если бы я размышлял и чисто субъективно было бы очень я хз как сказать. Благородно что ли, со стороны государства взять среднюю стоимость жилья в том районе и от этой суммы отталкиваться, что бы пострадавшие в кратчайшие сроки перестали бомжевать. Но я понимаю что это как то слишком докуя. И очень Вряд-ли.
Не забывай только, что говорить "благородно со стороны государства" - это не корректно. Государство не может дать "денег из своего кармана" - потому что таких денег просто не существует. Если государство выплатит конкретным жителям - оно заберет эти деньги у кого-то другого (тебе не построят дорогу / не откроют садик / больницу и т.д.)
Я не говорю, что это хорошо или плохо, просто благородство тут ни при чём - ты решаешь одному дать, а другому не дать. И ты даёшь не "своё", а то что тебе "доверили" граждане в надежде на справедливое и рациональное (а не благородное) решение
Я не говорю, что это хорошо или плохо, просто благородство тут ни при чём - ты решаешь одному дать, а другому не дать. И ты даёшь не "своё", а то что тебе "доверили" граждане в надежде на справедливое и рациональное (а не благородное) решение
Мне интересно, какой ответ ты ожидаешь? Если интересна эта тема, то пути всего два - либо на лавочку с бутылочкой рассуждать про спутники и бюджеты, либо идти работать в эту сферу, начать хотя бы с местного ЖКХ - и постепенно делать страну лучше, так, как считаешь нужным. Чем больше будешь этим заниматься, тем понятнее будет, что происходит и почему. А так это рассуждения что нужнее хирургу - новый фонарик или новый скальпель, когда сам ни разу не оперировал. Нужен ли спутник или выплатить тем, кто не озаболится страховкой
Ну не хочется работать в страховой - космическая отрасль ждёт тебя :)
P.S. - в 2020 году РФ запустила 7 спутников - все удачно. Уверен, ты смотрел каждую трансляцию онлайн, не отрывая глаз от монитора
В 2019 году - 22 спутника - все удачно. Но ты же знаешь про это.
В 2018 - 16 успешно и один уронили, я понимаю какое это для тебя горе, что забыть не можешь
P.S. - в 2020 году РФ запустила 7 спутников - все удачно. Уверен, ты смотрел каждую трансляцию онлайн, не отрывая глаз от монитора
В 2019 году - 22 спутника - все удачно. Но ты же знаешь про это.
В 2018 - 16 успешно и один уронили, я понимаю какое это для тебя горе, что забыть не можешь
в принципе зачем народу нужно было государство? защищаться от внешних врагов(армия), поддерживать законность и порядок в стране, заботится о безопасности и благосостоянии своих граждан ( в идеале ВСЕХ граждан а не избранной кучки).ну как то так я это понимаю... ликвидация последствий какого либо пиздеца( природного , техногенного или военного) это как раз прямая обязаность государства , ну для этого его и создавали:)
Потому что "РФ - социальное государство". Кроме того сотни и тысячи отчаявшихся бомжей - это пиздец. Кроме того таким образом государство признает, что оно не справилось.
А еще попил бабла. Потому что по-нормальному, да, соцподдержка должна быть, она даже в не сильно социальных Штатах есть, но именно поддержка, а не содержание. Нужно жилье? Получи жилье в соцнайм (это, кстати, и квартир для предгробовых ветеранов касается - им хата в собственность совсем ни к чему, это подарок их потомкам). Плохо с деньгами? Вот тебе паек, чтобы с голоду не умер, и возможные варианты с трудоустройством по всей стране. Но это слишком сложно для едорастов.
А еще попил бабла. Потому что по-нормальному, да, соцподдержка должна быть, она даже в не сильно социальных Штатах есть, но именно поддержка, а не содержание. Нужно жилье? Получи жилье в соцнайм (это, кстати, и квартир для предгробовых ветеранов касается - им хата в собственность совсем ни к чему, это подарок их потомкам). Плохо с деньгами? Вот тебе паек, чтобы с голоду не умер, и возможные варианты с трудоустройством по всей стране. Но это слишком сложно для едорастов.
Достаточно даже налога на землю (не будем заходить в дебри что скрытых налогов и доп побором которые люди в правительстве просто кладут к себе в карман)
Ликвидация последствий ЧП, это прямая обязанность государства, она может вводить на это свой налог или засунуть этот налог в другой, но её обязанность от этого не угаснет. Тут нет благородства, тут жесткие требование т.к какого хера я 70% заработанных денег отдаю государству, а оно даже не выполняет своей базовой функции.
Страховка нужна только когда у тебя сверх-доход, дом дорогой и т.д. Гос-во обязано каждому гражданину одинаково обеспечить жильем в случае ЧП или обеспечить денежные выплаты, позволяющие самим гражданам обеспечить себе жилье.
Ликвидация последствий ЧП, это прямая обязанность государства, она может вводить на это свой налог или засунуть этот налог в другой, но её обязанность от этого не угаснет. Тут нет благородства, тут жесткие требование т.к какого хера я 70% заработанных денег отдаю государству, а оно даже не выполняет своей базовой функции.
Страховка нужна только когда у тебя сверх-доход, дом дорогой и т.д. Гос-во обязано каждому гражданину одинаково обеспечить жильем в случае ЧП или обеспечить денежные выплаты, позволяющие самим гражданам обеспечить себе жилье.
это полтора месяца проживания в деревенском хостеле для одного человека, без питания.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
- Всего 15,000 рублей?!
- Обещаниями.