Это способ решить багу, еще Марксом обозначенную: потребители товара - те же рабочие, что и произвели товар. И так получается, что рабочие не могут купить 100% производимой продукции, так как цена продукции = цене рабочей силы + доход собственника.
Так получается, что у собственника оседают "мертвые" для экономики деньги, которые каким - то боком надо спустить от собственников обратно до народа, что бы они... купили товар =) И налог выполняет эту оздоровительную для экономики роль.
Так получается, что у собственника оседают "мертвые" для экономики деньги, которые каким - то боком надо спустить от собственников обратно до народа, что бы они... купили товар =) И налог выполняет эту оздоровительную для экономики роль.
я реакторчанен и не шарю в пёздах и яхтах, сорь. Но могу сказать, что выгоднее дать денег двум рабочим на покупку по одной машине, чем одному рабочему на покупку двух, ибо он все равно купит одну машину. Ну это очень грубый пример но суть в том, что "спускаемые" деньги выгоднее размазывать максимально ровным слоем о народу.
Потребности безграничны, всегда можно тратить любое число денег на любую потребность.
Потребовать себе на завтрак яичницу с ферм на плктоне и бекон с Альфа Центавры и чтобы доставили на мою личную планету.
Тоже с машинами понты можно наращивать бесконечно, ведь всегда можно спустить 30 триллионов на уникальную тачку сделанную из антиматерии под магнитным полем, дабы когда она сломалось планета вздрогнула
Потребовать себе на завтрак яичницу с ферм на плктоне и бекон с Альфа Центавры и чтобы доставили на мою личную планету.
Тоже с машинами понты можно наращивать бесконечно, ведь всегда можно спустить 30 триллионов на уникальную тачку сделанную из антиматерии под магнитным полем, дабы когда она сломалось планета вздрогнула
Полагаю, что это также связано с кратным увеличением объема капитала у самых богатых. Немаловажно, что сократился и срок формирования капитала 20-летний миллионер Гейтс и 40-летний полумиллионер (в современных долларах) Форд, запускающий свою компанию.
Ох уж эти проклятые буржуи. Живут на денежных кучах, ничего не производят и питаются страданиями рабочего класса. Непорядок! Предлагаю всё отнять и поделить. А будут сопротивляться - устроим геноцид. Будем убивать целыми социальными классами. Рабочая тема! В совке же прокатило, значит и тут сработает.
Каким образом налог спускает деньги вниз, а потом распределяет их ровным слоем? Налог – это налог и функций у него дохера и больше нежели только оздоровление экономики и то далеко не всегда. Эти мертвые "деньги" в банках, а в банках они совсем уже не мертвые для экономики. Скорее налог вредит экономике гос-ва, чем приносит пользу, так как для экономики гораздо лучше, когда эти деньги в банках или в инвистиционных фондах и других инструментах.
"Миллиардеры пишут (не шутка) – "пожалуйста обложите нас налогом на богатство, так как это необходимо для развития человечества". "Налог на богатство – это патриотично, это важно для демократии, это необходимо для системы здравоохранения...". Короче, предвыборная гонка началась.
Раз такой "человек" как ты говорит об этом, то скорее всего так и будет.
Скорее убирают застоявшихся, те кто не зарабатывают а тупо сохраняют бабло - огребут, а те кто зарабатывают - сольют до 999 лямов и раскидают всё что выше по тайным счетам, игра на выносливость так сказать
Не, там не так. Эти 19 человек очень жесткие леваки как говорят м'риканцы not liberals but leftist, топ 5 американских корпораций гугл, майкрософт, эпл, амазон, фэйсбук донатят и поддерживают демократов, в замен они хотят быть корешами с федеральным правительством АСАШАЙ что бы по сути стать как те мегакорпорации из всяких этих ваших антиутопий. Сейчас в англонэте бушует дичайший срачь по поводу того, что консерваторов повсемснтно гнобят в инфополе, каналы на тытрубе демонетизируются, твиторы и фэйсбуки банятся. Челиков банят за посылы типа мужчины и женщины разные, а леваков не трогают когда они на полном серьёзе инициируют акты насилия (т.н call to action) что то вроде " бросайте в них молочными коктейлями" ( погугли milkshake them all / milkshaking ). Творится дикая хуета которая противоречит правам человека и самой пиздатой конституции мира. А что касается этого налога, так это просто желание добрать голосов с бедного и тупого плебса выезжая на банальном популизме. Леваки и демократы проигрывают на поле идей, поэтому им и остаётся кидаться броскими фразами типа "мэдикэир фор олл" и "прогрэссиф тэксис". Налог на богатство из той же оперы
Не всё так плохо, победа Трампа это луч надежды на то, что самая великая страна в мире не прогнётся под сраных леваков ( не либералов, быть либералом не зазорно, а вот быть леваком это даже хуже незваного кэпа, а все мы знаем даже кого хуже незваный кэп). Посмотрим что будет в 2020 а пока запасаемся попкорном и пивом popcorn-om & beer-om
Пиздец у тебя язык. Тебя вне интернетов то ещё понимают?
Тим Пула смотришь?
Всё началось с Change my mind стивена краудера, и там понеслось: Бэн Шапиро, Тим Пул, Краудер, Джереми (Quartering), Майло Янаполис, Джордан Питерс и остальные. Мне симпатичны те же идеи что и им, не все конечно аборты/религия например. Что важно - это не их идеи, это именно мыслительный консенсус что ли, а леваки оперируют своими странными выдумками, подкреплённые доводами в стиле "это правильно, потомушто правильно, а если ты не согласен со мной то ты гитлер/гомофоб/расист/женоненавистник
Знакомые все каналы, но да, у некоторых на теме религии и абортов явный перекос. Шапиро вообще не слушаю, он пиздец как тараторит и конкретно поехавший на религии. На видео с ним на канале Прагер юниверсити вообще врал и натягивал сову на глобус. Могу привести еще The Liberty Hound там есть пара любопытных видео про роль Саудовской Аравии в политике США.
Я на эту тему подсел после того, как послушал Понасенкова ))
Леваки оперируют абстрактными идеями и понятиями, которые существуют лишь у них в голове и сильно оторваны от реальности + еще они зациклены на том, чтобы превозносить убогость и уродство как позитивные явления.
Я на эту тему подсел после того, как послушал Понасенкова ))
Леваки оперируют абстрактными идеями и понятиями, которые существуют лишь у них в голове и сильно оторваны от реальности + еще они зациклены на том, чтобы превозносить убогость и уродство как позитивные явления.
Не так давно начал смотреть ролики с выступлениями Бэна Шапиро, парень чуть ли не скороговорками говорит, но его дикция столь хороша, что проблем с пониманием вообще не возникает. Ну и в принципе его слушать приятно, равно как и то, что не смотря на то, что он выступает против абортов, является достаточно верующим человеком-своих взглядов касательно этих тем он не навязывает. Но за то диво дивное смотреть на то, как бомбят трансгендеры, когда Бэн говорит, что существует лишь два пола :3
Ну я так понял в теме IT и другие ребята с долины. А там другие понятие, это не кучка воров. Это те люди, что водили принципы, что богатый человек не обязан быть обвешен золотом и окружен роскошью, а человек который может ходить в потертых джинсах и не отгораживаться от черни охраной с заборами.
Ты можешь быть гениальным айтишником, но долбаёбом в остальных сферах жизни. Эйнштейн был либералом на минуточку. Хочешь отдавать 2-3% своих денег в казну - отдавай флаг те в руки, твоё личное дело. Но эти же мрази хотят что бы правительство ввело именно НАЛОГ, не упрощенную процедуру доната непосредственно в бюджет неееет, налог, раз я богатый и хочу налог на богатых значит и ... ТЫ ХОЧЕШЬ НАЛОГ на богатых, это поломанная логика. Если я захочу отдать деньги, то я воспользуюсь такой штукой ну не знаю там - Благотворительность например, а если не захочу эту уёбки хотят что бы пришел дядя Сэм и с волыной у моего виска забрал у меня эти день.
На недавних дебатах демократической партии ВСЕ кандидаты демократической партии США подняли руки на фразу "поднимите руку, если ваша программа предусматривает бесплатную медицину для нелегальных иммигрантов". Я бы охуел если бы мне сказали, что мои налоги пойдут не на заботу о ветеранах войны, улучшение инфраструктуры, повышение зп бюджетникам типа пожарных/полиции/учителей а на лечение сраного педро, который хуй свой мексиканский клал на законы и право моего государства. Демам плевать на своих граждан их больше заботят нелегалы.
Они топят за репарации для чёрных, что бы набрать "чёрные голоса", то есть допустим белый мигрант из Швеции который не держал никогда рабов и чьи предки не имели к работорговле никакого отношения или допустим мигрант из пост совка, чьи родители были рабами соц лагеря или возможно он сам застал этот социалистический ад, или граждане США чьи предки были белыми рабами из Шотландии должны по их "социальной" справедливости платить репарации другому человеку который может имел а может и не имел предков рабов но так случилось что имеет специфическую пигментацию кожи.
Они сами прекрасно понимают что это бред, но кричат популизм ради популизма и политической власти, это как минимум бредово, как максимум по пидарски ящитаю
Они топят за репарации для чёрных, что бы набрать "чёрные голоса", то есть допустим белый мигрант из Швеции который не держал никогда рабов и чьи предки не имели к работорговле никакого отношения или допустим мигрант из пост совка, чьи родители были рабами соц лагеря или возможно он сам застал этот социалистический ад, или граждане США чьи предки были белыми рабами из Шотландии должны по их "социальной" справедливости платить репарации другому человеку который может имел а может и не имел предков рабов но так случилось что имеет специфическую пигментацию кожи.
Они сами прекрасно понимают что это бред, но кричат популизм ради популизма и политической власти, это как минимум бредово, как максимум по пидарски ящитаю
Минуточку!
"Я бы охуел если бы мне сказали, что мои налоги пойдут не на заботу о ветеранах войны, улучшение инфраструктуры, повышение зп бюджетникам типа пожарных/полиции/учителей а на лечение сраного педро, который хуй свой мексиканский клал на законы и право моего государства. Демам плевать на своих граждан их больше заботят нелегалы"
А у нас блин что происходит сейчас? То количество дотаций, уходящих в "теплые края"? А зарплаты бюджетников давно росли?
"Я бы охуел если бы мне сказали, что мои налоги пойдут не на заботу о ветеранах войны, улучшение инфраструктуры, повышение зп бюджетникам типа пожарных/полиции/учителей а на лечение сраного педро, который хуй свой мексиканский клал на законы и право моего государства. Демам плевать на своих граждан их больше заботят нелегалы"
А у нас блин что происходит сейчас? То количество дотаций, уходящих в "теплые края"? А зарплаты бюджетников давно росли?
Ну конечно звучит не очень. Но разве, леваки что то лучше предложить могут? хотелось бы услышать.
Республиканцы конечно чутка бодрее леваков, но толку? вот трамп кричал сделаем снова великой, да только то дуростями занимается, то безрезультатно катается в страны изгои.
С обещанной стеной ничего не сдвинулось, а ведь уже и каденция заканчивается.
Рано или поздно наиграются или доиграются. В тех же штатах еще полно людей которые застали расовую сегрегацию со всеми вытекающими. Маятник был в одной стороне, сейчас вот в другой, время на разворот придет.
А так от леваков толку мало было, только всякие игоу строить могут с известными последствиями. Довольно сомнительный расход народных денег.
Либеральные идеи имеют много минусов, но альтернативы как то не видно.
Республиканцы конечно чутка бодрее леваков, но толку? вот трамп кричал сделаем снова великой, да только то дуростями занимается, то безрезультатно катается в страны изгои.
С обещанной стеной ничего не сдвинулось, а ведь уже и каденция заканчивается.
Рано или поздно наиграются или доиграются. В тех же штатах еще полно людей которые застали расовую сегрегацию со всеми вытекающими. Маятник был в одной стороне, сейчас вот в другой, время на разворот придет.
А так от леваков толку мало было, только всякие игоу строить могут с известными последствиями. Довольно сомнительный расход народных денег.
Либеральные идеи имеют много минусов, но альтернативы как то не видно.
В IT сидят на состояниях те же ворюги, что и прочие крупные бизнесмены. Это только на взгляд обывателей "программисты своим трудом", а по-факту это связи, рейдерство, подставы конкурентов, многочисленные суды, субсидии, дотации, финансовые пузири, слежка, продажа данных пользователей и дохерища грязи.
Неужели кто-то думает, что Microsoft поднялась на продаже Windows? Нихуя, у них с самого начала такой раздутый юридический отдел не для обеспечения соблюдения авторских прав. Хотя большинство людей не в теме, поэтому верит в мифы о том, что крупные IT-бизнесы начинались энтузиастами в гаражах...
Неужели кто-то думает, что Microsoft поднялась на продаже Windows? Нихуя, у них с самого начала такой раздутый юридический отдел не для обеспечения соблюдения авторских прав. Хотя большинство людей не в теме, поэтому верит в мифы о том, что крупные IT-бизнесы начинались энтузиастами в гаражах...
50 лямов это не прям так уже много сейчас для США. Гугл и пр. сверхгигантов беспокоит только собственная стабильность, любые угрозы своему существованию они пытаются подавить в зародыше или купить. Дисней - это вообще последние ублюдки.
Крис Хьюз как-то разругался с Цукером и даже говорил, что его нужно остановить. Хз что тогда он делает в этой компании, пиздел небось. Но бля Сорос, который спонсирует леваков по всему миру, не оставляет сомнения в целях этой затеи.
Крис Хьюз как-то разругался с Цукером и даже говорил, что его нужно остановить. Хз что тогда он делает в этой компании, пиздел небось. Но бля Сорос, который спонсирует леваков по всему миру, не оставляет сомнения в целях этой затеи.
Чёт всем "леваки" кругом меращатся.
Если смотреть что спонсирует Сорос, то первые 3 места это высшее образование, глобальные экономические проекты, реформы законодательств и права человека. Всего 11 направлений деятельности. В разных странах разные приоритеты. И основная философия Сороса - построение Открытого общества либеральной демократии по заветам Карла Поппера. Откуда "леваки", причём тут "леваки"? :/
Если смотреть что спонсирует Сорос, то первые 3 места это высшее образование, глобальные экономические проекты, реформы законодательств и права человека. Всего 11 направлений деятельности. В разных странах разные приоритеты. И основная философия Сороса - построение Открытого общества либеральной демократии по заветам Карла Поппера. Откуда "леваки", причём тут "леваки"? :/
А это болезнь реактора. Всякие афро-феменистки, начитавшись Маркса, размахивают, понимаешь, трансгендерн_ой полов_ой хуе_ой под окнами местного населения. А от этого любой озвереет.
КМК, если серьезно, то значительная часть здешнего контингента -- сычует в интернетах. А в англонете -- баальшая дискуссия вокруг крупной общественной проблемы. И русскому (для простоты) менталитету бесконечно чужды танцы с бубном вокруг угнетаемых меньшинств; вот он и буйствует.
Хотя в стране, в которой гомосексуала могут и убить за ориентацию, очень странно говорить про "охуевших леваков".
Ну, проблемы стран первого мира всегда кажутся дикой блажью менее... развитым.
КМК, если серьезно, то значительная часть здешнего контингента -- сычует в интернетах. А в англонете -- баальшая дискуссия вокруг крупной общественной проблемы. И русскому (для простоты) менталитету бесконечно чужды танцы с бубном вокруг угнетаемых меньшинств; вот он и буйствует.
Хотя в стране, в которой гомосексуала могут и убить за ориентацию, очень странно говорить про "охуевших леваков".
Ну, проблемы стран первого мира всегда кажутся дикой блажью менее... развитым.
Высшее образование в сша - это оплот леваков. И какое нах построение открытого общества либ. демократии? Зачем он спонсирует и активно агитирует за мигрантов, натуральных дикарей, которыми пытаются заполнить цивилизованные страны? А вот чтобы прийти непосредственно в Африку - так нет, будем только впустую деньги тратить. Получится, что негры какие-то неполноценные, не могут построить свою заветную Ваканду. И это благодаря левакам, которые настаивали на том, чтобы белые ушли из стран Африки
-"Высшее образование в сша - это оплот леваков" - с чего ты взял? Там представлены очень разные группы. То что люди без вышки в США несколько чаще голосуют за республиканцев еще не значит, что остальные это именно какие то непонятные "леваки".
-"И какое нах построение открытого общества либ. демократии?" - основные идеи изложены в труде Карла Поппера "Открытое общество и его враги". Если в кратце, то это общество где индивид реализует себя не в соответствии с утопией выбранной для него государством или религиозным институтом, а сам. Будущее не предопределено. Врагами Открытого общества Поппер описывал современные ему режимы Гитлера и Сталина, а также критиковал общество по Платону.
-"А вот чтобы прийти непосредственно в Африку - так нет, будем только впустую деньги тратить." - в Африке фонд Сороса из всех направлений больше всего денег вкладывает в развитие экономик и рынков, а также борьбу с коррупцией. Это "тратить впустую"?
У тебя по-моему просто каша в голове из незнания и стереотипных фраз с форумов.
-"И какое нах построение открытого общества либ. демократии?" - основные идеи изложены в труде Карла Поппера "Открытое общество и его враги". Если в кратце, то это общество где индивид реализует себя не в соответствии с утопией выбранной для него государством или религиозным институтом, а сам. Будущее не предопределено. Врагами Открытого общества Поппер описывал современные ему режимы Гитлера и Сталина, а также критиковал общество по Платону.
-"А вот чтобы прийти непосредственно в Африку - так нет, будем только впустую деньги тратить." - в Африке фонд Сороса из всех направлений больше всего денег вкладывает в развитие экономик и рынков, а также борьбу с коррупцией. Это "тратить впустую"?
У тебя по-моему просто каша в голове из незнания и стереотипных фраз с форумов.
Леваки в США были выкованы именно в университетах - это факт.
Зачем Сорос так отчаянно настаивает на миграции негров и арабов в Европу ты не пояснил. Вместо этого ты мне выкатил, якобы очень "образованную вещь" про труды Карла Поппера. Как же так, я не читал великого Поппера, какой ужас. Какие чудесные идеи у Поппера, угу. Не понятно только, как их реализации помогут толпы дикарей, которые не желают принимать европейскую цивилизацию, а хотят лишь халявы. Так что нет, пролетает твой Поппер, а остаются только толпы злобных мусульман.
Все деньги которые дают правительствам африканских стран впустую сливаются, потому что там сидят такие же вожди-дикари, которые срать хотели законы, развитие и пр. Это не их уровень. Опыт ЮАР и Родезии прекрасно все расставляет по своим местам.
Так что нехуй тут мне рассказывать, что у меня в голове, а тем более напирать на мое якобы незнание. Ты мне тут сейчас банально пиздел, игнорируя реальные факты.
Зачем Сорос так отчаянно настаивает на миграции негров и арабов в Европу ты не пояснил. Вместо этого ты мне выкатил, якобы очень "образованную вещь" про труды Карла Поппера. Как же так, я не читал великого Поппера, какой ужас. Какие чудесные идеи у Поппера, угу. Не понятно только, как их реализации помогут толпы дикарей, которые не желают принимать европейскую цивилизацию, а хотят лишь халявы. Так что нет, пролетает твой Поппер, а остаются только толпы злобных мусульман.
Все деньги которые дают правительствам африканских стран впустую сливаются, потому что там сидят такие же вожди-дикари, которые срать хотели законы, развитие и пр. Это не их уровень. Опыт ЮАР и Родезии прекрасно все расставляет по своим местам.
Так что нехуй тут мне рассказывать, что у меня в голове, а тем более напирать на мое якобы незнание. Ты мне тут сейчас банально пиздел, игнорируя реальные факты.
В США и странах Запада "коммунисты" и "левые" (в понимании жителей постсоветского пространства) причисляются к "левым". А вот "правые", к примеру, это "республиканцы" и условные фашисты. В США есть только две партии, поэтому всё что хоть как-то можно причислить "к левым" или "к правым", отыгрывается от этих двух партий. Такое вот у них там мышление.
Так как значительная часть молодежи сейчас на постсоветском пространстве слушает разных "выпускников очередного хуевого или не очень иностранного вуза", то западная классификация становится нормой для этих школьников и они оперируют ей. Эта классификация вступает в существенное противоречие с постсоветской, а зачастую и здравым смыслом, но школьникам похуй.
Недавно участвовал в одном споре по поводу наций и народов, там одна девочка-лингвист гнала лютую пургу, тогда как советской закалки мужики ей парировали другой пургой. Конфликт, срач, обычное дело. Полез проверять источники, девочка явно обучалась по западной модели, ну а совесткие мужики понятно по какой. Они в терминах-то не определились изначально, поэтому пошло-поехало. Понятия "народ" и "нация" для разных систем отличаются друг от друга, причем термины еще и мутировали за многие десятилетия. Деффочко там напутала изрядно, но это же деффочко-лингвист, ей хрен что объяснишь.
Сколько не встречал эти разные классификации, почти всегда западные модели - полнейшая нелогичная хуйня. Не копался в истоках, но скорее всего это из-за ограниченности самого подхода и "хвостов" из хрен пойми каких годов понятий, которые мутировали, но корректировки никто не производил. Советские модели более стройные, так как относительно новые и многие прорабатывались заново, но на основе прошлых. Т.е. в советских моделях брали имеющиеся знания и выстраивали из них стройную систему, поэтому там такой херни как причисления коммунистов к либералам, потому что есть только две партии и коммунисты явно не республиканцы - нет.
Так как значительная часть молодежи сейчас на постсоветском пространстве слушает разных "выпускников очередного хуевого или не очень иностранного вуза", то западная классификация становится нормой для этих школьников и они оперируют ей. Эта классификация вступает в существенное противоречие с постсоветской, а зачастую и здравым смыслом, но школьникам похуй.
Недавно участвовал в одном споре по поводу наций и народов, там одна девочка-лингвист гнала лютую пургу, тогда как советской закалки мужики ей парировали другой пургой. Конфликт, срач, обычное дело. Полез проверять источники, девочка явно обучалась по западной модели, ну а совесткие мужики понятно по какой. Они в терминах-то не определились изначально, поэтому пошло-поехало. Понятия "народ" и "нация" для разных систем отличаются друг от друга, причем термины еще и мутировали за многие десятилетия. Деффочко там напутала изрядно, но это же деффочко-лингвист, ей хрен что объяснишь.
Сколько не встречал эти разные классификации, почти всегда западные модели - полнейшая нелогичная хуйня. Не копался в истоках, но скорее всего это из-за ограниченности самого подхода и "хвостов" из хрен пойми каких годов понятий, которые мутировали, но корректировки никто не производил. Советские модели более стройные, так как относительно новые и многие прорабатывались заново, но на основе прошлых. Т.е. в советских моделях брали имеющиеся знания и выстраивали из них стройную систему, поэтому там такой херни как причисления коммунистов к либералам, потому что есть только две партии и коммунисты явно не республиканцы - нет.
Лично я бы на их месте выкупил бы часть страны и застроил бы там все. А потом позвал всех умных туда жить, и платил бы им зарплату. Учил бы из бесплатно и из детей. А потом они как муравьи начали себя обеспечивать. И это был бы как минимум интересно, чем просто слить бабки правительству.
Это сработает примерно как - изоляция, небольшой отрыв от мировых трендов, формирование общества внутри страны, пересоциализация, создание по сути нового этноса с новыми традициями внутри, и дальше только эволюционировать в новую страну, или в новый штат, или покупать остров и селиться там. Проще сделать закрытый клуб без отрыва от социума и в нём двигать перспективных людей... Ой, кажется корпорации и ложи так работают. И кажется, Джонстаун уже как попытка создать квазистрану уже был. И много чего было - от поселений до отдельных территорий. Сработал пока по полной концепт Долины и что-то там из разряда экономических зон. У Союза были свои концепты - поселение Пирамида и пару экспериментальных городков супер-левой утопии. И что-то пришлось эти фичи быстро сворачивать.
Люди странный социальный организм. Стоит отделить группу на долгое время и она трудновозвращаемая обратно в социум. Самый трындец - это изолированные страны. Через поколения они начинают представлять угрозу остальному миру. Пару сумело вырваться из тисков изоляции без лихорадки, но то пару, и изоляция была почти изоляцией.
К стати, донат миллионеров в будущее как стабильная практика прижилась в США. Это ещё со времён Великой Депрессии, а может и раньше. И правильно что налоги - это формат пополнения бюджета как есть, без фондов, единого вливания в отдельный объект и как ни странно, обезличивание денег которые пойдут в экономику. Это не меценат дающий "гречку избирателю", как мы это привыкли видеть, почти из рук в руки. Это трафик денег в общую распределительную систему, которая не делает именные транзакции как таковые... Что сказать... Чутка мы подотстали от этой темы, а может никогда и не занимались серьёзно изучением вопросов социальных процессов таких примеров.
Люди странный социальный организм. Стоит отделить группу на долгое время и она трудновозвращаемая обратно в социум. Самый трындец - это изолированные страны. Через поколения они начинают представлять угрозу остальному миру. Пару сумело вырваться из тисков изоляции без лихорадки, но то пару, и изоляция была почти изоляцией.
К стати, донат миллионеров в будущее как стабильная практика прижилась в США. Это ещё со времён Великой Депрессии, а может и раньше. И правильно что налоги - это формат пополнения бюджета как есть, без фондов, единого вливания в отдельный объект и как ни странно, обезличивание денег которые пойдут в экономику. Это не меценат дающий "гречку избирателю", как мы это привыкли видеть, почти из рук в руки. Это трафик денег в общую распределительную систему, которая не делает именные транзакции как таковые... Что сказать... Чутка мы подотстали от этой темы, а может никогда и не занимались серьёзно изучением вопросов социальных процессов таких примеров.
Welcome to California, The Golden State
Особенно бэй эриа. Там не айтишники не живут. Всех не айтишников от туда выжили.
В north bay (Сиаттл), по сути то же самое. В Сиаттле Амазон владеет 23-мя высотками, и еще примерно 20 арендует. В одном только Сиаттле живет 60 тысячь работников Амазона. По большому счету, весь город - кампус Амазона. За исключением пары оффисов гугла, пары оффисов фейсбука и небольшого кампуса макрософта
Особенно бэй эриа. Там не айтишники не живут. Всех не айтишников от туда выжили.
В north bay (Сиаттл), по сути то же самое. В Сиаттле Амазон владеет 23-мя высотками, и еще примерно 20 арендует. В одном только Сиаттле живет 60 тысячь работников Амазона. По большому счету, весь город - кампус Амазона. За исключением пары оффисов гугла, пары оффисов фейсбука и небольшого кампуса макрософта
вероятно ты забыл упомянуть Valve
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!