ну то что он ёбнутый то понятно - но пидор он или нет не ясно
ясно
ясно коммент или что путин- пидор?
да
ясно, товарищ майор
Вообще-то он Хуйло в первую очередь, остальное - вторично
Сам ёбнутый.
не путай геев и пидоров
Так его в итоге заключили или нет?
Ага, в деревянный макинтош.
Меня всегда интересовало, где именно обозначен запрет на использование мата в общественных местах? Или это как обычно за ниточку притянуто и "додумано", типа общественный порядок?
Кто знает, как стать таким экспертом?
Получить профильное образование и быть готовым пахать за 20-30к в месяц в спб или 30-40к в мск
30-40 это я так понимаю без доплат от заинтересованных в результатах экспертизы?
ты думаешь прям так сразу начнут тебе ходить и предлагать денюжки? Поработай прилежно сначала, заработай там репутацию, а потом уже как пойдёт.
По старой памяти, даже в 2010 за 20к в СПб никто бы на него не пахал. 20к - это стоимость рента однушки в Приморском.
Даже официантом можно было зарабатывать сильно больше.
Все правда, 20 не хватит на жизнь, но люди работают, потому что - перспективы. Официант может получать 60-100, но многие считают, что это низкая работа и обмазываются своей важностью за те же 20-30. А потом подрабатывают репетиторами по выходным.
Зацензурено мастерски, никто не узнает что там за слово.
А зачем 2 раза повторять, нельзя было, хоть, своими словами переписать?
Мы в школе и то больше фантазии проявляли.
Юридический язык требует. Иначе выйдет так, что судить за это высказывание будут уже тебя.
Экспертиза здорового человека
Не ну нормальный эксперт указал бы, "что объект экспертизы имеет склонности к физическому контакту губами к телам малолетних детей (мальчика (-ов)), что в некотором смысле подтверждает утверждение. Поэтому необходимо более пристальное наблюдение за объектом экспертизы, чтобы выявить акты совокупления с партнёрами своего пола".
Где во фразе "путин пидор" говорится о маленьких мальчиках?
Да вы, доктор, тоже извращенец, раз у себя такие картиночки держите...
Эксперт не доктор, эксперт - эксперт!
экспертизу персонажей, изображающих путина, ещё не проводили
Это как про сказочного д..... Суть обвинения заключалась не в том, что Путин д....., а в том что он сказочный. Во-первых, "д...." это, вообще, не пойми что имелось ввиду. А вот то что он сказочный, не соответствует истине. Потому как он реальный, настоящий, не поддающийся сомнению. Вот.
вспомнилось дело дело журналиста Павла Сафронова от 2010 года
"Блогер своей вины не признает, более того, он уже подал в прокуратуру жалобу на незаконное уголовное преследование.
"Никакого оскорбления не было. Я не считаю слово "п****ас" оскорблением и у меня не было умысла оскорблять Путина. Кроме того, мне никто не сказал, по заявлению какого лица было возбуждено данное уголовное дело", - сказал Сафронов в интервью сайту "Бизнес-новости республики Коми".
По его словам, основанием для этого суждения послужила книга воспоминаний Александра Коржакова – бывшего руководителя службы безопасности президента России Бориса Ельцина, отмечает информационный ресурс "Алтапресс".
"В ней было указано, что значительная часть сотрудников администрации президента РФ, пресс-службы и значительная часть его окружения вступала в гомосексуальные связи. Поскольку Путин В.В. пришел в политическую элиту из администрации Президента РФ, ближайшего окружения, я добросовестно полагал, на момент размещения своего поста, что он является бисексуалом, вступающим в гомосексуальные связи", – оправдывается блогер.
Кроме того, журналист обращает внимание на тот факт, что по статье 319 В. Путин должен признать высказывание оскорбительным и заявить о том, что оно воспрепятствовало нормальной деятельности Правительства РФ.
"Я не считаю, что Путин В.В. способен признать, что он является гомофобом и слово п*****с считает оскорбительным, т.к. не только в его ближайшем окружении, но и в руководстве партии "Единая Россия", среди деятелей культуры, входящих в эту партию, также имеется значительное количество лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Умысла на то, чтобы оскорблять его, не имел. Считал, что он действительно является пи****сом, т.е. возможно я добросовестно заблуждался", – резюмировал автор скандального поста.