Интересно - попадает ли под вымогательство ?
Надо, как в США, принцип 3х нарушений или тип того. Это фактически исключает наличие рецидивистов по серьезным или насильственным преступлениям. Тк после преступления на 3й раз, ему дадут не обычный срок, а в несколько раз дольше или пожизненный, Это позволяет разорвать романтику "украл выпил -в тюрьму".
Здесь никому не нужны твои селфи.
ошибочка！учитывая последные тенденцыи , таки нужны. хоть и фотошопленые
Да, это вымогательство
Шантаж в УК РФ не выделен в отдельную статью, я попутал, это способ совершения преступления с целью достичь благоприятных для себя последствий. То есть основополагающий момент здесь не кому и какую информацию собирается открыть шантажист, а то что он требует для себя ништяков.
Например, угроза проститутке раскрыть ее незаконную деятельность, если она не отдастся бесплатно, будет понуждением к сексуальной близости путем шантажа.
Например, угроза проститутке раскрыть ее незаконную деятельность, если она не отдастся бесплатно, будет понуждением к сексуальной близости путем шантажа.
Ситуация: гарантирующий поставщик и производитель тепла расторг договор с управляющей компанией по продаже тепла. Управляющая компания продолжает собирать деньги, называет представителей производителя тепла мошенниками, пыталась судиться за заключение договора, но после полугода переноса сроков в день суда отозвала иск. Начисляют обе. Производитель тепла пытался судиться с людьми, которые им не платят, но суд стал на сторону людей, мол, они свои обязательства по оплате коммунальных услуг исполнили, к ним претензий нет. Управляющая компания этим пользуется, 3/4 людей продолжают платить им.
Можно ли квалифицировать действия УК как мошенничество, или это просто спор двух организаций?
Можно ли квалифицировать действия УК как мошенничество, или это просто спор двух организаций?
У нас УК вообще все коммунальные услуги поубирала, видимо из-за неплатежей населения. До этой реформы ЖКХ все эти риски несли поставщики КУ, после этого все это упало на УК, где суд в основном на стороне населения стоит.Теперь УК выставляет счета только на содержание дома. И это больше всего бесит меня как добросовестного плательщика, раньше был один счет, а теперь 7 бумажек приходится платить разных. У кого то из поставщиков КУ есть сайты где можно платить не стоя в очередях, а где-то нет. Приходится переться на почту или платить через свой банк с комиссиями.
У меня на памяти только разные равноправные организации присылали платёжки за одни услуги. Одна пара УК за ЖКУ, другая пара за капремонт Зависит от того, кто какие документы имеет на руках. Мошенничество можно вменить, потому что УК даже при наличии договоров с потребителями, не может делать начисления за услуги, которые она не предоставляет.
Надо, как в США, принцип 3х нарушений или тип того. Это фактически исключает наличие рецидивистов по серьезным или насильственным преступлениям. Тк после преступления на 3й раз, ему дадут не обычный срок, а в несколько раз дольше или пожизненный, Это позволяет разорвать романтику "украл выпил -в тюрьму".
На 3:04
Немало тех, кто вопит о несправедливости принципа 3х страйков, особенно в Калифорнии, где за ЛЮБОЕ 3е преступление дают от 25 до пожизненного(кроме мелких преступлений типа хранения нарокты и еще чего-то, для них принудительные работы). Но по факту под эти законы попадают воры, насильники, грабители итд итп, более того их не закрывают навсегда первые ДВА раза. Этого что, мало? Допустим первый раз ты изнасиловали по ошибке, второй раз перепутал соседа с любовником жены и сломал ему руки-ноги, тебе в итоге дают 3й шанс быть аккуратным.
Так что впизду нытье о несправделивости этого принципа. Понятно, что в итоге появляются те, кто признается в преступлении, которого не совершали за бабос, дабы не закрыли реального исполнителя, но все же это лучше того пиздеца, что у нас творится, когад у биомусора по 5 и больше ходок.
Так что впизду нытье о несправделивости этого принципа. Понятно, что в итоге появляются те, кто признается в преступлении, которого не совершали за бабос, дабы не закрыли реального исполнителя, но все же это лучше того пиздеца, что у нас творится, когад у биомусора по 5 и больше ходок.
В США целые районы биомусора, где белому лучше не появляться.
И все равно процент тех, кто попал под общую раздачу без учета специфики конкретного дела или благодаря другим факторам, вроде более влиятельной семьи у "жертвы" или проблемам с документами (даже отметки о бывших отсидках или иных подобного рода поинтах, уже зачастую делают заочно виноватым с соответствующим отношением в большинстве случаев) слишком большой.
Надо не как в США, а вместо 2й отсидки сразу казнить.
Возможно удивлю, но, у нас так и принято. Уже после первого срока судимости станут существенно дольше.
Всегда было интересно - разве этих манимейкеров не ловят? Ладно симка - купить в переходе, никак не палится, но деньги же потом куда-то идут. След айпишников, мак-адресов устройств же все равно сохраняется. Просветите, люди сведущие в данном вопросе.
Ну как же, угроза имуществу. Представь, что под дверью у себя нашел записочку, мол, спалю хату/дочь прирежу/сделаю калекой - тоже не котируется?
С одной записочкой идти туда смысла нет, конечно, но даже если они появляются регулярно, почти наверняка от тебя просто отмахнутся, соседские дети, мол, балуются.
Или скинут на участкового, который может быть даже опросит соседей. Но дело точно открывать не будут на основе бумажек.
Или скинут на участкового, который может быть даже опросит соседей. Но дело точно открывать не будут на основе бумажек.
Тем не менее, хотелось бы узнать как в теории вообще можно выйти на таких людей?
Если есть авторегистратор - можно сходить с записью в полицию, но результат будет тот же, скинут на участкового. Но у него будет больше шансов идентифицировать мойшенника (если, конечно, последний достаточно туп, чтобы орудовать в своем районе проживания).
Ну, или распечатай его рожу, и развесь на ближайших столбах, с линком на видео и текстом типа "этот человек вымогает деньги, а еще он выебал собаку Жучку, подробности по ссылке". Злоумышленника как ветром сдует.
Ну, или распечатай его рожу, и развесь на ближайших столбах, с линком на видео и текстом типа "этот человек вымогает деньги, а еще он выебал собаку Жучку, подробности по ссылке". Злоумышленника как ветром сдует.
У друга была история - жена занимается фотосессиями
В один вечер ей позвонил какой то зек с номера из другого региона, и пообещал облить кислотой, якобы перешла дорогу не тем людям (лол, она в декрете год уже была, пиздюком только и занимается целый год)
Не чего не вымогал, просто угрожал.
Они пошли в полицию, написали заявление, дали показания, потом ее вызывали к участковому, но тот сказал что дело закроют.
Аргументировал это тем что нет состава преступления.
"Даже если мы его поймаем он может сказать что он это сказал чтобы ввести вас в заблуждение и все".
В один вечер ей позвонил какой то зек с номера из другого региона, и пообещал облить кислотой, якобы перешла дорогу не тем людям (лол, она в декрете год уже была, пиздюком только и занимается целый год)
Не чего не вымогал, просто угрожал.
Они пошли в полицию, написали заявление, дали показания, потом ее вызывали к участковому, но тот сказал что дело закроют.
Аргументировал это тем что нет состава преступления.
"Даже если мы его поймаем он может сказать что он это сказал чтобы ввести вас в заблуждение и все".
Какая разница каким он номером ошибся, факт угрозы оператор распечатает, факт нанесения моральному здоровью потерпевший в заявлении напишет, а вот дело в том, что кто-то искать не хочет владельца симки, и лепит отмазы "дело мы закрываем, нет состава преступления" это уже другое. Сейчас приходится юридически образовываться, чтобы даже заявление приняли а не завернули по тупой отмазе.
Вообще-то звучит так, что состав есть. Вот есть ли доказательства вопрос другой.
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
состав преступления конечно есть. А вот доказательств нет в принципе и не может быть представлено суду. (записи разговора же нет. Да и даже если есть - там нюансы будут)
Поэтому дело не пройдет досудебную проверку. Свидетельские показания истца против свидетельских показаний обвиняемого и больше никаких аргументов в суде.
Поэтому дело не пройдет досудебную проверку. Свидетельские показания истца против свидетельских показаний обвиняемого и больше никаких аргументов в суде.
Помнится лет 7-8 назад, 29 или 30 декабря ломанули сайт скайпа и вместо него в загрузки воткнули вирь-вымогальщик, заточенный под убийство самых популярных антивирей езета и каспера и еще кого-то(могу путать, но антивирь после скачивания и запуска проги просто умирал). Народ перед нг начинал качать скайп для связи с родственниками, как итог массовое заражение, ТП скайпа убрала зараженный файл только 4 или 5 января, примерно тогда же вышли апдейты к антивирям. Народ по 2-3-4 раза слал бабки преступникам, надеясь, что им пришлют код.
лол, нет и не было никогда
Обращался, деньги вернули после праздников без каких-либо вопросов и разбирательств. Кто-то что-то купил на алиэкспрес. Друзья говорили, что на али при покупке на крупные суммы обычно приходит смс о подтверждении, но никаких смс и в помине не было. Знали ли мошенники мои cvv или просто только номер карточки, но я так и не нашел нормальной инфы по этому поводу ибо я херово умею в поисковик =(
ХЗ как так. При оплате с карты приходит СМС с кодом, который нужно ввести в соответствующее поле на странице. Даже если карта привязана. Похоже, что кто-то из сотрудников банка решил купить, а денег временно не было. Это и объясняет возврат без вопросов.
Мне почти неделю пришлось переписываться, чтобы вернули деньги на карту (сцуко, дебетовая карта с пустым балансом, но был минус). Пока не пригрозил обращением в прокуратуру по трём уголовным статьям и двум административным, деньги не хотели вернуть и объясняли случившееся такими нелепыми доводами, что понятно было, что читают с методички. Деньги молча вернули, но через полгода потеряли клиента навсегда. Вот такая история.
Мне почти неделю пришлось переписываться, чтобы вернули деньги на карту (сцуко, дебетовая карта с пустым балансом, но был минус). Пока не пригрозил обращением в прокуратуру по трём уголовным статьям и двум административным, деньги не хотели вернуть и объясняли случившееся такими нелепыми доводами, что понятно было, что читают с методички. Деньги молча вернули, но через полгода потеряли клиента навсегда. Вот такая история.
по-человечески это как?
Я мужского пола, попытки изменить ситуацию разговором - закончатся мордобоем. И мне потом от ментов отмазываться.
Можно конечно ночью кирпич в лобовуху кинуть. Один раз даже пришлось, больше та машина неправильно не паркуется. Но проблему это не то, чтобы решило - на те же места начинают парковаться другие, кто про кирпич не в курсе. Пореже, потому что среди мудаков всегда есть один самый дерзкий, но все же. Повторять - чревато, камеры повесят или даже, возможно, уже.
Я мужского пола, попытки изменить ситуацию разговором - закончатся мордобоем. И мне потом от ментов отмазываться.
Можно конечно ночью кирпич в лобовуху кинуть. Один раз даже пришлось, больше та машина неправильно не паркуется. Но проблему это не то, чтобы решило - на те же места начинают парковаться другие, кто про кирпич не в курсе. Пореже, потому что среди мудаков всегда есть один самый дерзкий, но все же. Повторять - чревато, камеры повесят или даже, возможно, уже.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!