Следующий раз нужно будет затащит его на орбиту.
это так не работает
Почему? На орбите достаточно сухо. Это же не 1128 что бы с каждого стакана выскакивать
Операция "Орбита" завершилась полным провалом
SCP-2770-2 выскочила из мимо пролетающего ледяного астеройда, орбитальная зона содержания и персонал на ней потерян
SCP-2770-2 выскочила из мимо пролетающего ледяного астеройда, орбитальная зона содержания и персонал на ней потерян
... Венера - температура на поверхности 464С...
Там атмосфера ,как у нас океан
"Атмосферное давление на поверхности планеты в 92 раза больше, чем на поверхности Земли, и примерно равно давлению воды на глубине 900 метров."
"Атмосферное давление на поверхности планеты в 92 раза больше, чем на поверхности Земли, и примерно равно давлению воды на глубине 900 метров."
У меня тут идея по исследованию океана подо льдами Европы...
Мне кажется он так же работает. И вообще -
[STAND NAME] U-BOAT
[STAND MASTER] EDWARD ROWLING
[STAND MASTER] EDWARD ROWLING
Зачем придумывать, если Араки всё уже до нас нарисовал? (『Clash 』тоже появляется из любой жидкости в округе и утаскиввет свою цель неизвестно куда)
Давай сразу нахуй в космос! Хули он оттуда сделать сможет???
А если убить приманку?
Да епт, сколько раз можно вспоминать 23?! Где гарантии того, что лодка не взбесится и не начнёт топить все подряд?
Не-не, я понимаю, обезопасить и упаковать важно. Но как же слоган "Во имя науки". И я сейчас не говорю о после детей на съедение 682-му, я про обычный эксперимент. Так как у фонда и так охрененно много объектов, которые могут уничтожить мир, почему бы не избавиться от потенциального Кетера.
*Ворчание на счёт того, что слишком кровожадные исследователи, оправдываясь фразой "Во имя науки", ищут приключения на свою и Фонда жопу*
Кхм.
"Увеличение сложности содержания объекта, явившееся следствием действий д-ра ████████, должно послужить напоминанием всему персоналу о цели Организации. Обезопасить. Удержать. Сохранить. Исследования, эксперименты, удобство и даже безопасность персонала Организации вторичны. Мы работаем не для того, чтобы обезопасить себя.
O5‑██"
Кхм.
"Увеличение сложности содержания объекта, явившееся следствием действий д-ра ████████, должно послужить напоминанием всему персоналу о цели Организации. Обезопасить. Удержать. Сохранить. Исследования, эксперименты, удобство и даже безопасность персонала Организации вторичны. Мы работаем не для того, чтобы обезопасить себя.
O5‑██"
Кстати, это ориентирование Фонда на "низзя устранять аномалии!" уже начало отдавать маразмом. Блин, несколько рассказов специально придумано (я бы сказал -- из пальца высосано), чтобы обосновать эту маниакальную приверженность к "содержать!!!". В РуФонде есть ведь несколько хороших списанных объектов -- и ничего, блин, с повествовательным каноном не случилось.
Мне всегда Фонд представлялся воплощением практичности и рациональности. Сдерживающим неведомую ебанину при помощи стали и бетона. И тенденция превращать их в фетешистов, боящихся устранить еботу потому-что "а вдруг хуже будет" мне совсем не нравится.
Мне всегда Фонд представлялся воплощением практичности и рациональности. Сдерживающим неведомую ебанину при помощи стали и бетона. И тенденция превращать их в фетешистов, боящихся устранить еботу потому-что "а вдруг хуже будет" мне совсем не нравится.
Вон, я внизу написал то, что нужно для того, чтоб начать нейтрализовать объект. В свое время объекты частенько удалялись докторами (вики мог редактировать кто угодно), при этом они даже рассказы про это писали. Последней точкой стал "Князь до рассвета" и Кондраки, страдающий хернёй и прокатившейся на Рептиллии. Поэтому админы сказали "Хватит с нас этих чертовых Мери Сью!" и создали правило, мол, нужны О5 и т.д., перед нейтрализацией. Проблема в том, что много авторов ушло, а статьи остались и некоторые Кетеры, которые стоило бы уничтожить, так и остаются на содержании (хотя, более менее популярные объекты стали по тихоньку переписывать).
А на деле состоит так. Нужен Наблюдаетель, доктор или научный сотрудник объекта, 3 О5 и тогда можно будет говорить о способах нейтрализации (ну или человеческим языком, нужен автор, модер и три админа, чтоб снять статью и то, автор сопротивляться будет до последнего).
И сопротивление автора (да, забыл об этом) состоит в том, что объекты обычно становится тяжелее содержать и т.д., мол, посмотри что ты своими экспериментами наделал!
Или от ящерицы избавиться
Поправь, не "суднам", а "судам". Режет глаз, капец.
И правда! Прошу прощения за ошибку. Здесь уже ничего нельзя изменить, но на сайте с мангой всё вскоре будет исправлено.
Спасибо.
Ссылки на статью неплохо бы прикреплять.
фу, ну это гандонская тактика, это особенность британцев или роулинг?
Дайте ему весло и припасы, ПУСТЬ СПАСЁТ СЕБЯ САМ.
Станет ли он тогда плавучим средством, которое утащит подводная лодка?
Собственно, это и было бы интересно посмотреть. И в какой именно момент? Ведь в этом случае он будет считаться спасённым, когда ступит на землю... Стоп... Чёрт, я, кажется, понял, что случилось с Атлантидой.
Получается, если он ступит на берег Евразии...
То его можно причислять к классу Кетер. А если подобное повториться несколько раз (с разными материками), то это вообще приведёт к концу света класса GK.
А если попытаться убить ящерицу этим, здание исчезнет вместе с ней.
Почему Евклид? Кетер же.
потому и евклид: пока не тронешь не ебанёт. и не в глобальном масштабе
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться