А что не так с printf?
29.04.2019, 18:12
Всё так. Единственный, кто не двигает проект - это "Я".
Интересный вопрос, в самом деле.
С одной стороны, это чаще всего быстрый, ходкий способ посмотреть что происходит в программе (асинхронный вывод и трудновоспроизводимые кейсы не берём, тут всё понятно).
С другой, -- ну как-то неловко. С какого-то момента владения языком, когда ошибки перестают быть в основном тупыми, примерно в половине случаев ведь всё равно нужно поднимать отладчик, расставлять брейкпоинты, дампить стек и всё такое. Так почему бы не сделать это сразу?
То ли лишний раз потоптать клавиатуру и печатать в консоль действительно проще, то ли это устойчивая иллюзия -- много лет не могу понять.
С одной стороны, это чаще всего быстрый, ходкий способ посмотреть что происходит в программе (асинхронный вывод и трудновоспроизводимые кейсы не берём, тут всё понятно).
С другой, -- ну как-то неловко. С какого-то момента владения языком, когда ошибки перестают быть в основном тупыми, примерно в половине случаев ведь всё равно нужно поднимать отладчик, расставлять брейкпоинты, дампить стек и всё такое. Так почему бы не сделать это сразу?
То ли лишний раз потоптать клавиатуру и печатать в консоль действительно проще, то ли это устойчивая иллюзия -- много лет не могу понять.
Команда разработчиков от мировых издателей.
Тащемта, не вижу смысла изобретать велосипед, когда можно применить уже готовое решение. Главным вопросом поиск именно того, которое наиболее точно будет соответствовать твоей задаче, и путей его реализации: тупой копипаст первого попавшегося варианта - это глупо и несерьезно, а вот тщательный анализ предлагаемых решений, выбор подходящего и доработка "под себя" - это и есть профессионализм.
на хабре готовые велосипеды, со свистелками и перделками
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
