вот погляди на мою библиотеку
Самый надежный хранитель информации это бумага и по сей день!
может и самый надежный,но не самый удобный
Надёжный? Не горит? Не мокнет? Не гниёт? Да?
ну зато не самый вместимый это точно. На одной флешке может вся библиотека небольшого города уместится.
А самый надежный - скорее СД. Пластик, в отличие от бумаги не разлагается и не портится. Книги (старые) держат в крутых хранилищах где даже температура на 1 градус не отклоняется. А СД неустойчив только к механическому воздействию. Впрочем создана флешка, которая может даже ЕМП удар от ядерной бомбы пережить (не сам взрыв, но то, что уничтожит всю остальную электронику) и почти любое механическое воздействие.
А самый надежный - скорее СД. Пластик, в отличие от бумаги не разлагается и не портится. Книги (старые) держат в крутых хранилищах где даже температура на 1 градус не отклоняется. А СД неустойчив только к механическому воздействию. Впрочем создана флешка, которая может даже ЕМП удар от ядерной бомбы пережить (не сам взрыв, но то, что уничтожит всю остальную электронику) и почти любое механическое воздействие.
Подписывание книг сверху вниз - признак непроффесионализма издателя.
Это по каким-таким объективным критериям?
Пардон неточность
По одной традиции корешок подписывался сверху вниз, по другой — наоборот. За каждой из этих традиций стоит рациональное объяснение.
Традиция размещать надпись на корешке сверху вниз более старая, она уходит корнями в те времена, когда книг было мало. Соображение было такое: если книга лежит на столе (или в небольшой стопке), читателю должно быть удобно прочесть название.
Традиция подписывать корешок снизу вверх более новая, она опирается на соображения об удобстве владельца книжной полки. Читать снизу вверх удобнее, потому что это направление больше соответствует европейской традиции письма слева направо, что особенно заметно при наличии нескольких строк текста на корешке (естественно желание читать строки слева направо).
Так вышло, что в Западной Европе и в Америке стали придерживаться более древней традиции, а в Восточной Европе и в России — более современной. При этом читатель должен помнить, что обеим традициям уже много веков.
По одной традиции корешок подписывался сверху вниз, по другой — наоборот. За каждой из этих традиций стоит рациональное объяснение.
Традиция размещать надпись на корешке сверху вниз более старая, она уходит корнями в те времена, когда книг было мало. Соображение было такое: если книга лежит на столе (или в небольшой стопке), читателю должно быть удобно прочесть название.
Традиция подписывать корешок снизу вверх более новая, она опирается на соображения об удобстве владельца книжной полки. Читать снизу вверх удобнее, потому что это направление больше соответствует европейской традиции письма слева направо, что особенно заметно при наличии нескольких строк текста на корешке (естественно желание читать строки слева направо).
Так вышло, что в Западной Европе и в Америке стали придерживаться более древней традиции, а в Восточной Европе и в России — более современной. При этом читатель должен помнить, что обеим традициям уже много веков.
ого! хроники Амбера! дико-бешено плюсую!
Да, просто поразительная библиотека. Целых ДВЕНАДЦАТЬ книг!
это так печально, когда хвастаешся чем читаешь, думая, что если книги, которые ты прочитал умные, то и сам ты такой же...
Помойму не стоит осуждать порыв просвещаться и это в наше время противоречий и абсурдов.
Мне больше печально от того что я немогу обсудить то что прочитал с окружающими в силу их отсутствия интереса к вопросам касающихся логичности и объективности жизненного пути.
Мне больше печально от того что я немогу обсудить то что прочитал с окружающими в силу их отсутствия интереса к вопросам касающихся логичности и объективности жизненного пути.
я более чем уверен, что это был порыв выебнутся, а не порыв просвещаться
Длинный путь:) Понравилась безумно :)
Что хорошего я не выкладываю на реактор о своей жизни все натыкается на презрение и осуждение при этом в упор не замечаются возможные положительные стороны.
Где вы излагали в письменном виде взгляды на положительный путь жизни? Если такие грамотные и знающие.
Где вы излагали в письменном виде взгляды на положительный путь жизни? Если такие грамотные и знающие.
Тут сидят в основном либо дети, либо просто люди глупые, но себя таковыми не считающими (чтобы предвосхитить контраргументы, скажу, что себя умным я тоже не считаю). А твоя идея и подборка мне нравится. Особенно Оруэлл и Капитализм бы почитал. Об остальных только слышал, к сожалению. У меня же из бумаги томик избранного из Платона, Хемингуэй, Стругацкие, Бр.Кар. и Ид. Достоевского, Солженицын... А на киндле полное собрание сочинений Стругацких и Достоевского.
перед этим По читал
Гери Д., Хорстманн К. - JavaServer Faces
И еще электронные читалки зависимы от электричества и своих аккамуляторов. Несчастье тому кто уронит его с половины высоты своего роста.
Как обладатель Киндла скажу, что Amazon делал свои ридеры очень добротно. Я был удивлен уровнем качества - если сказали, что держит до трех недель, так действительно держит. Читать очень удобно, размер шрифта настраиваемый, качество картинки действительно альтернатива бумаги. Больше не приходится покупать дорогие книги по 300р, загрузил библиотеку и читай на здоровье. А у тебя просто ревность.
Да нет, мне помимо чтения нравятся книги как таковые, переплет, бумага, внешний вид...
любителям помечтать о вселенной - самое оно
мало того ещё и для астрофизиков.
ну.. не являясь таковым я понял большинство из сказанного в книге )
Я не писал "только для астрофизиков".
Насчет электронной читалки и реальной книги.
Как сказал Шелдон Купер о комиксах (герой сериала "теория большого взрыва")
- "Я мог бы все это заказать и по интернету но я прихожу сюда из-за культуры обслуживания."
Также и с книгами, мне нравится ощущать их в руках и лицезреть их непосредственно. Я понимаю все объективные плюсы планшета, но это свое исскуство.
Как сказал Шелдон Купер о комиксах (герой сериала "теория большого взрыва")
- "Я мог бы все это заказать и по интернету но я прихожу сюда из-за культуры обслуживания."
Также и с книгами, мне нравится ощущать их в руках и лицезреть их непосредственно. Я понимаю все объективные плюсы планшета, но это свое исскуство.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться