«Спасибо Вам большое за награду, ведь при царском режиме нас унижали подачками: то денег дадут, то дом или лошадь подарят… Я ведь всё промотала! А это – на всю жизнь!»
Актриса Александра Яблочкина, которая играла ещё при царском режиме, при вручении ей грамоты, произнесла:
«Спасибо Вам большое за награду, ведь при царском режиме нас унижали подачками: то денег дадут, то дом или лошадь подарят… Я ведь всё промотала! А это – на всю жизнь!»
«Спасибо Вам большое за награду, ведь при царском режиме нас унижали подачками: то денег дадут, то дом или лошадь подарят… Я ведь всё промотала! А это – на всю жизнь!»
так сейчас тех, кто развлекает власть, то в думу посадят, то... хотя они там уже себе и на лошадь могут заработать и на дом уже...
05.03.2019, 08:31
если все просрать умудрилась - то не очень
У Зощенко по этому поводу есть замечательный рассказ "Монтер"...
Все профессии нужны - все профессии важны.
Но оплачиваемость зависить в первую очередь от востребованности профессии обществом и наличия таланта.
Ну и от политики государства к определенным профессиям.
Говорить про сложность той или иной профессии - субъективность чистой воды.
Но оплачиваемость зависить в первую очередь от востребованности профессии обществом и наличия таланта.
Ну и от политики государства к определенным профессиям.
Говорить про сложность той или иной профессии - субъективность чистой воды.
Полностью согласен
В нормальных странах шахтёр зарабатывает больше, чем успешный погромист за 300кк/сек. И за меньшую рабочую неделю.
Наверное потому что профессия бесполезная. Была бы полезная - платили бы копейки.
Наверное потому что профессия бесполезная. Была бы полезная - платили бы копейки.
Профессия - везде одинаковая.
разница в том что ты знаешь что делает электрик, и тебе не обязательно знать его лично. а вот артиста знают многие, а занимается он/она хер пойми чем
Но актер он же занят великим, он привносит эмоции в обыденную жизнь серых людей.
А электрики и врач - что они привнесут? Они сами и есть эти "серые люди". Любой может быть врачом или электриком, а вот актером - нет. Это призвание.
А электрики и врач - что они привнесут? Они сами и есть эти "серые люди". Любой может быть врачом или электриком, а вот актером - нет. Это призвание.
"Судить и учить могут все, а рассчитать несущую балку?" (с)
судить+учить=сучить
Да не будет такого, враки это
Да вранье это все
Вот тебе в пример стримеры - ни ума, ни таланта, а смотрят их люди и деньги донатят лишь бы привлечь их внимание, причём стримеры эти никакие не артисты, а обычные люди и пиздаболить их никто не учил.
Очередная ошибка выжившего. Полно людей которые стримят на 0-5 людей и больше ничего не получают. Также как ютуб есть каналы которые смотрят а есть мертвые. Насчет таланта не надо пиздеть, либо тебя смотрят из-за скила, либо из-за харизмы. Нету такого зарегистрировал канал и тебе сразу 1000 подписчиков дают и они как зомби тебя смотрят. Ты их должен заработать не за 1 день
Ну хз, не сказал бы что количество просмотров хоть как то отражает качество контента, почти все топовые стримеры и каналы ютуба лютый шлак, при этом среди не очень популярных бывают действительно интересные люди и проекты.
-почти все топовые стримеры и каналы ютуба лютый шлак
Но ты то мальчик особенный никого не смотришь, но тебе обязательно об этом в треде мусолить. Ну ладно ладно, ты ПОЧТИ ВСЕХ выгреб в категорию г. - но кого ты смотришь? Не приходило ли тебе в мысли, что твоего стримера другие люди тоже считают НУНИОЧЕМ он "пок пок как его смотрят идиоты". А пока ты смотришь своего единственного он тоже зарабатывает на тебе.
Но ты то мальчик особенный никого не смотришь, но тебе обязательно об этом в треде мусолить. Ну ладно ладно, ты ПОЧТИ ВСЕХ выгреб в категорию г. - но кого ты смотришь? Не приходило ли тебе в мысли, что твоего стримера другие люди тоже считают НУНИОЧЕМ он "пок пок как его смотрят идиоты". А пока ты смотришь своего единственного он тоже зарабатывает на тебе.
Нет ничего плохого в том что человек зарабатывает на своём контенте, но объективно все эти голые сиськи на твиче, тупые челенджи это не шлак? Вот скажи мне, разве я не прав?
Разница не в профессии, а в квалификации. Есть актёры провинциальных театриков, совершенно такие же неинтересные никому и играющие словно глухонемой детсадовец с синдромом Дауна, а есть врачи, оперирующие Рокфеллера и имеющие с того миллионы, как есть и электрики, обслуживающие космические шаттлы, а не меняющие лампочки в подъездах. Повышайте квалификацию, будете в шоколаде.
Как показывает опыт, самый неэффективный приз для творческого конкурса — купюры в конверте. Хотя бы потому, что их никогда в конверте не бывает столько, чтобы сделать победителя богачом или хотя бы существенно улучшить его быт. Разумеется, деньги будут им использованы по назначению — положены в тумбочку, куда обычно кладется зарплата, и со временем проедены тихо и незаметно. Через год уже ничто не будет напоминать о победе. Поэтому, как ни парадоксально, по соотношению «затраты организаторов/радость участников» денежный приз находится на последнем месте.
Гораздо лучший приз для творческого конкурса — памятный сувенир из металла и камня. Не зря же издревле принято награждать любых победителей медалями, кубками, статуэтками, дипломами и грамотами. Уродливая статуэтка «Оскара» ценится в киносреде куда больше, чем если бы победителям давали чек на круглую сумму. Весомый предмет с выгравированным именем и полученным титулом, который можно поставить на полочку, показать родителям и друзьям, будет вечно напоминать победителю, что он не неудачник. Дизайн такого сувенира не бывает уродлив, каким бы он ни был — любой тяжелый, но компактный предмет больше кулака, но меньше футбольного мяча, вечен и монументален. Золотая фигурка, хрустальный шар, гранитный слоник — прекрасный приз. А такие сувениры, как мушкет с гравировкой, голографическая картина, декоративный парусник внутри бутылки — не смотрятся как приз победителя, даже если есть поясняющая табличка. Любые эксперименты с формой, идеей, хрупкими или выступающими деталями — противопоказаны. Все, что не может быть навеки установлено на книжную полку в доме победителя, неизбежно потеряется или разобьется.
Помимо бесполезных символов, в качестве приза также хороши дорогие полезные штуки: ноутбуки, плееры, мобильники, велосипеды, да хоть сковородка. Но и в этом случае на них следует самым варварским образом наносить памятную гравировку, которая бы вечно напоминала, за какие заслуги получен ноутбук. Иначе его выкинут через три года, когда он устареет.
Наконец, третий вариант приза, не менее интересный, — памятная турпоездка. Это всегда очень привлекательная перспектива для участника, она будоражит его воображение куда больше денежной суммы, достаточной, чтобы самостоятельно купить пять таких поездок. Кроме того, турпоездку забыть трудно, от нее на всю жизнь остаются воспоминания и фотографии.
Леонид Каганов.
Гораздо лучший приз для творческого конкурса — памятный сувенир из металла и камня. Не зря же издревле принято награждать любых победителей медалями, кубками, статуэтками, дипломами и грамотами. Уродливая статуэтка «Оскара» ценится в киносреде куда больше, чем если бы победителям давали чек на круглую сумму. Весомый предмет с выгравированным именем и полученным титулом, который можно поставить на полочку, показать родителям и друзьям, будет вечно напоминать победителю, что он не неудачник. Дизайн такого сувенира не бывает уродлив, каким бы он ни был — любой тяжелый, но компактный предмет больше кулака, но меньше футбольного мяча, вечен и монументален. Золотая фигурка, хрустальный шар, гранитный слоник — прекрасный приз. А такие сувениры, как мушкет с гравировкой, голографическая картина, декоративный парусник внутри бутылки — не смотрятся как приз победителя, даже если есть поясняющая табличка. Любые эксперименты с формой, идеей, хрупкими или выступающими деталями — противопоказаны. Все, что не может быть навеки установлено на книжную полку в доме победителя, неизбежно потеряется или разобьется.
Помимо бесполезных символов, в качестве приза также хороши дорогие полезные штуки: ноутбуки, плееры, мобильники, велосипеды, да хоть сковородка. Но и в этом случае на них следует самым варварским образом наносить памятную гравировку, которая бы вечно напоминала, за какие заслуги получен ноутбук. Иначе его выкинут через три года, когда он устареет.
Наконец, третий вариант приза, не менее интересный, — памятная турпоездка. Это всегда очень привлекательная перспектива для участника, она будоражит его воображение куда больше денежной суммы, достаточной, чтобы самостоятельно купить пять таких поездок. Кроме того, турпоездку забыть трудно, от нее на всю жизнь остаются воспоминания и фотографии.
Леонид Каганов.
Вообще, баек про Яблочкину много, и если хотя бы половина из них правда - то почему её не посадили? При царе за подобные высказывания (не только в посте, а и другие. Просто погуглите её цитаты) отправляли на каторгу, в США при маккартизме - минимум на десятку в федеральную тюрьму бы закатали, в нашей "И всё же лучше, чем в совке" тоже закон собираются принимать об оскорблении Его Императорского Величия (или как он называется?), а этой неприкрытой антисоветчице, по которой амурский лесоповал плачет выдают: Орден Ленина (трижды, это высшая награда СССР), Орден Трудового Красного Знамени (ещё одна высшая, но только гражданская награда), Медаль «За доблестный труд в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.», Медаль "За оборону Москвы", а так же полный иконостас народного артиста (Заслуженный артист РСФСР, Народный артист РСФСР и Народный артист СССР) и Сталинскую премию I степени (вот это, как раз к вопросу о "деньгах, домах, лошадях". Размер Сталинской премии - это 100к рублей. Откусываем один ноль и получаем 10 000 привычных советских постреформенных рублей. А ещё она дает поступление детей в ВУЗ вне конкурса и освобождение от коммунальной платы и платы за проезд).
И это ещё к тому, что теперь она служит не актёркой на побегушках у богачей и аристократов, а всему советскому народу, она может дарить своё искусство людям, и её никто теперь не спрячет за закрытыми дверями. У меня у самого театральная семья (правда режиссерская, а не актёрская), и для моих родителей было счастьем как раз ставить спектакли и показывать их людям, а не получать какие-то ништяки за прислуживание элитам.
Вот вам и кровавый Совок, где за анекдот сажали (ещё раз, Яблочкина служила в театре и выдавала свои остросоциальные перлы при Сталне), и царская "интеллигенция", косящая под Преображенского.
И это ещё к тому, что теперь она служит не актёркой на побегушках у богачей и аристократов, а всему советскому народу, она может дарить своё искусство людям, и её никто теперь не спрячет за закрытыми дверями. У меня у самого театральная семья (правда режиссерская, а не актёрская), и для моих родителей было счастьем как раз ставить спектакли и показывать их людям, а не получать какие-то ништяки за прислуживание элитам.
Вот вам и кровавый Совок, где за анекдот сажали (ещё раз, Яблочкина служила в театре и выдавала свои остросоциальные перлы при Сталне), и царская "интеллигенция", косящая под Преображенского.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
