Автор
Ну и правильно, а то получится, что как только он заполучил власть и начал мстить, все сразу захотели с ним дружить.
Так надо отпиздить, а затем простить и предложить дружить. Это работает, я в мультиках смотрел.
Не хочу разводить политоту, но такие случаи очень часто в реальной жизни встречаются. В современной истории полным-полно случаев, когда сильная страна с великой культурой проводила маленькую (не)победоносную войнушку, а потом предлагала подружить
Вполне закономерно, что как только свои же прирежут одиозного лидера перед ними встает дилема, владеть пусть и на чужих условиях или же потерять все непосильно награбленное.
Не хочу разводить политоту, но разведу политоту.
I am not racist, but...
пиздец вотермарки.
Если двинуться чуть дальше современной истории, то можно узнать, что древний Рим соглашался на какие-либо дипломатические уступки своим соседям по италийскому полуострову только в том случае, если они шли на него войной проигрывали. Эдакий курьез - чтобы получить выгоду, нужно было проиграть, а не выиграть. Если соседи в битве побеждали, то Рим просто обрубал все связи пока не собирал достаточно сил, чтобы пойти и дать реванш.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться