Клево, когда ценность твоего диплома измеряется количеством слов...
В дипломной работе есть какая-то ценность?
Ну. зависит от твоего интереса к дипломной работе, если для получения корочки - то скорее всего нет. К примеру у меня дипломная работа связана с нынешней деятельностью, так что я не считаю что она была выполнена бесполезно и не была ценной для меня.
Я на момент написания диплома уже работал по специальности, так что для меня универ в тот момент был обузой. Диплом получился ерундой и плагиатом полнейшим, делался на отстань с мнимальными трудозатратами, но пошел как "научная работа" для завкафа. Он мне кстати материал для копипаста и подогнал. Защищена "работа" оказалась на высший балл лол.
Ну никто кроме тебя, собственно, не виноват что диплом не пригодился. Понятно что формальные требования не очень высокие.
Так я никого и не виню. Я пытаюсь сказать что полезной деятельностью можно заниматься безотносительно качества или даже релевантности диплома. Кому-то диплом в работе может пригодиться, мне сам факт его наличия только мешал и применить дипломную работу в своей трудовой деятельности я бы не смог в силу специфики профессии, поэтому наиболее рациональным для меня было пойти по пути наименьшего сопротивления.
Я свой первый диплом фактически продал за деньги. Забавная история по сути: "с потолка" взял проблему: допаять к первой попавшейся метеостанции передачу данных через мобильную сеть (тогда только зарождалось это все). Отписался в саппорт понравившейся станции за доками по поводу документации к протоколу передачи данных, а дальше завертелось.
Не плохо, интересный у тебя проект был)
справедливости ради: действительно ставилось условие на кол-во символов преподами. И блажд, исходный код прошивки МК не влезал в этот лимит. Не знаю, что меня больше тогда бесило: ограничения или же сама комичность обязательной печати исходного кода "в бумаге".
Меня дико бесило распечатывать код...Я не видел смысла в данном пункте диплома...один хер они его не смотрели и есть диск с готовым проектом
У нас было нечто похожее, но там не весь код, а парочку "листингов".
Обычно длинные портянки кода и огромные чертежи отправляются в раздел Приложение, который не нумеруется и не входит в текст выпускной работы. Странные у вас стандарты.
именно так и поступил, когда код не влез в лимит. Но ребята, что имели меньшие объемы работ - код писали в основную часть.
Так у тебя хотя бы проект интересный был в отличие от всякой хрени по филологии.
ну блин, кто заставлял филологов, во первых, собственно идти на филолога, а во вторых - выбирать скучные темы? Ведь наверняка даже в филологии можно выбрать что то ролфное вроде этимологии и функциональной значимости мата восточных славян.
проблема в том, что такие рофельные темы могут не пропустить и заставить придумать другую или выбрать из списка имеющихся
как-то печально.
не уверен, что рофельне темы - это приоритет. я заканчивал гуманитарный факультет и у меня был диплом на стыке дисциплин, в.т.ч и нейробиология имелась.
скипя зубами читал штуки по мозговой активности и биохимии, но въехал и это было охуенно.
по факту научная ценность работы крайне средняя вышла, т.е. можно имплементировать в практику, но у нас никому нахуй не надо. но как минимум мне самому здорово в жизни помогло.
скипя зубами читал штуки по мозговой активности и биохимии, но въехал и это было охуенно.
по факту научная ценность работы крайне средняя вышла, т.е. можно имплементировать в практику, но у нас никому нахуй не надо. но как минимум мне самому здорово в жизни помогло.
Не поручусь за все науки, но есть науки, в которых кандидат или доктор выдает выпускникам только те темы дипломных с расчетом того, что включит эти дипломные работы в свою научную деятельность.
ну у меня по ней экспериментальная статья вышла :/
Да, ей можно растения поливать
Я диплом вообще продал.
Когда я получал диплом у нас перед защитой была проверка через "какой то там пиздатый сервис" на плагиат, белый шрифт и т.д...Так вот, не знаю насколько он адекватно работает сейчас, но такая хуйня не должна прокатывать.
А так же интересно, набор букв без пробелом - 1 слово же? если она еще и не каким либо скриптом это вставляла, то ну его нахуй так делать xD
А так же интересно, набор букв без пробелом - 1 слово же? если она еще и не каким либо скриптом это вставляла, то ну его нахуй так делать xD
Я не знаю, что ответить, закончил раньше, чем появился сервис, но!
Я заметил поразительное - она _уменьшила_ в 2 раза междустрочный интервал, и у нее все равно влез набор букв между строками! Вот это я понимаю! Оценка у них ставится видимо по весу диплома в центнерах.
Я заметил поразительное - она _уменьшила_ в 2 раза междустрочный интервал, и у нее все равно влез набор букв между строками! Вот это я понимаю! Оценка у них ставится видимо по весу диплома в центнерах.
Так она и уменьшила чтобы влез. Визуально интервал остался прежним.
Не прошла бы Е КД.
Не, тут просто написано по-дебильному. Имеется ввиду, что строки были написаны черным и белым через одну с половинным интервалом, но выглядит, как если бы интервал черных строк был нормальный
Есть спец сервисы, которые подстраивают текст под них
Омайгад, всё им лишь бы ничего не делать самому...Где хардкор? Где бессонные ночи? Где осознание своей бесполезности?
Тут проблема в том, что все хз как они работают, потому что пиздят часто
Ну 4 часа то можно поспать.
Заканчивая бакалавриат я несколько месяцев писал диплом, на защите понял его ценность. И когда заканчивал Магистратуру потратил на диплом одну ночь. В обоих случаях защитил на отлично. Причём заканчивал не какую то шарагу, а уневер входящий в первую десятку пиздатейших в этой стране.
>Причём заканчивал не какую то шарагу, а уневер входящий в первую десятку пиздатейших в этой стране
Вот по этому и отлично
Вот по этому и отлично
а то, особенно весело когда выдранный из методичек и сопутствующей литературы текст по теме недотягивает до минимума а вставить больше и нечего=)
Я думал ценность диплома измеряется оформлением по ГОСТу о_0
Допускается к оценке.
Тут ценность в способности решать поставленную задачу. Требовалось 60к слов, но небыло требования к качеству. Задача решена.
Индусы не жалуются
Смех смехом, но моя одногруппница написала диплом, представляющий реальную научную ценность в области археологии. Но ее хотели не допускать к защите, т.к. дипломная работа вышла всего на 35 страниц.
Хм, пришел на экзамен по начерталке к завкафу, не имея допуска от препода - не сдал чертежи. Завкафу соврал, что сдал и положил на стол 7 чертежей: первый был закончен и подписан, второй закончен, но не подписан, третий не закончен, с четвертого по седьмой просто чистые листы бумаги, для создания видимости. Взял билет, подготовился, ответил. Завкаф говорит: "Молодой человек, у вас между уд. и хор. Давайте чертежи посмотрим и я решу, что поставить..." Я сразу: "Да не надо, профессор. Я на уд. соласен." На том закончили. Долго я потом очковал, что он придёт к моему декану и сдаст меня, но скорее всего он эти чертежи сразу в помойку отправил.
я думаю он бы глянул парочку первых и забил, но...по закону подлости эти "первые" были бы "крайними" в стопке)
Уже второй был без подписи препода, там бы и спалился.
Ты вышел сухим из воды)))
До сих пор стыдно. Зафкаф-чертежник был мировой мужик, а вот препод конченый, потому я у него и не подписал нихуя. А, ну еще потому, что я в универе был жуткий распиздяй.
А потом дома рушатся. Гиперболизирую конечно, но по мосту построенному по твоим чертежам мне было бы ссыкотно переходить
Я к архитектуре и мостостроению отношения не имею, совсем другая специальность и начерталка была просто до кучи, как общеобразовательный предмет.
Собственно её везде на технических пихают
Отнюдь))) я АйТишник, но у нас её в курсе не было. А вот у других специальностей на кафедре была...вот такая вот хуйня
Инженер-программист, 1 семестр начерталки
Так вот, яж и привёл пример, что у других специальностей на кафедре была начерталка
Я тоже айтишник, у нас её тоже не было, зато у нас было икг, под которым оно пряталось
У нас тоже. Замечательный нахуй не нужный предмет.
Не та фракция смеси.
Эмоции такими были?
А разве при выделении буквы не становятся видимыми?
Нет, не становятся, но офис их подчеркнет красным, поскольку не знает что такое "простонаборбукв".
У меня Ворд 2007, походу знает "простонаборбукв" капсом.
Он думает, что это аббревиатура
набор букв должна быть с пробелами. А то это не слова, а слово
Еще не просто набор букв, а нормальные слова, чтобы ворд не видел в них грамматическую ошибку
Тогда Ворд увидит стилистические ошибки (зеленые подчёркивания).
Мой одногруппник на юрфаке не смог честно написать диплом, потому что информация кончилась где-то на 6-м листе диплома....
Тема, кажется, была об правоотношениях в интернетах в РФ. (2013 г.). Т.к. универ был говном и на антиплагиате никто проверять дипломы и не думал, примерно таким же макаром он и дописал свой диплом.
Тема, кажется, была об правоотношениях в интернетах в РФ. (2013 г.). Т.к. универ был говном и на антиплагиате никто проверять дипломы и не думал, примерно таким же макаром он и дописал свой диплом.
Ему надо было лет 5 подождать
А я сдал как диск с дипломным проектом киношку отстойную
Необучаемые университетобляди соснули.
Ситуация с объёмом текста и количеством символов вообще театр абсурда напоминает. Когда надо писать диплом на определенное количество символов, то на такой объём текста написать почти никогда не выходит. Приходится брать и писать всякий бред, лить воду, расписывать элементарные вещи - всё ради увеличения объёма и достижения нужного количества.
Но вот если писать научные статьи - там ситуация прямо противоположная. Есть строгий объём текста - обычно 3 или 4 страницы - в которые нужно уложиться. А ещё в этот объём нужно впихнуть рисунки, таблицы, аннотацию (и нередко перевод её на английский), список литературы и т.д.
И абсурдность ситуации в том, что золотой середины нету - либо нужно лить воду, чтобы достичь нужного количества текста,либо думать какое предложение выкинуть, чтобы размер статьи не превысил лимит.
Но вот если писать научные статьи - там ситуация прямо противоположная. Есть строгий объём текста - обычно 3 или 4 страницы - в которые нужно уложиться. А ещё в этот объём нужно впихнуть рисунки, таблицы, аннотацию (и нередко перевод её на английский), список литературы и т.д.
И абсурдность ситуации в том, что золотой середины нету - либо нужно лить воду, чтобы достичь нужного количества текста,либо думать какое предложение выкинуть, чтобы размер статьи не превысил лимит.
Так ведь такой хуйнёй даже первокурсники балуются. К тому же если оценивают по количеству знаков то можно было просто несколько средних страниц откопировать несколько раз.
Помню у меня оригинальность была выше 80% при том что я страниц 5 просто вставил из литературы по ТБ, где текст я принципиально не мог менять.
Видимо человек который проверял в глаза долбился...
При проверке курсовых, дипломных, а так же других работ, где важно оформление, ты проходишь проверку, соответствует ли твоё оформление принятым ГОСТ’ам. Для этого включается отображение табуляции, что палит такую фишку на раз два.. Не поленился, сделал по описанию, даже свой диплом откопал. Выделенный абзац изменён, междустрочный интервал - множитель 0,75, остальной текст, 1,5 строки. Текст белым дублирует строку над собой, чтобы при выделение всего текста, контур выделения совпадал. Внешне выгляди сносно, но при включении инструмента табуляции сразу палишься (выделено белым), это не говоря уже о том, сколько мороки и геморроя, наживаешь себе чтобы везде отредактировать сносно, отступы, переносы и т.д., не проще ли написать те жалких 10-15 страниц?
При проверке курсовых, дипломных, а так же других работ, где важно оформление, ты проходишь проверку, соответствует ли твоё оформление принятым ГОСТ’ам. Для этого включается отображение табуляции, что палит такую фишку на раз два.. Не поленился, сделал по описанию, даже свой диплом откопал. Выделенный абзац изменён, междустрочный интервал - множитель 0,75, остальной текст, 1,5 строки. Текст белым дублирует строку над собой, чтобы при выделение всего текста, контур выделения совпадал. Внешне выгляди сносно, но при включении инструмента табуляции сразу палишься (выделено белым), это не говоря уже о том, сколько мороки и геморроя, наживаешь себе чтобы везде отредактировать сносно, отступы, переносы и т.д., не проще ли написать те жалких 10-15 страниц?
У меня на проверке руководитель наоборот выключал непечатаемые символы. И нормоконтроль так же. А я живу с ними...
Меня бомбило, что сраная система воспринимает мой магистерский диплом как плагиат моего же бакалаврского диплома. Что это за бред вообще?
А мне свой диплом пришлось ужимать до 160 страниц...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!