у нее конъюнктивит?
реактор исторический
век живи 2 учись
век живи 2 учись
Неудачи, конкретно этого царька, в военном плане.
Угу. За оградой дворца рабочие голодали, а царь с семьёй в теннис играл. Как при этом эпоху прочувствовать? Вот и Кровавое воскресенье как-то мимо самодержца прошло.
И вообще, одно из основных требований той эпохи заключалось в прекращении выматывающей войны. Это была последняя капля для народного терпения. И что-то царь это требование не прочувствовал и исторически правильного решения не принял.
Кто знает, как вышло бы иначе? Возможно, Россия стала бы парламентской монархией, аки Британия.
И вообще, одно из основных требований той эпохи заключалось в прекращении выматывающей войны. Это была последняя капля для народного терпения. И что-то царь это требование не прочувствовал и исторически правильного решения не принял.
Кто знает, как вышло бы иначе? Возможно, Россия стала бы парламентской монархией, аки Британия.
я хз, мне кажется называть его тряпкой - это почти оправдывать его. Мол "да он просто слабохарактерный вот и пошло все по пизде", хотя на самом деле он был просто похуистом, в хуй не ставящий страну, народ и его потребности. Он предпочитал заливать печень на праздничных вечерах, пока люди гибли тысячами. Какой предмет может являться метафорой на ублюдка-похуиста?
Слабохарактерность всегда можно использовать как оправдание, мол он "может быть и хотел бы сделать страну великой, но бесхребетность не позволяла", а тут ему было именно что похуй. Может будем называть его гандоном вместо тряпки?
Ну, если верить Пикулю и его произведению "Нечистая сила", то царь был очень сильно зависим от своей тёлочки - гессенской мухи. По сути всё время он был в чьей-то тени: в начале в тени Столыпина (которого по подозрениям Пикуля царь же и грохнул), потом в тени бабской юбки. И только выехав из царского села в штаб он действительно показал какие-то способности к управлению, когда сбросил с себя оковы влияния царицы и Распутина.
Не то что бы это его оправдывает, а скорее наоборот подтверждает что он слабохарактерный. Но важное влияние на него оказывали со стороны и виноватых в этом тоже нужно знать
Не то что бы это его оправдывает, а скорее наоборот подтверждает что он слабохарактерный. Но важное влияние на него оказывали со стороны и виноватых в этом тоже нужно знать
Ты ещё Акунина как первоисточник возьми.
Колян, полезай на свой ёбаный трон!
О вп говорит тот факт, что из армии в 2 млн человек их пошло защищать 3000, да и те передумали. Они были бездарны.
Собственно сам Керенский впоследствии это признал.
Ну на Донбассе надеялись на лёгкий сценарий как в Крыме. Но вы также забыли что ребята с Киева языковый вопрос снова подняли и начали пересмотр истории. Так что Киев не просто скинул диктатора. И это не только сепаратистам не нравится. Другие регионы также не восторге. Хорошо что скоро выборы и все проблемы можно решить демократическим путем.
Да вы уж определитесь наконец - то кровавый, то тряпка. Чувак пережил первую революцию, вывел страну в топ пять мировых держав, фактически на момент своего "отречения" выиграл первую мировую войну. Экономика и население при нем росли китайскими темпами - во всех смыслах достойный человек
Да, Сталин крут.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!