Хорошо, но потом липосакция.
А вдруг им просто липосакцию сделали? Не обязательно же убивать их!
Хз, меня это как-то утомляло. Читать три страницы про то, как стильно одевается Корвин, как он подбирает запонки и как он кадрит каждую встречую бабу, а потом натыкаться на что-то типа "потом мы потопили ещё три корабля, взяли на абордаж вражеское судно и перенесли туда наше знамя" - бля, кроме как авторской ленью я не знаю как это назвать. Это как рисовать персонажа с руками за спиной и обрезанного по колени.
Я читал почти всего Желязны, перечитывал несколько раз Хроники Эмбера, в том числе и на английском, и в памяти вообще не осталось описаний еды или нарядов. Однако соглашусь, что оригинал периодически утомляет обилием очень редких и древних литературных слов, постоянно в словарь приходилось лазить.
забыли про солонину, запеченые овощи и оленину в меду
фасоль с соленьями, жаркое из дичи и птицы, выпеченый в печке свежий темный хлеб со сметаной, салат из порея и белой моркови заправленый подсолнечным маслом и лимоном, запеченая форель с орехами, запеченые лебеди и куропатки в апельсинах, жаркое из кабанов с яблоками, пироги с печенью, на сладкое красные апельсины, виноград с финиками, медовые соты, груши в вине и горячее вино со специями
У Мартина там еще страниц пять будут костюмы и гербы описываться.
Гербы - это как раз хорошо, это проработка сеттинга. Для экранизаций и всяких реконструкторов меньше работы. И меньше срачей на тему "этот герб - неканон, я себе его иначе представлял".
У Дюма тоже постоянно кто-то что-то вкусное ест. Прям хоть в ресторане сиди читай, чтобы можно было подозвать официанта, ткнуть пальцем в книгу и сказать "мне вот этого, да поживее!".
Максфраевщина. Как вспомню то чтиво так желудок скручивает
Не знаю почему, но когда пишешь фентези, то так и тянет описать, что там едят и что подают во всех подробностях. Атмосфера улучшается и больше о мире узнаешь через местную стряпню.
Еще не забудь чутка графомании об очередной невлюбенной мировой тайне/организации/личности/феномене которые мимопроходя вплетается где-то ради придания масштаба, а потом так же благополучно забываются не получая никакого дальнейшего развития. При том можно повторить раза два-три за одну книгу, для большего эффекта.
А как же рояли из кустов навроде "я всё просрал, лежу раненый помираю, шансов нет, а хотя вот мой конь прискакал своим ходом, хотя я его оставил за тридевять земель отсюда, когда прошёл через портал, и он принёс весь мой шмот, заебись, отхилился-приоделся-вооружился, пошли карать злодеев"
Гай Юлий Орловский = Юрий Никитин.
и шуточки у него заезженые.
вот Говарда я. наверно прочитал всего. у него мало чего есть. он самоубился в 20+. остальное соавторы. по черновикам писали.того же Конана кто только не мусолил. а тигры морей мне понравились. это именно его.
Вообще-то, да
Педивикия пишет интересное. Он задумывал трёхтомник, но в середине работы понял, что не потянет собственный замысел, потому и сжёг дописанный второй том.
Макс Фрай кстати тоже все хроники Ехо систематически что-то наяривал, особенно во время брифингов с коллегами. Кризис кризисом, а пожрать было святое.
Зато "Дрист" куда лучше подходит к этой многотомной графомании.
Макс Фрай, залогинься.
Нормально написанная сцена трапезы, в контексте происходящих событий, конечно, работает на атмосферу и общий сюжет книги. Но в том то и дело, что она не должна быть оторванной от общей канвы повествования, а не просто жрачка ради жрачки. В принципе тоже самое как и с сексом, драками и прочим.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!