Окна без решеток? В моем фрилансе?
25.01.2019, 07:58
Это вероятнее, чем вы думаете! Проверьте свой ПК прямо сейчас!
Какие из них обезьянок поябывали?
Только были сложности с официальным трудоустройством. И белой зарплатой.
Фриланс из кирпича, с окнами без решёток, не стоящий на высоте 100м на продуваемом всеми ветрами, осыпающемся утёсе, который на 20см больше чем сам фриланс, вокруг нет ледовитого океана, кишащего касатками, и над всем этим нет гордо парящих чаек-стервятников. Нереалистично.
Минутка экономической грамотности (в рамках борьбы с левизной головного моска):
Левачьё предпочитают фриланс объявлять маргинальным, потому что по их фантазиям мировое зло владеет всеми средствами производства в мире, и берёт за это мзду с бедных рабочих, недоплачивая им с прибыли, получаемой с реализации их труда.
На самом деле как обычно левые чуть более чем полностью неправы: во-первых, труд работника, хоть и является необходимым для создания товаров действием, но не достаточным для получения прибыли. Прибыль формируется из добавочной стоимости, полученной из множества источников, кроме труда, таких как выгодный обмен товара, ноухау, более оптимизированные бизнес-процессы чем у конкурента, контроль за издержками, и (сова в теме) просто качественный менеджмент. Без всего этого, даже если отдать все станки в руки рабочих, прибыли не получится. Поэтому, истина проста - оплата труда рабочего выше, чем создаваемая этим трудом добавочная стоимость, и компенсируется из других источников добавочной стоимости. Реальная стоимость же этого труда определяется рынком, а не долей в прибыли от производимого товара. И тут настаёт неразрешимый для левых парадокс фриланса, который заключается в том, что в тех отраслях, где человек может создать больше добавочной стоимости, чем предлагаемая капиталистом за его труд зарплата, начинает процветать фриланс, вплоть до того, что большая часть специалистов становится фрилансерами. И вместо того, чтобы быть маргинальным, как это пытаются выдать левые, он становится значительной частью жизни - например, в США треть всех работников ушли в фриланс ещё в 2016 году (пруф с Форбс: https://www.forbes.com/sites/elainepofeldt/2016/10/06/new-survey-freelance-economy-shows-rapid-growth/#5f6900f07c3f) , что показывает нам то, что левые в очередной раз неправы, и под их руководством рабочие будут получать ровно то что заслужили, то есть ещё меньше, в то время как правые экспериментируют с повышением мрот до уровня зарплат топ 1% России, безусловным доходом, и прочими будущими концепциями.
tl;dr Фрилансеров гораздо больше чем вы думали, левые хотят сделать нам всем хуже, если тенденция продолжится, то фрилансеры станут большинством и будут шутить про стрёмных наёмных рабов.
Левачьё предпочитают фриланс объявлять маргинальным, потому что по их фантазиям мировое зло владеет всеми средствами производства в мире, и берёт за это мзду с бедных рабочих, недоплачивая им с прибыли, получаемой с реализации их труда.
На самом деле как обычно левые чуть более чем полностью неправы: во-первых, труд работника, хоть и является необходимым для создания товаров действием, но не достаточным для получения прибыли. Прибыль формируется из добавочной стоимости, полученной из множества источников, кроме труда, таких как выгодный обмен товара, ноухау, более оптимизированные бизнес-процессы чем у конкурента, контроль за издержками, и (сова в теме) просто качественный менеджмент. Без всего этого, даже если отдать все станки в руки рабочих, прибыли не получится. Поэтому, истина проста - оплата труда рабочего выше, чем создаваемая этим трудом добавочная стоимость, и компенсируется из других источников добавочной стоимости. Реальная стоимость же этого труда определяется рынком, а не долей в прибыли от производимого товара. И тут настаёт неразрешимый для левых парадокс фриланса, который заключается в том, что в тех отраслях, где человек может создать больше добавочной стоимости, чем предлагаемая капиталистом за его труд зарплата, начинает процветать фриланс, вплоть до того, что большая часть специалистов становится фрилансерами. И вместо того, чтобы быть маргинальным, как это пытаются выдать левые, он становится значительной частью жизни - например, в США треть всех работников ушли в фриланс ещё в 2016 году (пруф с Форбс: https://www.forbes.com/sites/elainepofeldt/2016/10/06/new-survey-freelance-economy-shows-rapid-growth/#5f6900f07c3f) , что показывает нам то, что левые в очередной раз неправы, и под их руководством рабочие будут получать ровно то что заслужили, то есть ещё меньше, в то время как правые экспериментируют с повышением мрот до уровня зарплат топ 1% России, безусловным доходом, и прочими будущими концепциями.
tl;dr Фрилансеров гораздо больше чем вы думали, левые хотят сделать нам всем хуже, если тенденция продолжится, то фрилансеры станут большинством и будут шутить про стрёмных наёмных рабов.
Ты еще тупее чем я думал. В следующий раз прежде чем вешать ярлыки на всех подряд - подумай перед этим.
Изначально я просто хотел подчеркнуть то, что текст вполне себе информативен местами, но ты его приплел к "левым" и "правым" и к какой-то своей абстрактной политике - этим ты все испортил.
Изначально я просто хотел подчеркнуть то, что текст вполне себе информативен местами, но ты его приплел к "левым" и "правым" и к какой-то своей абстрактной политике - этим ты все испортил.
Чувак, твоя тупость просто не имеет границ.
Наверное тебе будет НЕВЕРОЯТНО СЛОЖНО в это поверить, но я не отношу себя ни к "левым", ни к "правым", удивительно, правда? Наверное в твоём чёрно-белом мире есть только "плохие леваки" и правильный ты, но вот есть некоторая проблема, она как минимум заключается в том, что помимо "левых" и "правых" есть еще разные "направления".
Мой "батхерт"(которого собссно и нет, есть только охуевание от твоей глупости) заключается лишь в том, что ты вполне себе интересный текст приплел к политике. Ты видишь тег "политота"? Я вот что-то его не замечаю.
Наверное тебе будет НЕВЕРОЯТНО СЛОЖНО в это поверить, но я не отношу себя ни к "левым", ни к "правым", удивительно, правда? Наверное в твоём чёрно-белом мире есть только "плохие леваки" и правильный ты, но вот есть некоторая проблема, она как минимум заключается в том, что помимо "левых" и "правых" есть еще разные "направления".
Мой "батхерт"(которого собссно и нет, есть только охуевание от твоей глупости) заключается лишь в том, что ты вполне себе интересный текст приплел к политике. Ты видишь тег "политота"? Я вот что-то его не замечаю.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
