Про болезни забыли
Это можно сказать про любую страну мира. Если бы Европейцы не открыли новый мир, то мы имели бы 3 Африки.
Скорее везде было бы средневековье или что-то вроде
ну типа да. Просто говорить об этой теме в таком ключе как на картинке имеют право только пострадавшие. и в Европе таких нет, ибо каждая из наших стран сформировалася благодаря уничтожению культур, которые были на этой земле раньше.
В северной Америке когда приплыли европейцы еще даже бронзовым веком не пахло. До средневековья они бы еще три-четрые тысячи лет ползли такими темпами.
Не доползли бы, нет легкодоступных залежей руды-> нет развития
С чего бы вдруг?
ну европа охуеть цивилизации принесла нам, ага
Только вот вы её просрали
Ну Инки имели перспективы. Централизованое государство, почтовая сеть, мощеные дороги, металургия, религия с богом-императором.
То есть про ацтеков, майа и инков мы забываем?
Не забываем, просто в случае Мезоамерики динамика развития оставляет желать лучшего. Они развились до такого уровня не к приходу европейцев, там многократно одна цивилизация менялась на новую, а уровень прогресса стагнировал. Если говорить о пирамидах Майя, как о показателе их развития, то первые пирамиды у центральноамериканских индейцев появились ещё до нашей эры, до формирования римского государства и классического периода Древней Греции.
В европе уже были ружья, а у этих даже колеса не было.
Дак они не иммигранты. Они захватчики.
благодаря этим захватчикам ты можешь донести своё мнение до социума
Под индейцем должен быть скелетик протокультур, которые уничтожили американские индейцы, когда сами мигрировали в Америку.
А кто жил в Америке до того как из Азии пришли люди?
Стоит учесть, что это было не быстро, и там могли организоваться собственные культуры
Да не было там никого! Предки американских индейцев - первые люди в Америке
индейцы так и говорят
Не, индейцы этого не помнят. Это говорит археология
В таком случае, не ясна судьба раннего южноамериканского населения у которой нет представителей с митохондриальной гаплогруппой D4h3a. Скелет "Лузия" и Кенневикский человек показывают, что волн было две - 14 тыс. до н.э и 11 тыс. до н.э. Вот вторая волна это и есть предки современных индейцев с монголоидными чертами, а первую волну с внешними признаками аборигенов австралии куда-то "потеряли".
Я говорю про других индейцев, каждое племя забирало территории у другого племени, одни племена выживали, другие нет
Справедливости ради, инджуны и без всяких понаехавших белых знали толк в насилии и наркотиках.
С 5:27:
примерно с 1 минуты он не совсем прав:
например, волки могут убивать ради удовольствия. В стаде овец они могут убить их столько, сколько никогда съесть не могут, мясо испортится быстрее.
например, волки могут убивать ради удовольствия. В стаде овец они могут убить их столько, сколько никогда съесть не могут, мясо испортится быстрее.
Может они таким образом пытаются запасти мясо, чтобы затем не охотиться, но не догадываются что оно портится? Наверняка многие хищники, увидев легкий способ добычи мяса, пытаются добыть его максимальное количество и дело тут не в получении удовольствия, как я думаю.
Скорее они просто не планируют свои расходы. Они хотят есть - инстинкт велит им убивать. Сколько они мгут съесть в их расчёты не входит.
волки охотятся в стае, строение их тела такое, чтоб преследовать жертву долгое время и загонять в ловушку. Где ты видел чтоб волки нападали на стада овец или других животных? они отлавливают слабых особей, и чаще не доедают, так как добыча часто не соответствует времени, потраченому на охоту.
Волков потому и называют санитарами леса, ибо они убивают особей, которые в дикой природе и так не выживут скорее всего.
А выражение "голоден как волк" исходит из того что низшие в иерархии стаи волков часто недоедают и голодны всегда. Поэтому волки едят сколько могут и когда могут.
У волков нет времени на охоту ради удовольствия.
Волков потому и называют санитарами леса, ибо они убивают особей, которые в дикой природе и так не выживут скорее всего.
А выражение "голоден как волк" исходит из того что низшие в иерархии стаи волков часто недоедают и голодны всегда. Поэтому волки едят сколько могут и когда могут.
У волков нет времени на охоту ради удовольствия.
Ты повадки волков по пацанским пабликам изучал?
нет, мне больше интересно две вы вычитали что волки убивают ради удовольствия, или ты за своим псом понаблюдал и решил что дохуя биолог?
Ну ок, пойдем по пунктам:
1. "Где ты видел чтоб волки нападали на стада овец или других животных?" - в моей области в свое время волков наплодилось так много, что они нападали на стада и вырезали всех до кого успевали дотянуться, а в оконцовке стали грызть домашних животных в поселках и пару раз на людей нападали. Эти "санитары" чуть под корень не вывели зайцев и енотов, выгнали сайгаков и загрызли хуеву тучу скота. Они даже машин перестали боятся, стояли вдоль шоссе и смотрели.
2. "они убивают особей, которые в дикой природе и так не выживут скорее всего" волки убивают тех кого смогут. они не врачи, диагнозы не ставят и грызут в первую очередь самок с приплодом, или совсем молодых. Да и в принципе им срать на кого кидаться, кого отбили от стада того и грызут.
3. Про иерархию волков ничего не знаю, но вот то что волки могут загрызть штук 5-6 овец и сожрать одну-две, я знаю точно. И что лисы в курятнике могут передушить всех кур, а утащить сколько смогут, я тоже знаю.
Может я и не дохуя биолог, но я хотя бы на волков не надрачиваю.
1. "Где ты видел чтоб волки нападали на стада овец или других животных?" - в моей области в свое время волков наплодилось так много, что они нападали на стада и вырезали всех до кого успевали дотянуться, а в оконцовке стали грызть домашних животных в поселках и пару раз на людей нападали. Эти "санитары" чуть под корень не вывели зайцев и енотов, выгнали сайгаков и загрызли хуеву тучу скота. Они даже машин перестали боятся, стояли вдоль шоссе и смотрели.
2. "они убивают особей, которые в дикой природе и так не выживут скорее всего" волки убивают тех кого смогут. они не врачи, диагнозы не ставят и грызут в первую очередь самок с приплодом, или совсем молодых. Да и в принципе им срать на кого кидаться, кого отбили от стада того и грызут.
3. Про иерархию волков ничего не знаю, но вот то что волки могут загрызть штук 5-6 овец и сожрать одну-две, я знаю точно. И что лисы в курятнике могут передушить всех кур, а утащить сколько смогут, я тоже знаю.
Может я и не дохуя биолог, но я хотя бы на волков не надрачиваю.
Чтобы можно было различать легальных иммигрантов и нелегальных, нужно сначала государство основать, а не лопухом подтираться.
пошли нахуй обезьяны с перьями в жопе.
Несите томагавк, я ему ща скальп сниму!
Ну ведь все все понимают же
Дикарь с перьем на башке не может знать, что такое "нелегальные". У дикаря не было ни государства, ни законов.
И это было охуенно
У племен были свои законы.
А у ацтеков было государство покруче европейских.
А у ацтеков было государство покруче европейских.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться