Ну, или "Жена самого богатого мужчины в мире случайно умерла в катастрофе".
Прямые наследники.
Были вместе с женой в машине, очевидно.
мог быть брачный контракт со справедливыми 100 / 0
Не. ну это не серьезно. надо же что то и мужику оставить.
почему 100/0 будут справедливыми? она была с ним с нуля и вполне возможно в текущем состоянии Безоса немало ее заслуг - по крайней мере это нельзя оценить, не зная всю внутреннюю кухню. и, раз он с ней таки прожил целых 25 лет, я сильно сомневаюсь, что она типичная пизда, которая умеет только тратить и ничего не давать взамен
Если допустить, что она не типичная пизда, которой важны только деньги, и что она оставалась с ним не из-за внезапного богатства, то её могло, к примеру, заебать то как он изменился, нажив больше всех бабла в мире. Или, к примеру, не держаться моногамии решил только он в одностороннем порядке. Если бы её заботило только бабло, она бы как раз старалась как можно дольше оставаться с ним в браке.
Если ты допускаешь, что чел в одностороннем порядке запрещает одно, тогда допускаем, что может запретить и другое. Например, свободно разбрасываться баблом, и только развод с ПОЛОВИНОЙ развяжет руки.
Но, пожалуй, ты прав, я сагрился по привычке.
Но, пожалуй, ты прав, я сагрился по привычке.
Скорее всего у нее есть какой-то вклад в фирму, хотя бы моральной поддержки, т к еще 20 лет назад компанию никто не знал. Джефф Безос в офисе, 1999 год:
Из быстрого гугления:
По закону она получает половину, которую он кстати выплатить не может. Однако же предполагается что разорять его она не будет, поскольку развод полюбовный и последовал за многократными экспериментами с временным разбеганием. Плюс предполагается, что она позволит ему управлять своей долей в общем капитале, чтобы капитал рос и соответственно росла ее доля.
Что касается ее вклада в Амазон - пишут, что это она заставила его бросить Уолл-стрит и создать Амазон.
По закону она получает половину, которую он кстати выплатить не может. Однако же предполагается что разорять его она не будет, поскольку развод полюбовный и последовал за многократными экспериментами с временным разбеганием. Плюс предполагается, что она позволит ему управлять своей долей в общем капитале, чтобы капитал рос и соответственно росла ее доля.
Что касается ее вклада в Амазон - пишут, что это она заставила его бросить Уолл-стрит и создать Амазон.
Живой идол всех феминисток!
И выберет Тима Кука.
ебать срань то
Совместно нажитое имущество делится по закону.
А кто сказал что все будет "НЕ ПО ЗАКОНУ". Безос очень хитрый, по закону и выйдет что она получит лямов 100, а остальное всё или не его, или в фондах и так далее. Безос почти не платит налогов потому что всю прибыль они пускают в оборот, КАПИТАЛИЗАЦИЯ компании да огромная, а вот прибыль почти всегда вливается в что-то новое и по документам не числится прибылью, соответственно и не облагается налогом.
Видишь чо - сумма, которую она должна получить уже посчитана. И уже ясно, что у него таких денег нет. Если бы она пошла на принцип, типа например если бы они разосрались, то ему бы пришлось распродавать свои акции и прочее имущество и возможно даже потерять контроль над компанией. Однако же решение о разводе принято судя по всему давно и компромисс уже найден. Однако же нельзя исключать ситуацию, когда-нибудь на какой-нибудь светской вечеринке она познакомится с арабским шейхом/мексиканским миллиардером/российским олигархом и он ей скажет - ты чо, дура что ли? Давай требуй свою долю, его пустим по миру, а компанию отожмем себе. И тогда может получиться весело.
Брачный контракт не может нарушать законы.
Даже не знаю как тебе помочь, если ты не понимаешь, что фактический смысл, который традиционно вкладывается в слово, не всегда может быть = актуальному юридическому определению этого слова.
Точно не скажу лучше, чем ВИКИ:
«В Российской империи выражение «гражданский брак» могло использоваться для обозначения фактического сожительства»
Но попробую пояснить более простым языком. Если ты 100 лет называешь хуй хуем, а потом тебе говорят, что теперь это пiзда, то, по инерции, ты продолжаешь использовать привычное тебе обозначение.
Точно не скажу лучше, чем ВИКИ:
«В Российской империи выражение «гражданский брак» могло использоваться для обозначения фактического сожительства»
Но попробую пояснить более простым языком. Если ты 100 лет называешь хуй хуем, а потом тебе говорят, что теперь это пiзда, то, по инерции, ты продолжаешь использовать привычное тебе обозначение.
Может у них был контракт. Не вижу про 50 на 50 инфы
Брак выгоден тем кто беднее так то.
Кукуруза феминист. Похвально.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!