Ранее стало известно, что старшая по подъезду одного из многоквартирных домов в Москве собирает подписи против сдачи квартир в аренду семьям с детьми, проходящим лечение в центре имени Дмитрия Рогачева. Женщина утверждает, что «рак — это заразное инфекционное заболевание», который насчитывает «более 200 видов». / все плохо :: твиттер :: интернет
Ранее стало известно, что старшая по подъезду одного из многоквартирных домов в Москве собирает подписи против сдачи квартир в аренду семьям с детьми, проходящим лечение в центре имени Дмитрия Рогачева. Женщина утверждает, что «рак — это заразное инфекционное заболевание», который насчитывает «более 200 видов».
Просто она обижается, что кто-то заразил её раком мозга.
у нее мозг рака... это с рождения
Не может мутировать то, чего нет
Рак заразен??? Первый раз такую херню слышу.
Рак нет. А вот тупость, видимо, заразна
А кто его заразил? Он что, контактировал с материалом?
Не уклоняйтесь от разговора, доктор. У Вас очень болезненный вид. Вы посещали карантинные зоны без средств санитарной защиты?
нет ты
Уже забыл, когда в последний раз это слышал, но слышал не раз. Пожалуй, у этого "штамма глупости" новый источник, или он вышел из анабиоза, когда кто-то заразился в забытом могильнике.
Рак - это сбой в работе механизма деления и очистки клеток организма, как только у вас появляется клетка-мутант, которая делится и не желает самовыпилиться по причине неправильной работы (как все сознательные клетки) - у вас образуется опухоль. Не заразно, рак одного человека уникален по своей сути, хотя имеет сходные причины и сходные процессы образования.
Чем мешали больные раком люди другим людям, которые потенциально тоже больны раком, но ещё об этом не знают - не ясно. Просто животный страх и банальная людская необразованность.
Ага, а теперь открой для себя ужасную новость, гебаный ушиб может стать стартом для опухоли, вот только вероятность КРАЙНЕ МАЛА!!!
Мы говорим про ВЕРОЯТНОСТЬ заражения или ВОЗМОЖНОСТЬ? Это разные вещи.
Да, вероятность крайне мала, но она есть. Вирусы, которые могут спровоцировать развитие рака, существуют.
Ты ебобо?
"Онкогенные" вирусы провоцируют развитие злокачественных образований не сильно чаще, чем гребаный синяк.
Поражен вашей тупостью....
Вы отрицаете существование онкогенных вирусов? Я Вас правильно понял?
К чему комент про онкогенные вирусы в теме про заразность рака? ОГ вирусы - как "встретить динозавра", могут спровоцировать, а могут нет. И большей частью твой иммунитет будет это контролировать.
Твоя мамка, если чё, при родах передала тебе вирус герпеса, который тот ещё онкоген. Так при чём тут комент про вирусы? Почитай, может ты внимательнее
Иммунная система просто уничтожит все посторонние клетки, рак там или не рак.
Давай, расскажи, что рак - это вирус.
А я - про заражение раком через клетки чужого тела, еблан.
сейчас бы, блять, в 2018-м, звёздочки ставить в матерных словах.
на реакторе
вот теперь к-к-комбо
И правильно сделали, раз в том подъезде эпидемия непроходимости мозга, да такая, что какая-то бабка убедила подписаться
Ну, от общества заражённых изолировали. Осталось произвести дезинфекцию очага.
А в нормальной стране этиx подписавшиx петицию разьебало бы общество, выебало бы государство и уничтожили бы организации по защите прав человека. Но в снг всем естественно срать и семья сьеxала из дома... Абсурд и стыд.
Ну мы все еще отстаем от штатов, но стремимся к такой модели. Вот когда бандитское поколение и поколение совка смениться (вымрет нахуй), тогда процесс пойдет побыстрее. Пусть покажут этих людей народу, кто подписался. Ткнуть их как кота в обоссаный тапок, чтобы другим неповадно было. Стыд лучшее оружие против таких псевдо культурных и ответственный граждан (выродков).
Да, но ведь многие из них перед вымиранием воспитают "достойную смену".
Ну так "побыстрее" значит, что этого всего в них будет поменьше, у их детей еще меньше и так далее.
Их тоже можно "вымереть".
Все правильно, но все это происходит не само собой. Все начинается с всего лишь гражданина. Напиши первым заявление по факту травли.
Ты не поверишь, но в нормальной стране вообще все было бы не так.
Копипаста от чела, который знает как:
Пенсионерка, исходя из той информации, которой она обладает (пусть и недостоверной), сочла проживание больных детей угрозой для остальных жильцов.
Она не стала нарушать закон - гадить под дверь, портить замки, писать гадкие надписи и тп. -
она стала собирать подписи, т.е. поступила формально корректно.
Что должен был сделать Фонд, который арендует эту квартиру, столкнувшись с протестом части жильцов?
Фонд должен был организовать встречу (с привлечением врачей) с жильцами, рассказать о проекте, о болезни, о детях, о безопасности для окружающих, ответить на вопросы. Ещё лучше это было бы сделать до заселения детей (и тогда жильцы, скорее всего, помогали бы этим детям и Фонду).
(В современной деловой бизнес-этике такое взаимодействие с «населением» при реализации проекта именуется FPIC - Free Prior Informed Consent (и если не получается Consent, то хотя бы Consultation - по любому FPIC)).
Что сделал Фонд? - он сообщил в СМИ о «мракобесной старухе», которая хочет выгнать на улицу больных детей.
Теперь «мракобеску» чморят в СМИ, оскорбляют, ей угрожают - ты вот взорвать даже захотел. (Парадокс - в свое время именно СМИ убедили её в заразности рака, а теперь именно СМИ гнобят её за то, что она им поверила!).
С ней не говорят. Её травят. Вместо того, чтобы попытаться развеять хотя бы и вздорные опасения. И в этой ситуации пенсионерка, проявившая малограмотность, выглядит никак не хуже Фонда, проявившего неумение общаться с людьми, и вместо терпеливого диалога, организовавшего банальный срач. При том, что сама петиция ничем не грозила детям: очевидно, что никаких законных оснований её удовлетворять не было - ей просто отказали бы с мотивировкой.
Мне очень жалко больных детей. Мне и эту малограмотную (или легковерную) пенсионерку жалко. И чтобы программы Фонда реализовывались без таких проблем, Фонду следует серьёзно изменить свои коммуникационные подходы - не хайповать, а просвещать."
***Она не стала нарушать закон - гадить под дверь, портить замки, писать гадкие надписи и тп. -
она стала собирать подписи, т.е. поступила формально корректно.
она обклеила подъезд вот таким творчеством (до сих пор висит)
А что не так с этим объявлением? Нормальная просьба - не трясти пыль в местах общего пользования
Эмм... чё? Ладно нагнетание истерики, это нормально, но мусор (который в подьездах) реально беда, ибо подъезд не улица, а мусоропровод не пылесос, чтобы весь мусор всасывать. Да и зачем нужен факт трясения пыли, когда весь подъезд в пыли? Или это не аргумент?
И причём тут Аллина, если речь в данном подкасте идёт об мусоре?
Что-то твой срач нелогичен, сдавайся.
у него постоянно такая херня)
но, как мы знаем, стрелочка не поворачивается
ты походу мало сталкивался с малограмотными далеко не молодыми людьми. Можно сотрясать мироздание неоспоримыми доводами и фактами, тебе же в лицо будут продолжать тыкать своё не грамотное мнению и тупейшими повторениями, как у заевшей пластинки.
Лучше игнора ничего не придумали. А вот то что никто из подписавших не потрудился загуглить информацию, чтобы понять, что ему ездят по ушам - это прискорбно...
И из комментов оттуда же пример реализации:
" Знаю случай из 90-х еще. Наш отечественный студент в США заболел заразным заболеванием - туберкулезом, между прочим. Не успели студента выписать из стационара, где он провел три дня для обследования и назначения лечения, как в фойе факультета и общежития уже сидели медики под плакатом и разъясняли всем проходящим мимо, что стадия болезни, которая была у студента, не заразна. Оказывается, когда студента положили на обследование, в аудиториях прочитали лекции на эту тему. Прямо вот Имярек заболел, к нам обращаются его соседи по общаге и однокурсники, одногруппники, так вот мы отвечаем. Не заразен. В итоге студента ждали с распростертыми объятиями в буквальном смысле."
ну туберкулёз в США это серьёзно и законодательно прописаны требуемые действия (вплоть до принудительного карантина и выдворением), будь другая болячка даже не почесались.
онкопидорасов целый дом
Семья съехала, потому что у них закончился период лечения, и они отправились домой, это подтвердил сам фонд "Подари жизнь". Пруф - https://ria.ru/20181212/1547869639.html .
Жаль, что пещенрная какая-то дремучесть тупой бабки, оборачивается злоебучестью в итоге.
Спасибо, буду знать, на одну фобию больше).
наверно имеется в виду отсылка на папилломавирусы человека
Именно поэтому в нормальных странах детей вакцинируют от ВПЧ
И если ты именно о ВПЧ, то он один из самых распространеннвх в мире и заразится им можно и бытовым путем, это ж не венеричка. Вообщем бородавка это и есть ВПЧ, просто у него дохрена видов с разной степенью возможности к озлокачествлению.
Есть и другие онкогенные вирусы: гепатит В и С, вирус герпеса 8 типа, вирус Эпштейна-Барр, вирус Т-клеточного лейкоза, ВИЧ (не являясь октогенным, тем не менее создает благоприятную среду для болезней и т.д. (есть еще всякая экзотика)
Подхватить их от соседа по дому - это нужно быть фантастическим неудачником, но мизерный шанс все-таки есть.
Онкогенный вирусы это вирусы, повышающие вероятности рака, а не "заразный рак", как тут заявляет бабка. Тем не менее, заразный рак _существует_, самые известные примеры - рак у Тасманийских дьяволов и конкретная саркома у собак - правда это уже не часть организма, а по сути независимый организм, мутировавший до состояния самостоятельности.
У людей пока что таких клеток не мутировало, вроде бы. Но вполне могут.
"Если нет разницы, то зачем платить больше" (с)
Да, крайне маловероятно, да, большинство этих вирусов спровоцируют развитие рака только в организме с изначально ослабленным иммунитетом. Но чисто теоретически все же вероятность заполучить рак от больного есть. Что особо ярко проявилось в Японии (большое количество народу в крайне ограниченном пространстве), где врачи фиксируют "заражение" некоторыми формами рака детей их матерями.
Принципиально бы выступил против старшей по подъезду.
Не понял, почему автор текста с картинки НЕ желает такого подписантам.
Надо бы этих 40 жильцов каменного века на дыбу повесить и заставить в таком положении выучить 12 томов медицинских энциклопедий
Я никогда не считал себя умным, но эти 40 уникумов просто нечьто нового уровня. Они еще и плодят таких же осведомленых личинок, ужас... 21 век
Толсто и холодно... Вроде работает да? На днях попробую сфабриковать свой вброс.
Кривой почерк, как у учащегося начального класса, как бы намекает на каком уроне развития остановилась эта старшая по подъезду
Мне вот интересно, каким образом почерк влияет на развитие? Насколько я знаю от наличия учёной степени почерк не меняеться. Судя по рецептам врачей, то вроде как даже наоборот.
Просто оставлю это здесь. Заразность рака это настолько идиотизм, что я даже не знаю что еще сказать.
Знала бы она сколько с онкологией в её доме просто народа живёт, наверно пердак бы спалил весь дом. Многие живут и даже не знают что у них рак
Хочется заметить, что бабка не на пустом месте поехала. В пранке с Вованом она упоминает, что видела "педерачу по каналу звезда" где рассказывали о раке и о Льве Александровиче Зильбере, который написал работу по вирусной теории происхождения злокачественных опухолей. К сожалению, не нашел данную педерачу в ютубе и не могу сказать, что именно там говорили. Может там очередной ученый изнасиловал журналиста, а может бабка слушала телек жопой и поэтому не поняла о чем там вообще, но слово "вирус" и "опухоль" она смогла запомнить.
Это я к тому, что страшный вред от таких передач и от каналов ЗВезда и особенно Рен-тв. Паразитируют на мозгах людей с остатками советского образования, которым в то же время не хватает этих самых мозгов критически осмыслять полученную информацию и проверять "факты".
![УВАЖАЕМЫЕ ЖИТЕЛИ 4-го ЭТАЖА!
ВЬ1тряхиВАЙТЕ С0ДРр^»°Е ПЫЛЕСПГд
в ЦЕЛЛишднОВЫИ пакет;
А НЕ В КОВШ МУСОРОПРОВОДА, ОБЫ ВСЯ ЭТА ПЫЛЬ НЕ ОКАЗАЛАСЬ НА ПО]
УБОРЩИЦА МОЕТ ПОЛ В ЛИФТОВОМ ХОЛЛЕ ПО ИНСТРУКЦИИ 1 (ОДИН) РАЗ В НЕДЕЛЮ.
МЫ НЕ ДОЛЖНЫ ДЫШАТЬ МИКРОБАМИ И ВИРУСАМИ ИЗ ВАШЕЙ квартиры.,все плохо](https://img2.safereactor.cc/pics/comment/full/все-плохо-твиттер-интернет-3199510.jpeg "все плохо,твиттер,интернет")
