простите, а на чем основывается Ваше мнение насчет того, что СССР "с треском проиграл"?
Теперь никто даже не заикается про исконные земли и братские народы с финнами.
Это как-вы взаимный проеб. Проеб финов - потеря территорий и фактический проыгрыш. Проеб советов - это огромные по меркам столь незначительного соперника и длительности боевых действий потери, многочисленные тактические проебы и окончательная потеря нормальный дип.отношений с финами и последующее лютое неприятие ими всего того, что связанно с совком. Дальнейшие события показали, что это по итогу лучше бы они к финам не лезли.
Как бы странно не звучало, но самая более-менее адекватная и внятная оценка есть на Лурке, где расписывается все подноготная, мнения сторон и дальнейшие последствия такого решения (в том числе и на ходе Второй Мировой)
http://lurkmore.to/Советско-финская_война
Как бы странно не звучало, но самая более-менее адекватная и внятная оценка есть на Лурке, где расписывается все подноготная, мнения сторон и дальнейшие последствия такого решения (в том числе и на ходе Второй Мировой)
http://lurkmore.to/Советско-финская_война
А если вкратце, то изначально планировали подмять под себя Финляндию полностью, сделав очередной марионеточной республикой, вот только дело окончилось лишь захватом части территорий. При этом, если раньше в Финляндии были относительно живучие и яркие просоветские настроения, то после за такое готовы были сожрать вместе с дерьмом.
Фины же с одной стороны потеряли территорию и были сильно уязвлены фактов поражения, но с другой у них резко возросли реваншистские и антисоветские настроения. Да и подали это так, что отделались малой кровью, но независимость отстояли (в чем, собственно, есть зерно правда, хотя вот продолжения конфликта они фиг бы пережили и вытянули).
Как итог, никто не достиг намеченных целей (Фина - не проебать никаких территорий, а Советы - захватить всю Финляндию), дальнейшие события, описанные в статье Лурка, а так-же регулярная война правок в разных версиях статьи в Википедии касательно того, кто больше проебался.
Но я так думаю, большим проеб был как-раз за СССР из-за количества потерь и не достижения целей относительно слабого для них противника.
Фины же с одной стороны потеряли территорию и были сильно уязвлены фактов поражения, но с другой у них резко возросли реваншистские и антисоветские настроения. Да и подали это так, что отделались малой кровью, но независимость отстояли (в чем, собственно, есть зерно правда, хотя вот продолжения конфликта они фиг бы пережили и вытянули).
Как итог, никто не достиг намеченных целей (Фина - не проебать никаких территорий, а Советы - захватить всю Финляндию), дальнейшие события, описанные в статье Лурка, а так-же регулярная война правок в разных версиях статьи в Википедии касательно того, кто больше проебался.
Но я так думаю, большим проеб был как-раз за СССР из-за количества потерь и не достижения целей относительно слабого для них противника.
ну вот , со взаимным проёбом я согласен и спорить не буду, благодарствую
правители одной страны спешат сменить правителей другой, руками своего народа, во имя спасения другого народа... ничего не меняется...
Ну и тут наглядный пример того, чью эстафету в государственном холуйстве и вылизывании попца подхватил Никита Сергеевич.