Мой любимый преподаватель журналистики в университете на вступительной лекции сказал: «Если кто-то говорит, что на улице идет дождь, а другой говорит, что нет, вашей задачей не является цитирование обоих. Вы должны выглянуть в гребаное окно и выяснить, кто из них прав».
А я думал, задача журналиста - не выяснить правду, а создать дешёвую сенсацию.
В вас обоих говорит постсовок головного мозга.
Задача журналиста - собрать и опубликовать инфомрацию, без каких-либо эмоциональных окрасок и личных выводов.
Задача журналиста - собрать и опубликовать инфомрацию, без каких-либо эмоциональных окрасок и личных выводов.
Я не в курсе что говорит в Щупчике, но полагаю просто мы оба живе в РФ и говорим о текущей ситуации в стране где журналистика в нормальном понимании слова, в частности именно о том которое ты выразил, мертее мертвых. Во всяком случае я именно про это и сказал. Ну да, стоило добавить плашку сарказм к предыдущему коменту, моя ошибка.
Но ведь преподаватель явно не из России.
А где такие есть?
Там, где работают институты репутации. В Норвегии, например.
Не путай журналиста с репортером, пожалуйста!
Вы должны заглянуть в гребаный кошелёк и выяснить, кто из них платит. Тот и будет прав...
И внезапно журналист выполняет работу синоптика, ахуенная аналогия.
Если один ученый говорит, что все есть волна, а другой ученый говорит, что все есть частицы, вам просто нужно засунуть голову в работающий коллайдер, посмотреть, что там как и рассказать остальным, все просто, блядь.
Если один ученый говорит, что все есть волна, а другой ученый говорит, что все есть частицы, вам просто нужно засунуть голову в работающий коллайдер, посмотреть, что там как и рассказать остальным, все просто, блядь.
Мои любимые преподаватели журналистики говорили, что журналистика в РФ отсутствует (как и PR), живо исключительно лоббирование интересов (в основном подразумевая новостную журналистику), а также призывали всегда и при любой власти помнить о чистоте своих рук.
Цитата мило-пафосная, но бестолковая, если рассматривать её буквально. Видимо, имеется ввиду проверка и перепроверка либо непосредственно фактов, либо крайне осмотрительный выбор источников, невзирая на возросшие требования к скорости обработки и передачи информации.
Цитата мило-пафосная, но бестолковая, если рассматривать её буквально. Видимо, имеется ввиду проверка и перепроверка либо непосредственно фактов, либо крайне осмотрительный выбор источников, невзирая на возросшие требования к скорости обработки и передачи информации.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!