у людей которые снимают такое, камера вообще выключается?
Вау, пункт назначения снимают?
Нужен физик-кун, чтобы рассмотреть данное видео с точки зрения физики. Моих школьных знаний хватает только на то, что при подлёте на дорогу перед камерой колесо должно было потерять много кинетической энергии и не смогло бы подлететь ещё выше.
так оно выше и не подлетало - самый высокий прыжок - через дорогу, дальше - ниже...
Возможно я не так выразился. Колесо до прыжка через забор слабо прыгало.
зато быстро двигалось по горизонтали. Откос дороги перевёл вектор импульса из горизонтали в вертикаль.
Прыгун в высоту быстро разбегается, почти не подпрыгивая, потом взлетает на 2 метра, почти не перемещаясь по горизонтали.
Прыгун в высоту быстро разбегается, почти не подпрыгивая, потом взлетает на 2 метра, почти не перемещаясь по горизонтали.
Пересмотрел. Скорость визуально сохраняется на протяжении всего видео.
с радаром пересматривал? :)
Вот пощёлкал на калькуляторе... колесо, двигаясь со скоростью 108 км/ч натыкается на преграду и подпрыгивает на 10 метров, после чего продолжает прыгать дальше.... С какой скоростью оно будет двигаться после прыжка??
Если считать, что колесо двигалось прямолинейно до и после прыжка а вся энергия прыжка рассеялась, то оставшаяся скорость будет 95 км/ч.
Отличишь на глаз, по шакалистой гифке 108 км/ч от 95?
Вот пощёлкал на калькуляторе... колесо, двигаясь со скоростью 108 км/ч натыкается на преграду и подпрыгивает на 10 метров, после чего продолжает прыгать дальше.... С какой скоростью оно будет двигаться после прыжка??
Если считать, что колесо двигалось прямолинейно до и после прыжка а вся энергия прыжка рассеялась, то оставшаяся скорость будет 95 км/ч.
Отличишь на глаз, по шакалистой гифке 108 км/ч от 95?
П.С. От массы колеса это не зависит. Уж поверь :)
Откуда 108км/час?
Эта скорость - 30 м/с. И даже в шакалистой гифке такой скорости нет. Вся гифка должна была быть по времени максимум 2-3 сек, а по факту 18 сек.
Эта скорость - 30 м/с. И даже в шакалистой гифке такой скорости нет. Вся гифка должна была быть по времени максимум 2-3 сек, а по факту 18 сек.
Программисты есть? Это, часом, не пиздёж?
Я астматик. Все в видео нормально. Миграция шин, стандартное явление в это время года
Мне однажды такой подарок со встречки прилетел. Хорошо скорость была не большая у меня и у "донора". Я даже успел оттормозиться до полной остановки перед удаом. Колесо разбило фару, бампер и решётку радиатора, долбануло соседнюю машину, объехало вокруг моей и легло аккурат перед машиной. Со встречки прибежал хозяин колеса и бодренько так попытался его утащить. Я прикинул перспективу объяснять гайцам всю ситуацию и не дал ему это сделать. Ибо нефиг.
так а что в постановлении написано было? Виноват-то кто, водитель колеса ,я так понимаю? А он в свою очередь сам должен разбираться с тем, кто ему его закрутил так хорошо? А для страховой этого определения вины достаточно должно быть.
Да - хозяина колеса признали виновным. Со страховой тоже проблем не было. Тут всё ровно.
Больше всего мужик потерявший колесо впечатлился не самим фактом потери, а тем, что после шиномонтажки успел с сотню километров проехать, в том числе и по скоростному шоссе. Ангел его видать хранил. Жаль только, что ангелы не умеют гайки крутить.
Больше всего мужик потерявший колесо впечатлился не самим фактом потери, а тем, что после шиномонтажки успел с сотню километров проехать, в том числе и по скоростному шоссе. Ангел его видать хранил. Жаль только, что ангелы не умеют гайки крутить.
поэтому после шинки, если своими глазами не видел, как дозатягивают, сам балонником дотягиваю.
охуенный фильм кстати, оч рекоммендую
Херассе колёсико. Здоровое, сука!
В виджилант 8 был такой спешел, никогда не знаешь куда он едет и кто от этого пострадает.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться