Ну это жи бизнес(нет) спекуляции. Нет такого преступления, на которое ...
В смысле забили, а уголовки за репосты?
Бизнес, ага. В совке, в Крыму была автобаза и там учет шел по израсходованному бензину. В итоге в конце дня подъезжает грузовик, водила останавливается, достает шланг и сливает бенз по горочке. И так, сука, каждый. Там склон весь бензом пропитанный насквозь. Моя тетка там заведовала складом, так когда шел переучет, то оставшиеся скатерти, подушки, одеяла и т.д. резали крест-накрест чтобы перепродать никто не мог и выбрасывали. Я до сих пор помню ее скатерти заштопанные крест-накрест.
А ведь можно загуглить и более подробно ознакомиться с ситуацией
https://regnum.ru/news/2458150.html
https://fishnews.ru/news/34700
Но зачем, если есть видео с эмоциональной музыкой на фоне?
Если вкратце, история из разряда "тсж опять оказались неготовы зимой к зиме".
https://regnum.ru/news/2458150.html
https://fishnews.ru/news/34700
Но зачем, если есть видео с эмоциональной музыкой на фоне?
Если вкратце, история из разряда "тсж опять оказались неготовы зимой к зиме".
Ты прав. Под каждым лососем лежит визитка Яроша, это даже говорят на камеру, но чтоб не шокировать народ просто слова запикали, а видео осталось за кадром.
Каждый день по телеку вижу, то киселев (жена гражданка Британии) то соловьев (семья вся живет в США) то еще какие ебла, повывезшие всех родственников зарубежь.
йеп, прост никто не слушал
Ну тогда ладно. Я не сильно переживаю из-за кармы. Но трек прям злободневный и очень точно передает ватническое мировоззрение.
То, над чем трудились корни виноградных лоз и деревьев, надо уничтожать, чтобы цены не падали, — и это грустнее и горше всего. Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином.
И над страной встает запах гниения.
Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров — она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью.
Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что ее гноят намеренно.
Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев. В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева — тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго.
Т.Е. уже пришло время "гроздья гнева" цитировать?
И над страной встает запах гниения.
Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров — она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью.
Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что ее гноят намеренно.
Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев. В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева — тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго.
Т.Е. уже пришло время "гроздья гнева" цитировать?
Это называется долбоебизм и скотство. Потому что нормальный капитализм извлек бы из этого прибыль. Снизил цену, увеличил оборот, начал экспортировать и тд. Тут же все вышеперечисленное надо делать, а сбросить в канаву тупо проще и вроде как работает. И опять же, такое отношение в США во многом привело к великой депрессии, но во первых тогда просто экономика была не особо развита, а во вторых даже в США где максимальный капитализм, так делать уже никто не будет, потому что это вредно для экономики и самого капитализма в долгосрочной перспективе.
Алло, гражданин, вы чем читаете? "Это называется капитализм с монополизацией". Он не сказал, что капитализм виноват, виноваты монополисты. А монополистам на руку, если они будут меньше товара дороже продавать - мороки меньше. А еще им насрать на людей здесь и сейчас, о каком-то беспокойстве о глобальном капитализме говорить просто смешно.
Это тоже капитализм с монополизацией?
Ну так это естественно: делать-то ничего не надо, продукт будет востребован в любом случае. Только в странах с развитым капитализмом государство ограничивает таких хитрых Буратин, а не культивирует как в России, потому что через пару декад такого действа экономика начинает загибаться.
Я к тому, что монополии и стремление к ним - естественный элемент капитализма. Проще говоря, нет капитализма - нет монополий.
Представьте, что Вы крупный предприниматель в области добычи морепродуктов. В Вашей стране очень строгое законодательство в отношении этой самой добычи, и местный рыбнадзор добросовестно исполняет свои обязанности. Однако есть другая страна. С нищетой, коррупцией и богатыми природными ресурсами. Вуаля! Теперь Вы заинтересованы в монопольной беспрепятственной деятельности в этой стране. Экономика не загибается, она трансформируется в выгодную для Вас, а не для граждан этой страны.
А теперь еще интересней: Вы - гражданин этой коррумпированной, но богатой на ресурсы, страны. Вы тут родились и говорите на языке этой страны. Некоторое время назад здесь произошли масштабнейшие экономические, политические и социальные катастрофы. В то время в были молоды, находчивы и предприимчивы, и смогли пробить себе дорогу и стать успешным бизнесменом. Не совсем честным путем, ну да ладно - "Не мы такие, жизнь такая". Теперь Вы рыбный "тяжеловес". Ваш капитал Вы вывели из этой страны. В экономическом смысле теперь Вы не связаны с этой страной (Это ключевой момент!). Так выгодней и безопасней, а то могут и отжать. Общего с этой страной - паспорт да воспоминания о лихой молодости. Вы НИЧЕМ не отличаетесь от бизнесмена-иноземца из первого примера. Вам от этой страны нужен лишь беспрепятственный доступ к ресурсам и отсутствие конкуренции.
Страны "развитого" (читай, "центрального") капитализма отличаются тем, что капитал как раз в них и сосредоточен. Им нет смысла грабить самих себя.
Представьте, что Вы крупный предприниматель в области добычи морепродуктов. В Вашей стране очень строгое законодательство в отношении этой самой добычи, и местный рыбнадзор добросовестно исполняет свои обязанности. Однако есть другая страна. С нищетой, коррупцией и богатыми природными ресурсами. Вуаля! Теперь Вы заинтересованы в монопольной беспрепятственной деятельности в этой стране. Экономика не загибается, она трансформируется в выгодную для Вас, а не для граждан этой страны.
А теперь еще интересней: Вы - гражданин этой коррумпированной, но богатой на ресурсы, страны. Вы тут родились и говорите на языке этой страны. Некоторое время назад здесь произошли масштабнейшие экономические, политические и социальные катастрофы. В то время в были молоды, находчивы и предприимчивы, и смогли пробить себе дорогу и стать успешным бизнесменом. Не совсем честным путем, ну да ладно - "Не мы такие, жизнь такая". Теперь Вы рыбный "тяжеловес". Ваш капитал Вы вывели из этой страны. В экономическом смысле теперь Вы не связаны с этой страной (Это ключевой момент!). Так выгодней и безопасней, а то могут и отжать. Общего с этой страной - паспорт да воспоминания о лихой молодости. Вы НИЧЕМ не отличаетесь от бизнесмена-иноземца из первого примера. Вам от этой страны нужен лишь беспрепятственный доступ к ресурсам и отсутствие конкуренции.
Страны "развитого" (читай, "центрального") капитализма отличаются тем, что капитал как раз в них и сосредоточен. Им нет смысла грабить самих себя.
Я не мечтаю, конкуренция не дает ленивому педриле вроде меня сидеть на жопе ровно.
Это как раз долбоебизм, капитализм это извлечение максимум прибыли. Тут они сначала заплатили за рыбу, а потом выбросили. Зачем если можно сразу не платить, а просто ввести квоты на закупку и цена не падает и затрат меньше. А если уж купил и не хочешь снижать цену, расширь ассортимент продукции, делай кошачий корм. Технология таже, заводская линия та же, только пару специй другие чтобы люди не ели. Вот тебе дополнительная статья дохода, вместо затрат. Да хотябы на минеральные удобрения переработать.
А Норвегия?
Ну и просто добавлю. У нас с вами нет среднего класса. Либо богат, либо беден
Он есть но там тысяча другая человек на сто миллионную страну
Тоже помню, прикол в том что им за товар уже заплатили.
"суть в том что в капиталистической системе чтобы один был богат нужно чтобы другие были бедными" - это ошибочное и ложное утверждение
"Советую почитать капитал Карл Маркса там хорошо объесняется что всё надо делать ради прибыли и пох на людей и жертвы" - там несколько иное объясняется, но в целом чепуха. эксплуататор обирает рабочий класс и т.д.
поясню "на пальцах".
в деревне, садят и собирают картошку, выручают на этом по 100 баксов в месяц на рыло
приезжает еврей, строит завод по производству чипсов. прибыли получается по 500 баксов, половину он забирает себе, итого по 250 баксов.
то есть он эксплуатирует селян, но работники от всего этого выиграли.
"Советую почитать капитал Карл Маркса там хорошо объесняется что всё надо делать ради прибыли и пох на людей и жертвы" - там несколько иное объясняется, но в целом чепуха. эксплуататор обирает рабочий класс и т.д.
поясню "на пальцах".
в деревне, садят и собирают картошку, выручают на этом по 100 баксов в месяц на рыло
приезжает еврей, строит завод по производству чипсов. прибыли получается по 500 баксов, половину он забирает себе, итого по 250 баксов.
то есть он эксплуатирует селян, но работники от всего этого выиграли.
это твои влажные фантазии. На деле приехавший еврей обманом и подкупом делает так, что картошку можно сдавать только ему и только по 70, вместо 100 как раньше. И сам имеет все прибыли с производимых чипсов.
Если россияни ебланы и позволили евреям их обирать это их вина, а не повод говорить что все крестьяни ебланы
луи веттон (или кто там сумки продаёт) уничтожает их если партия продалась не вся, а новая на подходе.
они не снижают цен. иначе кто купит новые за овердохуя бабла?
это случай из франции к пункту о здоровье капитализма и получении прибылей
они не снижают цен. иначе кто купит новые за овердохуя бабла?
это случай из франции к пункту о здоровье капитализма и получении прибылей
Угу, сумки уничтожает ведь их на материалы не пустишь, а те же яблоки на соки? из рыбы икру достать - сверх технологии нужны? а что бы оставшееся в консервные банки закатать или засолить и хоть бы? В в армию/детский дом/больницу отправить? А если на кое кого из росгвардии выйти так можно вообще сверхприбыли заиметь + пиарчик на тему "смотри чем кормим". Но проще же выкинуть.
п.с. а больше всего бесит что яблоки то новые выростут, им мало нужно, а вот рыба - не факт, сильно от экологии зависима:-/
п.с. а больше всего бесит что яблоки то новые выростут, им мало нужно, а вот рыба - не факт, сильно от экологии зависима:-/
Не бывает плохого или хорошего капитализм. В настоящее время, благодаря всепронизывающей мировой экономике, капитализм - глобальное явление. Однако капитализм имеет центр и периферию. Ошибочно считать, что полит-экономические системы развиваются внутри государственных границ. На самом деле институты государства теперь стали инструментами капитала.
Капитал не имеет национальности, религиозной принадлежности, расы и пола. Посмотрите на олигархов: они живут в одной стране, их дети учатся в другой стране, капиталы крутятся в третьей. Есть только конкурирующие между собой правящие элиты и рабочие эксплуатируемые массы.
Капитал не имеет национальности, религиозной принадлежности, расы и пола. Посмотрите на олигархов: они живут в одной стране, их дети учатся в другой стране, капиталы крутятся в третьей. Есть только конкурирующие между собой правящие элиты и рабочие эксплуатируемые массы.
Ох есть разница между капиталом в европе, США, и россии. И дело тут не в том что капитал плохой или хороший, а в том что где-то социальные институты развиты, а где то деградируют и угасают. Где-то управленцы умеют делать свою работу и теряют место если обосрались, а где-то они просто родились правильно и самое страшное наказание это рокировочка. Так что да, капитализм не бывает "хорошим" или "плохим", но есть разница между отобрать у Кирила и впарить Олегу по х2 цене и увидеть нишу и построить там бизнес вложив интелектуальный труд и организовав производство. Так то и лопата не бывает "хорошей или "плохой", но бывает хорошо сделанная лопата и плохо сделанная лопата.
Это все лирика. Потому как возникает вопрос: отчего так вышло? Вроде люди и там и там в биологическом смысле одинаковые. И еще много других вопросов.
Но я не об этом толкую. Вы говорите о том, что есть отдельные страны. И они строят свои экономики сами по себе. Но это не так. Мировая экономика давно пронизала государства. Экономические институты теперь не служат государству. Наоборот государственные институты эксплуатируются экономикой. Это очень важно для понимания. Территориальные государства (страны) - это атавизм, что остался нам в наследство от предыдущего строя - феодализма ("феод" - (лат.) земли). Раньше земли были центральным объектом экономики. Теперь - капиталы. Теперь нет непосредственного смысла в "национальных" интересах до тех пор, пока они не совпадают с интересами капитала. Просто представьте себя топ-менеджером транснациональной корпорации (только не на долго). Какое Вам дело будет до "национальных" интересов?! Напротив, преследую максимизацию прибыли, Вы заинтересованы будете снижать затраты на производство до тех пор, пока это не вредит прибыли.
Капитал "тянет" на себя блага. Капитал имеет тенденцию к централизации. Чем ближе к центру (к капиталу), тем больше благ. Сейчас центры капитала территориально совпадают с США и нескольким странами западной Европы. С США это объясняется тем, что это государство в некотором смысле создано с чистого листа. Как сказали бы программисты: не было необходимости поддерживать legacy code. Отсюда напрашивается забавный вывод: следующая полит-экономическая формация будет образована на другой планете)
Но я не об этом толкую. Вы говорите о том, что есть отдельные страны. И они строят свои экономики сами по себе. Но это не так. Мировая экономика давно пронизала государства. Экономические институты теперь не служат государству. Наоборот государственные институты эксплуатируются экономикой. Это очень важно для понимания. Территориальные государства (страны) - это атавизм, что остался нам в наследство от предыдущего строя - феодализма ("феод" - (лат.) земли). Раньше земли были центральным объектом экономики. Теперь - капиталы. Теперь нет непосредственного смысла в "национальных" интересах до тех пор, пока они не совпадают с интересами капитала. Просто представьте себя топ-менеджером транснациональной корпорации (только не на долго). Какое Вам дело будет до "национальных" интересов?! Напротив, преследую максимизацию прибыли, Вы заинтересованы будете снижать затраты на производство до тех пор, пока это не вредит прибыли.
Капитал "тянет" на себя блага. Капитал имеет тенденцию к централизации. Чем ближе к центру (к капиталу), тем больше благ. Сейчас центры капитала территориально совпадают с США и нескольким странами западной Европы. С США это объясняется тем, что это государство в некотором смысле создано с чистого листа. Как сказали бы программисты: не было необходимости поддерживать legacy code. Отсюда напрашивается забавный вывод: следующая полит-экономическая формация будет образована на другой планете)
Маск торопица на Марс! Совпадение?
ВТФ?! Люди биологически одинаковые? А воспитание у них одинаковое? А окружение? А история? Ну может поэтому так и вышло? Что-то почему в одном доме алкаши с академиками живут вопросов не возникает. Где я говорил что кто-то строит экономику отдельно? Строить экономику отдельно от мировой и развивать бизнес, это вообще не связанные между собой вещи и во всех странах, кроме особо избранных, это получается. Какие гос институты служат капиталу? Есть десятки государственных институтов и редко какие из них служат экономике. Практически весь научный и исследовательский космос субсидируется государством из налогов и без всякой экономической выгоды. Образование, наука, охрана окружающей среды, охрана труда в конце концов. Дальше, территориальные государства которые атавизм, это конечно круто, но законы то они диктуют и делают это с позиции силы. Под эту позицию прогибается капитал, хотя по вашей логике должно быть наоборот. Так-то все круто и эпл с альфабелом это гиганты, но когда "атавизм" сказал "санкции против крыма", они глубоко вздохнули и сделали как сказали. Дальше про централизацию, я все понимаю, США у нас центр и чем ближе к США тем трава зеленее, но чет в той же Канаде уровень жизни повыше будет. Канада слишком близко? Ну возьмем южную Корею. Корея не подходит? Тогда можем посмотреть на Италию и тд. США которая была создана с чистого листа, да так создана, что сначала в нее принесли законы и правительство из Великобритании, причем в самой то Англии такого пиздеца не было и негров не линчевали. А потом они умудрились наступить на вообще все грабли которые только можно себе представить. Их чистым листом внезапно становится революция, которая вообще то много где была. Залог успеха США это скорее добыча нефти и быть подальше от евпропы. Все же когда других бомбят, а тебя нет это положительно сказывается на твоей экономике в относительных числах. Ну и след полит формация не будет образована из нихуя, время революций и простых решений прошло. Теперь политические системы медленно но верно развиваются. Достаточно посмотреть как изменились страны европы за последние 50 лет. Многие из них стали намного более социальными чем наш "социализм" в лучшие его годы. Ну и про легаси код в США вообще смешно, вот в США за практически 250 лет нет легаси законов и прочего мусора, а в рашке за 30 лет накопилось, ну да ну да.
Ну, смотрите: у нас (не важно откуда, пока опустим этот момент) появилась куча рыбы, что мы можем с ней сделать? Ну, логично продать, но Камчатка не особо заселена и человек не возьмёт себе 15-20 кг рыбы за раз, по этой же причине не имеет особого смысла снижать на неё цену, она просто займёт весь ваш холодильник, да и есть неделями одну рыбу (на Камчатке, где рыба не диковинка) сомнительное удовольствие. Также мы можем её переработать в консервы, но производственные мощности не безграничны, да и переработчики видя что улов большой будут снижать закупочную цену и выхлоп будет мизерным. Мы также можем отправить рыбу на запад в замороженном виде, но сначала её надо довезти до порта (на Камчатке нет ж/д), где не факт что есть корабли-холодильники, да даже если бы и была на Камчатке железная дорога - нам бы не хватило вагонов рефрижераторов, да даже ледников...
Поэтому рыбу проще выбросить, да и с точки зрения рыболова выгодней, когда рыбы мало - сейчас ты варварски её выловил, значит через 5-6 лет (сколько у лосося жизненный цикл я не знаю) рыбы придёт значительно меньше и можно будет заломить цену...
Есть такое понятие как квота на вылов, которая как бы рассчитывается из потребностей покупателей и возможности переработки... Но, что пошло не так я ХЗ...
Поэтому рыбу проще выбросить, да и с точки зрения рыболова выгодней, когда рыбы мало - сейчас ты варварски её выловил, значит через 5-6 лет (сколько у лосося жизненный цикл я не знаю) рыбы придёт значительно меньше и можно будет заломить цену...
Есть такое понятие как квота на вылов, которая как бы рассчитывается из потребностей покупателей и возможности переработки... Но, что пошло не так я ХЗ...
Мменно так, Лови как можно больше - потому что сезон закончится- будешь сидеть куковать .
Нассчет "авось кому нибудь продадим"- именно так все и есть , по факту ты не можешь заключать твердые фьючерсные контракты потому что гарантии на вылов рыбы - нет, в этом году густо- в другом пусто ..
Нассчет "авось кому нибудь продадим"- именно так все и есть , по факту ты не можешь заключать твердые фьючерсные контракты потому что гарантии на вылов рыбы - нет, в этом году густо- в другом пусто ..
Про корабли говорить не буду, от моря я далёк, но вот вагоны, как пример, принадлежат Первой грузовой компании и их и так нанимают чтобы перевезти груз. Рыболовы, лесозаготовители, не важно - все их нанимают, но вагон (как и корабль) штука не простая - его надо построить, где-то обслуживать и хранить, когда не сезон. Вот так просто щёлкнуть пальцами и материализовать вагон нельзя, он строится на заводе, который ограничен своими производственными мощностями, да и к тому же вагон имеет срок эксплуатации - мы не успеваем строить новые, как старые надо списывать. На Дальнем Востоке раньше в Уссурийске было мощное депо (там их ремонтируют/готовят к сезонам и в рейс) по ремонту холодильных вагонов, но 90-ые скурвили депо. Были ГДРовские холодильные секции, они тоже скурвились...
По кораблям на ДВ та же фигня я думаю - не успеваем строить новые, не можем хранить их, списываем рухлядь...
По кораблям на ДВ та же фигня я думаю - не успеваем строить новые, не можем хранить их, списываем рухлядь...
А тот факт что бесплатная раздача бьёт по отечественным предприятиям ничего так?И это даже не про Россию.Из-за упущенной выгоды страдают чаще всего предприятия.И если месяц раздовать всем подряд нахаляву молоко то местный молокозавод тупо разорится и те самый люди бегующии за халявой останутся без работы.Самый лучший пример сев Казахстан во время падения рубля
Зачем на халяву? Есть молоко, которого много? Переработай в другой продукт и продавай. Во франции хороший пример есть, местный молокозавод, не прошедшее контроль качества сырьё или просто не проданное молоко, продаёт по дешёвке на соседний ликёроводочный, где из молока гонят спирт. Все довольны.
Ух бля! Я только к середине текста понял, что это отрывок из художественного произведения, а не красиво оформленный пересказ реальных событий...
и снова взыскать с рыбаков
О господи. Человек русскоязычный и при этом несет такую дичь. Это как в девяностых я впервые увидел в новостях русских неофашистов и удивлялся как же так - страна прошла страшную войну, русских уничтожали, семьи всех и вся пострадали от фашистов и вот вам пожалуйста. И ты туда же - совок вот только-только закончился епт, весь этот бред собачий сдох наконец, нет - "весь китай по плану работает" как выясняется. Пиздец блядь.
Я почти десять лет проработал на крупных заводах из них больше года в Китае, остальное в Европе и Америке. Ты будешь удивлён, но все они работают по плану. Создаёться бюджет на месяц, год, пять лет, по нему счиатют сколько и чего надо произвести, чтобы получить рассчётую прибыль и вперёд. У каждого рабочего есть дневная норма, у каждого отдела месячная и годовая. У продажников то же есть норма, сколько и чего они должны впарить клиентам. Это план. Выражение "If you fail to plan -you plan to fail!" как раз ни хрена не советское. Каждый год куча менеджеров тратит милиарды на тренинги по кратко и долго срочному планированию и никто не считает это бредом.
Насколько я знаю, ловля происходит в определенное время года и пропустить это нельзя, ибо не бывает настолько богатого улова, чтобы на два года хватило.
Ловить меньше тоже не выйдет, ибо ловят их массово сетями и лишняя рыба всегда была проблемой
Ловить меньше тоже не выйдет, ибо ловят их массово сетями и лишняя рыба всегда была проблемой
Ну это так же как и урожай злаковых - в этом году мало, а в следующем оочень много, но ведь не приходят к мысли, что надо половину поля спалить к чертям (хотя я тут засомневался).
Если я не ошибаюсь, для туристов в ДВ есть ограничение по ловле рыбы, типа местным можно много, а туристам немного. Решить вопрос с излишком можно увеличением квоты для спортсменов-туристов.
Если я не ошибаюсь, для туристов в ДВ есть ограничение по ловле рыбы, типа местным можно много, а туристам немного. Решить вопрос с излишком можно увеличением квоты для спортсменов-туристов.
злаковые хранить намного проще
А увеличение квоты приведёт лишь к тому, что в море рыбы меньше станет.
А увеличение квоты приведёт лишь к тому, что в море рыбы меньше станет.
В Норвегии вылов трески строго регулируется,но как только начинается сезон - всей ватагой едут, ловят и не церемонятся.
Это такое заблуждение, что если рыбу ловить часто, то ее становится меньше. Если не нарушать баланс строительством преград для захода на нерест, то все будет в порядке. К примеру щука дает 30 тысяч икринок, в теории в одном пруду должно плавать миллионы шнурков, но природа сама позаботилась о регулировании численности хищника без помощи рыбаков.
А вот заморы, слив сточных вод, строительство дамб, осушивание водоемов - вот где кроется зло.
Это такое заблуждение, что если рыбу ловить часто, то ее становится меньше. Если не нарушать баланс строительством преград для захода на нерест, то все будет в порядке. К примеру щука дает 30 тысяч икринок, в теории в одном пруду должно плавать миллионы шнурков, но природа сама позаботилась о регулировании численности хищника без помощи рыбаков.
А вот заморы, слив сточных вод, строительство дамб, осушивание водоемов - вот где кроется зло.
"Основные проблемы снижения численности ТО лосося в РФ - перелов"
Основная проблема снижения рыбы в РФ это жажда легкой наживы.
Основная проблема снижения рыбы в РФ это жажда легкой наживы.
ты ахуеешь, но да, спаливают частенько, чтобы не загнило и неспортило амбар
Со злаками немного другая херня, ещё до того как злаки будут засеяны, есть довольно точная цифра массы урожая с учётом погрешностей и всего такого.
Да, погода может уничтожить урожай, но больше максимально расчетного ты не снимешь никак
Да, погода может уничтожить урожай, но больше максимально расчетного ты не снимешь никак
Это если ты считаешь цифры и понимаешь что делаешь. А не просто суешь в землю все что плохо лежит на авось
Культуры были чисто как пример, ведь это натуральное кощунство уничтожать урожай лишь потому-что что-то его многовато.
Иногда, крайне редко и по долбоебизму, урожая может получиться чрезвычайно дохуя, настолько дохуя, что хранить негде и никто не купит
Что значит лишняя? Лишнего ресурса не бывает, бывает неиспользованный. Есть "лишняя рыба" сделай кошачьи консервы, минеральную муку, те же капсулы рыбьего жира, которые сделали супер популярными как раз из-за переизбытка красной рыбы на фермах. Да даже в водку перегонять начни.
А теперь нам нужны: место для хранения всего этого, производственные мощности на всё это. Всё это и так уже загружено по полной рыбой и другими продуктами. Ты прав, лишнего ресурса не бывает. Бывает тот, на который у тебя не хватает сил
Эти проблемы обычно решаются малым бизнесом, которого пруд пруди, ах да, мы же про роисю
а дети в африке голодают ага. не согласен - сделай сам. капиталистическая система дает тебе право вырастить еду, привезти на перерабатывающее производство свалку и перед голодными детьми утилизировать. или продавать электронику с програмно занижеными параметрами.
"Пойду выкину тонну своей рыбы в кусты".
Какое хорошее сравнение - природный ресурс, т.е. рыба, причем очень ценная рыба, вылавливается и выбрасывается, популяция просто уничтожается в никуда. И молоко, которое добыто из вырощенных на ферме коров, которые живы и продолжают приносить молоко. Т.е. то, что никак не повлияет на природу.
Нормальное сравнение. К твоему сведению, на вылов ценных пород рыб существуют квоты. И да, искусственно можно разводить не только коров. Осетров же разводят.
А везде одни и те же яйца. Где в фас, где в профиль, где анфас. Но в пропогандонстве обвинить не заржавеет.
Потому что если товара будет сильно много его (условно) за 1000 рублей никто не купит и придется чтоб все продать цену снижать, чтобы больше брали и учитывая количество продавать по 100р, а потом пойди объясни почему потом к праздникам сново нужно продавать по 1500 рублей. А так товар лишний выбросили, значит товара столько сколько могут купить именно по 1000 рублей. Значит корпорация в прибыли бомжи из Раиси снова обобраны до нитки. Профит.
"Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы."
Ну если отбросить формальности, то трал можно вытащить из воды, как только появляется "кризис перепроизводства". Или и тут пятилетка за 3 года? Лосось стремится в малые реки на нерест, потом он обратно вернется в океан, если его не ловить.
Ну не сразу, сначала он преобразуется в горбушу и только потом от невозможности заглубляться и от недостатка пищи погибает.
Кризиса перепроизводства нет, это миф из совка, если посмотришь на википедию статью "кризис перепроизводства" а потом ткнешь слева в английский язык, откроется ссылка на статью "depression" которая очень натянута свзяана с перепроизводством. Это манявысеры уровня старикова, от дегенератов уровня старикова.
Формально все должно происходить так- ты приобретаешь лицензию на вылов , на основании этой лицензии и твоих мощностей тебе должны дать квоту (количество которые ты можешь выловить) на вылов (меньше можно- больше - надо увеличивать квоту) , после чего тебе дают место где ты можешь ловить (тонь)
Из этой же серии:
По ходу скоро появятся новые "пожарные" как в у Бредбери в 451°F с заплечными огнеметами, а то как то методы "утилизации" хромают, а направление востребованное. Да и в крайнем случае при обострившихся уличных беспорядках тоже аргумент...
Глупо считать, что огонь будет только у одной из сторон.
Телевизор смотрю мельком, но ведь хуй кто об этом скажет хоть бы хуй. Хуй этим за интересуется роспотребнадзор и фас. Хуй кто что-то сделает. Потому что в таких масштабах, все в доле и все куплены, ибо не скрываясь, не парясь о последствиях, твориться такая хуйня.
Просто нет слов, одни хуи...
Просто нет слов, одни хуи...
Ситуация ебейшая и далеко не первая, только не понятно что мешало всё таки эту рыбу продать, все кудахтают что цена рыбы из-за большого улова упала, ну так упала и хуй с ней, рыбы то больше, у тебя допустим тонна рыбы, ты её продаёшь по 500р за килограмм допустим, а в прошлом году улов был в два раза меньше и составлял пол тонны и ты её соответственно продовал по 1000р за килограмм, народ то радостно скупит продукт подешевевший в два раза с прошлым годом, если он нормального качества. Единственное объяснение не желание увеличивать накладные расходы на реализацию подешевевшего товара, т.е. условно хотят сидеть нихера не делать и продавать сумочки луис витон раз в месяц, чем гемороиться с продажей 5 сумочек в день, но гораздо дешевле, в итоге получая одну и туже прибыль.
Представь, возишь ты по пять сумочек из Италии, просто потому, что в чемодан влазит 5 сумочек.
А теперь ситуация, все сумки подешевели в 4 раза, с нихуя вообще, т.е. ты можешь купить 20 сумочек и продать их в 3/2 раза дешевле чем обычно.
Но проблема в том, что у тебя чемодан на 5 сумочек. Покупать новый выгодно, только если сумки так и будут продавать за 1/4 их стандартной стоимости, но ведь тебе никто не гарантирует этого. Да и при малых затратах на первоначальное сырье, конкуренты будут только прибавляться, а цена падать. И будет хорошо, что стоимость покупки чемодана ты отобьешь.
Вот и тут та же ситуация. Ты найдешь новых логистов, увеличишь штат компании, найдешь новых посредников, в общем потратишь круглую сумму на "чумудан", а за 1 сезон такие траты не восполняются. И смысл ебаться, если профит не большой.
Даже в сады, школы и дд ты это не сможешь сдать ибо столько инстанций надо пройти, столько поебаться, что нервов не хватит.
А теперь ситуация, все сумки подешевели в 4 раза, с нихуя вообще, т.е. ты можешь купить 20 сумочек и продать их в 3/2 раза дешевле чем обычно.
Но проблема в том, что у тебя чемодан на 5 сумочек. Покупать новый выгодно, только если сумки так и будут продавать за 1/4 их стандартной стоимости, но ведь тебе никто не гарантирует этого. Да и при малых затратах на первоначальное сырье, конкуренты будут только прибавляться, а цена падать. И будет хорошо, что стоимость покупки чемодана ты отобьешь.
Вот и тут та же ситуация. Ты найдешь новых логистов, увеличишь штат компании, найдешь новых посредников, в общем потратишь круглую сумму на "чумудан", а за 1 сезон такие траты не восполняются. И смысл ебаться, если профит не большой.
Даже в сады, школы и дд ты это не сможешь сдать ибо столько инстанций надо пройти, столько поебаться, что нервов не хватит.
Чуваки хватит ересь нести.
Все просто: такой обильный нерест на Камче был 20 лет назад + камча по факту остров (нет наземного сообщения с материком) =.не успели переработать рыбу, она испортилась и её выкинули (видос)
Обильный нерест, ну это такой когда рыбы в реке столько что нельзя веслами грести в лодки и приходиться жердью от дна отталкиваться.
А еще рыбы набивается в сеть так что трактор вытянуть сети не может и рыба давиться в фарш и река вся красная.
Квоты на рыбу выкупаются еще в МСК в тот же день как их выставляют на продажу.
Рыбоперерабатывающих заводов на камче аж 1,5 шт
Вот и получается что большая часть рыбы добывается нелегально.
Перерабатывать рыбу не хватает мощностей, хранить негде, транспортной логистики нет.
Результат на видео.
Все просто: такой обильный нерест на Камче был 20 лет назад + камча по факту остров (нет наземного сообщения с материком) =.не успели переработать рыбу, она испортилась и её выкинули (видос)
Обильный нерест, ну это такой когда рыбы в реке столько что нельзя веслами грести в лодки и приходиться жердью от дна отталкиваться.
А еще рыбы набивается в сеть так что трактор вытянуть сети не может и рыба давиться в фарш и река вся красная.
Квоты на рыбу выкупаются еще в МСК в тот же день как их выставляют на продажу.
Рыбоперерабатывающих заводов на камче аж 1,5 шт
Вот и получается что большая часть рыбы добывается нелегально.
Перерабатывать рыбу не хватает мощностей, хранить негде, транспортной логистики нет.
Результат на видео.
Блин, надо бизнес план набросать. Если это так, то завод по производству кошачьего корма просто просится. Квот на него нет, как и на комби корма. Хранить можно без холодильников. Я бы даже вложился и инвесторов нашёл, тут всего-то тысяч сто-стописят зелёных надо за завод полуавтомат или полмилиона за автолинию, только Российские власти и беззаконие отпугивает.
Сука, вам ссы в глаза все божья роса. Приводят цитату из книги про великую депрессию, где именно рыночные, капиталистические механизмы регуляции распределения еды приводили к тому же самому, скидывают из современной Европы ТО ЖЕ САМОЕ, нет, реакция одна ВРЕЕЕТИ и А ВОТ В СССР.
Тьфу блядь, как противно смотреть на промытых, которые думают что капитализм он не про деньги, а про всеобщее счастье, равноправие и против всего плохого.
Как религиозные фанатики просто.
Тьфу блядь, как противно смотреть на промытых, которые думают что капитализм он не про деньги, а про всеобщее счастье, равноправие и против всего плохого.
Как религиозные фанатики просто.
Да, неправильный капитализм, плохой. Это все совок виноват. И когда наши торгаши делают то же самое что торгаши в америке и Европе, это от излишней совковости. Во времена великой депрессии в США, наверно тоже совок виноват во всей той хуйне что творили капиталисты.
Настоящий капитализм(только где он блядь?) конечно не допустил бы этого. Ведь он про все хорошее против всего плохого.
А, похуй, что в лоб что полбу, все равно что исламисту пытаться втолковать «раз в твоей религии столько террористов может дело все же и в ней?»
Промытый человек, это диагноз, критическое мышление в ноль — главный постулат.
Настоящий капитализм(только где он блядь?) конечно не допустил бы этого. Ведь он про все хорошее против всего плохого.
А, похуй, что в лоб что полбу, все равно что исламисту пытаться втолковать «раз в твоей религии столько террористов может дело все же и в ней?»
Промытый человек, это диагноз, критическое мышление в ноль — главный постулат.
...мать-мать-мать привычно отозвалось эхо.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
И над страной встает запах гниения.
Жгите кофе в пароходных топках. Жгите кукурузу вместо дров — она горит жарко. Сбрасывайте картофель в реки и ставьте охрану вдоль берега, не то голодные все выловят. Режьте свиней и зарывайте туши в землю, и пусть земля пропитается гнилью.
Это преступление, которому нет имени. Это горе, которое не измерить никакими слезами. Это поражение, которое повергает в прах все наши успехи. Плодородная земля, прямые ряды деревьев, крепкие стволы и сочные фрукты. А дети, умирающие от пеллагры, должны умереть, потому что апельсины не приносят прибыли. И следователи должны выдавать справки: смерть в результате недоедания, потому что пища должна гнить, потому что ее гноят намеренно.
Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев. В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева — тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго.
Т.Е. уже пришло время "гроздья гнева" цитировать?