Вот и пригодилось
Я из тех граммар-наци, для которых "хорошее кофе" вполне приемлимо, потому что исторические особенности и все дела. Но вот "плотим", конечно, надо всячески искоренять.
*бля, приемлемо
Fucking pedrila. M?
Как дохрена наобщавщийся с филологами могу сказать, что русскому их учат совершенно на отъебись.
Хотите нарваться на действительно хардкорного граммар-наци - ищите редактора с дипломом.
Хотите нарваться на действительно хардкорного граммар-наци - ищите редактора с дипломом.
Так это в большинстве профессий. Реально практикующий специалист даже без диплома знает свою область лучше 95% дипломированных шарагерей.
Диплом тут не выдают. Хотя и обучение условно-бесплатное.
А почему бы собственно и нет? Донатишь от 1к и получаешь диплом с джоя
Как вспомню сколько уже курсов прошел - в дрожь бросает. А как представлю защиту диплома.
Напишите в политоте коммент с количеством слов не менее 1500 и 6 *гневными зачеркнуто* картинками. Дополнительные вопросы и защиту будут принимать другие пользователи реактора.
Решение о сдаче/не сдаче будет приниматься по результатам кармы комментов защищающегося
Решение о сдаче/не сдаче будет приниматься по результатам кармы комментов защищающегося
Путевка в пермобан еще не была настолько легкой.
Такие ещё существуют? Серьёзно? Мы ведь сейчас говорим об одних и тех же редакторах, тех которые книги — позорную писанину проверяют?
Потому что почти всё, что мне доводилось видеть в последние годы (из "свежака") — даже туалетной бумагой назвать сложно. Я даже названия всего того шлака не могу вспомнить.
Потому что почти всё, что мне доводилось видеть в последние годы (из "свежака") — даже туалетной бумагой назвать сложно. Я даже названия всего того шлака не могу вспомнить.
Ну вода что то купила и ты должен заплатить.
Возможно, "оплатите воду", но "заплатите за воду", но я не уверен. Где филологи, когда настал их час?
Ну блин, если тебя с завода поставили какую-то продукцию, будь добр оплатить эти поставки.
Соль в том, что "за что-то" можно заплатить. А оплатить можно что-то. Заплатить за проезд. Оплатить проезд. Неграмотные смешивают эти два варианта.
"Оплатите за потраченную воду" как бы ничуть не более правильно говорить, чем "оплатите за воду".
он пьяный, ему можно
Перечитай ещё раз, что я написал :) Добавление определения ничего не меняет.
Все неоднозначно: в магазине можно заплатить за воду оплатив стоимость бутылки воды на кассе. Можно оплатить счет за услуги водоснабжения тем самым заплатив за воду. А залив соседей, например, придется заплатить за воду оплачивая нанесенный ею ущерб. В целом, там где можно без потери смысла опустить слова между "оплатить" и "воду" словосочетание оплатить воду вполне оправданно, по крайней мере в разговорной речи. Словарь Ушакова позволяет оплатить и работу, и рабочих, и убыток, и даже заботу, так что с водой особой проблемы нет...
А вы как-то иначе ваду оплочиваете?
Лингвисты должны понимать, что язык изменяется со временем, да и филологи тоже.
Все нормальные люди должны понимать, что язык это не какой-то кристаллизованый неизменный объект
Все нормальные люди должны понимать, что кристаллизованных неизменных объектов вообще нет. Но вот хренушки, у одних ударение не там и род не тот, у других как может звук распространяться в космосе - фильм говно, у третьих бацинет в этом веке ещё не изобрели, а на рисунке он уже есть - рисунок говно.
Что, впрочем, не повод забить хуй, не стремясь сделать свою речь более грамотной. Равно как и бомбить сходу на ошибки тоже не следует.
Пока трезвые.
Люди с такой профессией уже давно привыкли к ошибкам. Они лишь могут говорить кому-то отдельно чтобы показать насколько они велики и мудры, но на самом деле им уже далеко похуй. Это сравнимо с теми людьми, кто видит убийства каждый день, первый раз ужасаются, критикуют, а потом это серая обыденность.
Всегда рады помочь - обращайся!
Баян! Пруфов не будет.
Без пруфов ты хуй
А что не так с фразой "А что не так с этими фразами?"
с точки зрения граммар-наци это выглядит так:
*новости* "полиция штата сообщает, что сначала подозреваемый нанес тяжелые телесные повреждения случайному прохожему, потом угнал и разбил автомобиль полиции штата, а при аресте застрелил полицейского". А ты сидишь такой в баре с пивком и на весь бар заявляешь - я не понял, а чего мужика арестовали то?
*новости* "полиция штата сообщает, что сначала подозреваемый нанес тяжелые телесные повреждения случайному прохожему, потом угнал и разбил автомобиль полиции штата, а при аресте застрелил полицейского". А ты сидишь такой в баре с пивком и на весь бар заявляешь - я не понял, а чего мужика арестовали то?
О, понял, заебись.
Я долго не мог понять, что не так с фразой "дырка в платье"
В пальте. Пальто. Не платье.
А я про что говорю?
Перекос на почве трапов?
А у филологов есть мат анализ? Зачем он им? Я ещё могу понять наличие основ мат анализа у каких-нибудь экономистов, которые некоторые методы используют
А теперь перечитай текст. "Про филологов". "Про". Рассказывают, следовательно, не филологам.
Но что забавно, на первом курсе филфака у нас был математический анализ. И вот тут действительно возникал вопрос "зачем". Но не жалею. Больше жалею, что только один семестр продлились эти занятия, но больше, думаю, не выдержали бы ни студенты (ныли все, кроме меня), ни несчастный препод, объясняющий ораве тупых кур вещи, которые их куриным мозгам интересны не были от слова совсем.
Но что забавно, на первом курсе филфака у нас был математический анализ. И вот тут действительно возникал вопрос "зачем". Но не жалею. Больше жалею, что только один семестр продлились эти занятия, но больше, думаю, не выдержали бы ни студенты (ныли все, кроме меня), ни несчастный препод, объясняющий ораве тупых кур вещи, которые их куриным мозгам интересны не были от слова совсем.
Ну, иногда и мат приходится анализировать, куда ж без этого?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться