Как-то в секретных разделах видел, как такой срубатель бабла метров на 50 улетел в даль. Приятно было смотреть.
Ссылочку бы, забавы для...
из-за этого у них аддон полностью посвященный нежити вышел на 2 года позже - закрывали все кости и черепа
Так понятно дело что умысел.
Но тут настолько очевидно, что мне даже неловко. Как они там вообще ездят-то в этом самом Китае...
Но тут настолько очевидно, что мне даже неловко. Как они там вообще ездят-то в этом самом Китае...
Какой умысел! Очевидно же, что этот мудак на автобусе хотел сбить пацана, а когда мать спасла парня, маньяк задавил ее! А парень в желтой майке уводит ребенка, чтобы он не видел агонии матери. на заднем плане прохожий было бросился на помощь, но потом осознал, что ничего уже не исправить. Я пиздец как рыдаю, а ты гад бесчувственный!
Это нормально, что я автоматом понял, что дело происходит где-то в азии?
вполне типичная азия по гифке, телосложения, размытые очертания лица, но все же понятно что азиаты
так что да, это норма, у тебя нет сверхспособностей определять азиатов
так что да, это норма, у тебя нет сверхспособностей определять азиатов
Какой бурный оргазм!
Я наверняка чего-то не знаю, поправьте меня. На пешеходном переходе и возможно в дворах водитель может понести наказание за такую подставу. Но в городе пешеход нарушает правила когда переходит дорогу в неположенном месте и водителю ничего не грозит, так ведь? И как дела обстоят на загородных трассах, там ведь пешеходных переходов в принципе не бывает, водитель априори виноват или есть зависимость от того где сбил пешехода, на самой дороге или обочине?
Мы про разные педальки, тащемта. Человек выше говорит о том, что водитель не должен ничего предпринимать, так что я имел в виду удержание газа.
Не нужно читать комментарии в отрыве от контекста.
Ну и дальше мог бы последовать спор о духе и букве 10.1, но мне лень. Суть моей позиции - если манёвр помогает снизить скорость, то ты не прав. Дикси, дальше продолжения не будет.
Не нужно читать комментарии в отрыве от контекста.
Ну и дальше мог бы последовать спор о духе и букве 10.1, но мне лень. Суть моей позиции - если манёвр помогает снизить скорость, то ты не прав. Дикси, дальше продолжения не будет.
>и водителю ничего не грозит, так ведь?
Водитель обязан избегать потенциально опасных ситуаций, т.е давить пешехода на дороге (даже если тот нарушил все законы божеские и человеческие) нельзя.
Водитель обязан избегать потенциально опасных ситуаций, т.е давить пешехода на дороге (даже если тот нарушил все законы божеские и человеческие) нельзя.
>Но в городе пешеход нарушает правила когда переходит дорогу в неположенном месте и водителю ничего не грозит, так ведь
Не знаю как у азиатов, а в постсовке автомобиль все еще "средство повышеной опасности" и если покалечил или грохнул чувака, даже если он неправильно переходил - ты не будешь нарушителем, но фактически нереально отмазаться от компенсации ущерба здоровью, нанесенного твоим "средством повышенной опасности" будет очень тяжело. Или от убийства по неосторожности.
Не знаю как у азиатов, а в постсовке автомобиль все еще "средство повышеной опасности" и если покалечил или грохнул чувака, даже если он неправильно переходил - ты не будешь нарушителем, но фактически нереально отмазаться от компенсации ущерба здоровью, нанесенного твоим "средством повышенной опасности" будет очень тяжело. Или от убийства по неосторожности.
Там пара товарищей явно переусердствовала.
Так это реверс просто, а машина заднюю врубила
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Кто-нибудь, дайте ей Оскар!