Хорошая логика
10.08.2018, 13:53
ты наверное только синематики альянса смотрел ?)
Адекватным это не назовёшь. На Гилнеас она напала и тоже применяла там чуму, хотя даже Гарош говорил, что это бесчестно. Сильвана вполне может убить мятежников или свалить, как было в финале осады Лордерона. Она собиралась воскрешать людей альянса, как когда-то делал Артас. Из плюсов: спасла ордынских воинов во время битвы на расколотом бегеру (и то кинула альянс, которые в этой битве как бэ помогал и причин для решения "пусть подыхают" не было)
С точки зрения сюжета сюжет в первую очередь должен быть самосогласованным. Это не попкорновый боевик, где ты полтора часа смотрел на взрывающиеся вертолёты, а потом вышел из зала и забыл, кого как звали.
Это лор, в котором миллионы игроков будут жить ближайшие два года, и два года они будут задавать неудобные вопросы.
Это лор, в котором миллионы игроков будут жить ближайшие два года, и два года они будут задавать неудобные вопросы.
Эм, то есть совершить мятеж, предать своего Вождя, сдав его своим врагам? Для этого нужен более чем серьезный повод.
Саурфанг, кстати, цитирую: "Саурфангу хотелось ее убить — вызвать на мак’горa и пролить ее кровь на
глазах у Орды и Альянса. Но Сильвана была права."(с) Справедливая война.
Саурфанг, кстати, цитирую: "Саурфангу хотелось ее убить — вызвать на мак’горa и пролить ее кровь на
глазах у Орды и Альянса. Но Сильвана была права."(с) Справедливая война.
Читаю я эту книжку, да. Ситуация напоминает "Бэтмена против Супермена", очень надо взять двух положительных персонажей и заставить их воевать, но обосновать конфликт никак не получается. И вот тогда они начинают громоздить одно на другое параноидальные предположения, типа что, если Альянс вдруг сделает азеритовую бомбу и сотрёт Орду с лица Азерота.
Я бы с огромным скрипом, но принял бы это обоснование (оно тоже ложное, но требовать от Сильваны знания теории игр и математического обоснования доверия я, так и быть, не стану), но есть одно но: после третьей войны с орками люди согнали всех орков в лагеря, и у них было сколько-то там лет, когда они могли с нулевыми потерями и нулевыми затратами истребить всех орков под корень (шайку Оргрима можно не учитывать). Заметьте: это время сразу после войны! Штормград ещё не отстроен, ещё полно живых ветеранов, вдов и сирот, помнящих все ужасы войны с орками. И орки - одни-одинёшеньки, нет никакой Орды, нет ни союза с тауренами, ни с троллями, эльфы крови и отрекшиеся просто не существуют. Орков можно было истребить бесплатно. Легко. Без негативных последствий.
И всё же люди этого не сделали, просто по доброте душевной, хотя никому не улыбалось содержать эти лагеря. Люди доказали, что принципиально неспособны на геноцид. Всё, точка. Вопрос закрыт. Подозревать Андуина в том, что он развяжет войну на уничтожение — просто невозможно, история доказала, что этого никогда не произойдёт.
Именно поэтому я считаю лор боа высосанной из пальца ахинеей, где авторы пошли против собственных правил, лишь оправдать войнушку.
Я бы с огромным скрипом, но принял бы это обоснование (оно тоже ложное, но требовать от Сильваны знания теории игр и математического обоснования доверия я, так и быть, не стану), но есть одно но: после третьей войны с орками люди согнали всех орков в лагеря, и у них было сколько-то там лет, когда они могли с нулевыми потерями и нулевыми затратами истребить всех орков под корень (шайку Оргрима можно не учитывать). Заметьте: это время сразу после войны! Штормград ещё не отстроен, ещё полно живых ветеранов, вдов и сирот, помнящих все ужасы войны с орками. И орки - одни-одинёшеньки, нет никакой Орды, нет ни союза с тауренами, ни с троллями, эльфы крови и отрекшиеся просто не существуют. Орков можно было истребить бесплатно. Легко. Без негативных последствий.
И всё же люди этого не сделали, просто по доброте душевной, хотя никому не улыбалось содержать эти лагеря. Люди доказали, что принципиально неспособны на геноцид. Всё, точка. Вопрос закрыт. Подозревать Андуина в том, что он развяжет войну на уничтожение — просто невозможно, история доказала, что этого никогда не произойдёт.
Именно поэтому я считаю лор боа высосанной из пальца ахинеей, где авторы пошли против собственных правил, лишь оправдать войнушку.
А кто кроме Саурфанга и Бейна (которого держат за яйца крепко) пойдет против Сильваны? Кому из Орды не поебать на честь и прочую мишуру для недоразвитых племенных общин. Кровавым эльфам? Ночнорожденным? Гоблинам? Зандаларам? Орда уже давно не орочья. Это сборище тех кто собрался выжить. Ну а лучший способ выйграть войну, которая тянется десетялетиями (потому что мирный договор никто ни разу не подписывал) это уничтожить угрозу. Ну и да, Саурфанг тряпка и предатель, а Бейн долбится в десны с принцессой Андуином.
Ну так пусть или трусы наденут, или крестик снимут. Morally gray, блять.
Мишурой для недоразвитых племен вы, к слову, только что назвали конвенционные методы ведения войны, означающие, к примеру, что нельзя убивать не-комбатантов. Этой недоразвитой мишурой, нужно отметить, до сих пор пользуется наше общество. И отказ от мишуры попросту приравнивает Орду к Легиону. Хотите играть за Мордор? Пожалуйста, но вот только не надо пытаться это оправдывать и называть кислое пресным.
Мишурой для недоразвитых племен вы, к слову, только что назвали конвенционные методы ведения войны, означающие, к примеру, что нельзя убивать не-комбатантов. Этой недоразвитой мишурой, нужно отметить, до сих пор пользуется наше общество. И отказ от мишуры попросту приравнивает Орду к Легиону. Хотите играть за Мордор? Пожалуйста, но вот только не надо пытаться это оправдывать и называть кислое пресным.
Я хочу играть за фракцию, лидер которой понимает что такое эффективность. Например святая династия Ринов объебалась на этом моменте дважды: пощадив ебанутого Гороха и потребовав суда и в недавней битве за лордерон, зайдя прямо в ловушку и начав пиздеть за честь и отвагу. Ну и все эти ваши эльфы из дерева были бы живы если бы Саурфанг утихомирил свою честь и выполнил приказ.
А Morally gray это действительно пиздец как тупо. Обозвать Сильвану Morally gray. Персонажа главная цель которой весь вов была убить всех живых.
А Morally gray это действительно пиздец как тупо. Обозвать Сильвану Morally gray. Персонажа главная цель которой весь вов была убить всех живых.
Легион чрезвычайно эффективен, на мой взгляд.
Суд на Гаррошем — тоже жуткий идиотизм и явное вмешательство сценаристов в сюжет.
И раз уж про Саурфанга — это Сильвана ему приказ отдала. Что ж ваш эффективный вождь не прикончил Малфуриона на месте, единолично? Ах да. Она что-то начала плести про "честь".
Суд на Гаррошем — тоже жуткий идиотизм и явное вмешательство сценаристов в сюжет.
И раз уж про Саурфанга — это Сильвана ему приказ отдала. Что ж ваш эффективный вождь не прикончил Малфуриона на месте, единолично? Ах да. Она что-то начала плести про "честь".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
