С одной стороны лезть на бугаев без брони плохая мысль, а с другой какая броня спасет от них?
А с ещё одной стороны - бугаи в трусах тоже.
У них хоть наплечники нормальные, а вот эльфы в бикини.
Эльфам не нужна тяжёлая броня, так-как будет замедлять и шуметь, а бугаи сами по себе плотные, зачем им броня?
К тому же тактика орков без брони уже проверенна на эффективность.
А что тебе дадут наплечники когда пузо голое?
Не настолько плохая, как идти с луком в ближнем бою.
Ну как какая, латы штормградских пехотинцев, латы паладинов, латы рыцарей смерти.
Будем честными, латы пехотинца выдержат удар, но будет сломано как минимум несколько костей, а остальное уже слишком штучное.
А первый удар принимает штормградский авангард с копьями, щитами и броней покрепче. Ну и выдержать удар достаточно учитывая что враг твой не держит. У дворфов и дворфов черного железа пехота есть тяжёлая состоящая из брони примерно настолько же насколько и из воды. У дренеев достаточно тяжело бронирована даже стража.
Ну ты однако и зануда. Ну тогда поговорим и об обратном. Современные бугаи-это танки из плоти и стали, хотя судить о боевых характеристиках трудно когда Гаррош с отрядом Кор'Крон опиздюлился от свинбразов.
Современные это как раз в трусах и в наплечах, их же раздели в угоду варику 3. Ну и в ролике анонсе бфа как бы прекрасно видно как боец штормградский авангарда убивает копьём урку без особого труда.
Честно, я немного устал от таких споров, они могут сделать так, что один орк может остановить титана, а могут и заколоть зубочисткой. Все на волю творца и такие споры бессмысленны. Я принимаю свое поражение.
Кажется знают они там толк в том, как начинать оргии.
А потом хуяк и ты раб света!
Мы не будем рабами, но мы будем завоевывать дренеек!
В итоге они покажут как надо доминировать
Молись или я за себя не отвечаю.
Будь добр, добавь автора в теги - Sandara
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться