У Вадика как-то совсем всё плохо стало, походу...
16.07.2018, 13:55
Он потом извинился. Но сделал это как говно.
Когда от животного ожидают людских повадок.
Представляю себе анкету.
"Одобряете ли вы строительство моста в Сирию? Из предложенных вариантов ответов выберите один.
А) Да, одобряю
Б) Конечно одобряю
В) Естественно!
Г) Аюсолютно!"
Ну или так.
"Одобряете ли вы строительство моста в Сирию? Для утвердительно ответа произнесите любой звук или сдвиньтесь с места".
"Одобряете ли вы строительство моста в Сирию? Из предложенных вариантов ответов выберите один.
А) Да, одобряю
Б) Конечно одобряю
В) Естественно!
Г) Аюсолютно!"
Ну или так.
"Одобряете ли вы строительство моста в Сирию? Для утвердительно ответа произнесите любой звук или сдвиньтесь с места".
А я же когда-то его слушал...
Я и сейчас иногда слушаю. Чего такого? То был совсем другой человек. Кстати, у Глеба (Матрикс) есть весьма годные вещи.
А он и не открещивается, он же не сказал "никогда его не слушал, азаза" - он абсолютно четсно разочаровался в человеке, который на деле оказался дерьмом.
Все люди грешны, у всех есть свои пороки, но оставаться верным творчеству откровенной мрази всегда тяжело, а иногда вовсе невозможно.
Все люди грешны, у всех есть свои пороки, но оставаться верным творчеству откровенной мрази всегда тяжело, а иногда вовсе невозможно.
Ты слушаешь ту музыку которая тебе нравится. Тебе нравится музыка которая вызывает приятные ассоциации, либо приятные воспоминания, либо какие другие приятные чувства. Когда исполнитель становится феерическим говном - с тем же говном начинает ассоциироваться и то что он создает/создавал. Слушать то что ассоциируется с говном - неприятно.
Нет такой группы уже почти 10 лет. Распалась. Навсегда.
Братья Самойловы объяснили распад группы тем, что они стали разными людьми, с разными жизненными ценностями и музыкальными вкусами, и им всё сложнее находить то общее, что могло бы существовать в рамках «Агаты» и устраивать их обоих. Они также отметили невозможность полноценно заниматься сольным творчеством до тех пор, пока существует «Агата». В прессе нередко делается акцент на расхождениях в политических взглядах: Вадим известен дружбой с Владиславом Сурковым и впоследствии был доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах 2012 года, в то время как Глеб поддерживает радикальную оппозицию.
Сейчас есть другая деятельность Глеба Самойлова - сольная, с другими музыкантами, в The Matrixx. И есть верный залупутинец Вадим Самойлов, старший брат Глеба, у которого за 10 лет нет ничего, кроме старых песен Глеба и пропаганднских лозунгов.
Братья Самойловы объяснили распад группы тем, что они стали разными людьми, с разными жизненными ценностями и музыкальными вкусами, и им всё сложнее находить то общее, что могло бы существовать в рамках «Агаты» и устраивать их обоих. Они также отметили невозможность полноценно заниматься сольным творчеством до тех пор, пока существует «Агата». В прессе нередко делается акцент на расхождениях в политических взглядах: Вадим известен дружбой с Владиславом Сурковым и впоследствии был доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах 2012 года, в то время как Глеб поддерживает радикальную оппозицию.
Сейчас есть другая деятельность Глеба Самойлова - сольная, с другими музыкантами, в The Matrixx. И есть верный залупутинец Вадим Самойлов, старший брат Глеба, у которого за 10 лет нет ничего, кроме старых песен Глеба и пропаганднских лозунгов.
Ммм. А я захожу в статью википедии и вижу:
https://i.imgur.com/fLR0bbX.png
https://i.imgur.com/ZgtJhgA.png
Вот и подумал что Вадим тут главный, а группа действует.
https://i.imgur.com/fLR0bbX.png
https://i.imgur.com/ZgtJhgA.png
Вот и подумал что Вадим тут главный, а группа действует.
С википедии:
"В прессе нередко делается акцент на расхождениях в политических взглядах: Вадим известен дружбой с Владиславом Сурковым и впоследствии был доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах 2012 года, в то время как Глеб поддерживает радикальную оппозицию"
они вроде на теме Украины тоже конкретно посрались.
"В прессе нередко делается акцент на расхождениях в политических взглядах: Вадим известен дружбой с Владиславом Сурковым и впоследствии был доверенным лицом Владимира Путина на президентских выборах 2012 года, в то время как Глеб поддерживает радикальную оппозицию"
они вроде на теме Украины тоже конкретно посрались.
хммм... так вадюша уже несколько лет как в верных залупутинцах ходит, даже типа доверенное лицо. Если это для вас стало неожиданностью только сейчас - значит вы как бы просто не сильно интересовались судьбой братцев.
У Порнофильмов есть годная песня на тему - "Пьяный контракт" называется.
Ну чушь же полная)
Не совсем. Например - Варг Викирнес и его проект Burzum. Сам по себе Варг - расист и антисемит, что не помешало ему оказать огромное влияние на блэк-метал (где такие взгляды в порядке вещей), а потом на эмбиент (где обычно подобное ну никак не упоминается). При этом в своей музыке он как раз тематику расизма и антисеметизма не затрагивает, а концентрировался сначала на произведениях Толкина, потом на скандинавской мифологии.
Алсо, я знаю парочку евреев и одного негра, которые спокойно слушают Бурзум и считают Варга знаковым персонажем в развитии БМ-сцены.
Личность автора на произведения не влияет, влияет лишь талант. Что не изменяет того факта, что Вадим Самойлов - человек без таланта, выезжавший на своём брате.
Алсо, я знаю парочку евреев и одного негра, которые спокойно слушают Бурзум и считают Варга знаковым персонажем в развитии БМ-сцены.
Личность автора на произведения не влияет, влияет лишь талант. Что не изменяет того факта, что Вадим Самойлов - человек без таланта, выезжавший на своём брате.
Мы живем в мире, где за каждым человеком тянется шлейф в инфосфере. На основе этого строится репутация. Этот шлейф в наши дни ни удалить, ни забыть. Интернет всё помнит. До некоторых умов такой расклад ещё не дошел. Время, когда можно творить хуету и быть пидором, а потом как ни в чем не бывало переобуться ушло, клоуны остались. Некоторое время мы будем наблюдать как они выкидывают такие финты, а потом удивляются от чего их гнобят, а популярность уходит.
А по-твоему писателям боженька сюжеты для книг на ухо нашёптывает? Я думаю, что нет. Да, у них может быть полно гениальных идей, но мне не приятно осознавать, что эти гениальные идеи находились рядом с говенными и мудацкими установками в промытых пропагандой мозгах. Не может ложка мёда быть в чане с говном, и не стать частью этой общей каловой массой.
КартинаГитлераАкварелью.Жпг. А если более конкретно, то нужно отделять котлеты от мух и оценивать творчество исключительно как творчество. У вас же не горит от того, что почти все готические храмы, прекрасные мечети и т.д. сделаны сектантами. И с этой историей тоже будет как, например, с культурой древних народов - потомки будут оценивать искусство, при этом посмеиваясь над тем, во что верили творцы. Ну верит кто-то в путина, так японцы некогда в сиримэ верили.
Плюсую. Гитлер тоже картины писал, и даже детей, говорят, любил. Боярский вон как человек - то еще дно, любое интервью, кажется, посмотреть достаточно чтобы это понять. Но его роли в кино - очень крутые и запоминающиеся, и он в них привнес дофига. И такая фигня и с музыкантами, и с кем угодно. Произведение всегда живет в отрыве от автора и если оно крутое, цепляющее, вдохновляющее - да насрать на то как ссучился автор. К тому же если произведение 10-20 лет было крутым, а потом автор "оказался" мудаком - что, его песня, например, стала ВНЕЗАПНО хуже? Это ж так не может работать.
А что там с Боярским?
Мде
Может. Любая оценка произведения субьективна, поэтому одно и то же произведение может быть оценено одним и тем же человеком по-разному в разное время. Сегодня тебе хочется послушать эту песню, а завтра нет, настроение не то, или надоела, или исполнитель оказался говном.
Ты сказал глупость. Это метафизическое восприятие реальности. Думаешь, это "вдохновение снисходит" на пишущего книгу/музыку/картину автора? Вот нет, нихуя. Конкретное произведение создает конкретная личность. Личность суть продукт общества, отношений внутри него - каковые определяются, в первую очередь, экономической составляющей - и личным опытом. Нет никаких "заложенных в человека от рождения" талантов, которые якобы "раскрываются" в нем. Ничего этого нет. Есть определяемые физическим здоровьем потенции (если ты родился слепым, то вряд ли ты станешь художником или пилотом); есть экономико-социальная среда, в которой человек растет и развивается; есть индивидуальный опыт человека. Чтобы написать хорошую книгу, нужно прочитать много хороших книг, нужно иметь некоторый жизненный опыт, нужно уметь хорошо писать, нужно, наконец, иметь крепкую жопу и не лениться. Если в итоге, если получается действительно хорошая книга, то она помогает запустить "цепную реакцию" в воображении читателя и тогда читателю, если он недалекий, может показаться, что книга живет сама по себе, отдельно от автора, что она и раньше "витала в ноосфере", а писатель стал лишь инструментом, для ее "овеществления". Но это лишь фантазии недалекого читателя. Голова, руки и жопа писателя - вот, что создает книгу. Головой автор думает, руками пишет/печатает, на жопе сидит, и сидит долго, многие часы, недели, месяцы и годы.
Мне вот интересно. Был чемпионат мира. Приезжало много людей. ОБЫЧНЫХ ПРОСТЫХ ИНОСТРАНЦЕВ. Русские с ними общались, у кого-то они жили...
Хочется спросить у ваты: ну как, много из них желали завоевать рассеюшку? До сих пор верите в окружение врагами со всех сторон?
А вы сука готовы идти на невинных людей на Берлин прямо сейчас (в мечтах, конечно, в реале-то обосретесь сразу). Так кто фашист? Сука, неужели так сложно дважд два связывать? Из чего ваш мозг состоит???
Хочется спросить у ваты: ну как, много из них желали завоевать рассеюшку? До сих пор верите в окружение врагами со всех сторон?
А вы сука готовы идти на невинных людей на Берлин прямо сейчас (в мечтах, конечно, в реале-то обосретесь сразу). Так кто фашист? Сука, неужели так сложно дважд два связывать? Из чего ваш мозг состоит???
Вот и для меня загадка. Бывает слушаю их радио и недоумеваю. Для меня всегда русский рок был чем-то, что стремится к свободе мысли и самовыражения (конечно это только моё субъективное мнение), а тут целая радиостанция постоянно несёт пропаганду. То у них депутаты едра авторские программы ведут в стиле птичьего помёта, то по новостям подачи в знакомых оборотах.
Там где "демократия" и "либерализм" являются ругательствами - довольно наивно расчитывать на адекватное понимание "свободы". По-видимому, свобода в понимании большинства населения РФ есть ничто иное как возможность творить любую хуергу и не нести за это ответственности.
Так то человек, который ушел, мог бы смело подать в суд... http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/d40cbd099d17057d9697b15ee8368e49953416ae/
Но это не в нашем царстве, имхо.
Но это не в нашем царстве, имхо.
А вобще бесит такое... У меня микрофон и вокруг куча фанатов. А давай-ка я перейду на личности и обсру вот этого конкретного чувака! Круто!!! Все посмеёмся. Класс блеать!!!
И тут уже не важны цели, идеи и т.д. Средства, которыми этот человек попытался донести свои мысли показали кто он такой. Вот пусть меня заминусят тут нахуй, но если бы он точно такими же средствами стал пидорасить какого-нибудь ватана, я бы всё равно сказал, что он мудак.
И тут уже не важны цели, идеи и т.д. Средства, которыми этот человек попытался донести свои мысли показали кто он такой. Вот пусть меня заминусят тут нахуй, но если бы он точно такими же средствами стал пидорасить какого-нибудь ватана, я бы всё равно сказал, что он мудак.
А еще того чувака могли бы избить фанаты Вадика, и кровь чувака была бы на его руках.
Почему оратор так не любит либерализм? Он против прав и индивидуальных свобод человека?
Вот поэтому, дети, раньше скоморохов и хоронили за церковной оградой,как самоубийц и некрещенных.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
