фото :: милитари :: Боевой робот

Pippets

фотомилитариБоевой робот

Maximum997

06.07.2018, 08:12

ссылка

-8,1

от смеха*

XyRKTOP

06.07.2018, 17:28

ссылка

+0,1

От Страха умереть от смеха.

JIUNn

17.07.2018, 20:28

ссылка

0,0

Скорее боевой телеманипулятор.

06.07.2018, 08:13

+5,2

06.07.2018, 08:15

+14,4

06.07.2018, 08:17

-8,4

XCOM: Enemy Within

Imebal

06.07.2018, 08:19

ссылка

+5,5

Что-то вспомнилась старенькая игрулька, где можно было из говна и палок собрать танчик и идти пытаться разбирать врагов.

JustSinister

06.07.2018, 08:32

ссылка

+2,6

Factorio?

VarVarith

06.07.2018, 08:39

ссылка

+2,0

Че минусим? Танк из картинки - не Factorio.
А игра где из говна и палок собирают танк - Factorio.

badparen2010

06.07.2018, 09:29

ссылка

+2,7

Я оскорбил чувства тех, кто ебался с технологическими компонентами и частями для разработки постройки танка.

VarVarith

06.07.2018, 10:42

ссылка

+1,6

Играл в factorio, до танка не дошёл, но более чем уверен, что он не собирается из говна и палок.

IIIYXAPT

06.07.2018, 11:11

ссылка

+0,1

зря

viewd20

06.07.2018, 11:44

ссылка

+0,8

Классная ебалайка. Мне она всегда нравилась потому что ею можно ломится напролом.

CanisMajoris

06.07.2018, 10:56

ссылка

+0,7

Блин, это самый крутой эфириал, которого я видел.

Pradd

06.07.2018, 21:17

ссылка

-0,2

Даже ВАЛЛИ призвали в армию

ipshins

06.07.2018, 08:18

ссылка

-3,8

maars уже лет 10 как известен

06.07.2018, 08:18

+0,3

06.07.2018, 08:25

+8,6

А какой смысл лепить четыре подствольника, а не один какой-нибудь Mk 47?

optika20

06.07.2018, 08:28

ссылка

+4,2

ЧТО БЫ БЫЛО БОЛЬШЕ ДАККА!

$• fT с* 8 Л У® .• 0 1 ' ''• Jo f 0 /"S! ^iwr-2 7^T Rk * ^ / \ ^ fT t > i^pj У_ *T>iE ? Ж&Ш8 ъ> :<р it* о Q ■¿г * * иЧ?'' ^ ktt-Oa 0:3 . *«*v ; * /х$> ‘ Ф ^ . 1=0 СР П,фото,милитари,Боевой робот$

Фарго

06.07.2018, 08:31

ссылка

+16,3

напомнило...

skylinedpua

06.07.2018, 08:35

ссылка

+5,7

Это тебе не то. Четыре подствольника по разу гавкнут - и всё. А АГ может хоть двадцать раз стрельнуть, значит, дакки у него больше.

optika20

06.07.2018, 08:40

ссылка

+3,5

Держи в цвете

TOPaz100501

06.07.2018, 11:40

ссылка

+3,6

Несколько одноразовых лучше чем один многоразовый и система заряжания.

NinetailedFox

06.07.2018, 08:51

ссылка

-3,6

аргументный аргумент, зачем тогда вообще существуют многозарядные системы, ведь одноразовые лучше?

jabia

06.07.2018, 09:13

ссылка

-1,9

Ну так наверное есть разные задачи?

محارب من حزب الل

06.07.2018, 11:20

ссылка

-1,7

Унификация + надежность.

DropTable

06.07.2018, 08:55

ссылка

-1,8

потому что они могут быть заряжены разного вида гранатами: травматичекими, газовыми, дымовыми, шрапнелью или взрывчаткой и быть по выбору использованы в зависимости от ситуации

Imebal

06.07.2018, 09:18

ссылка

+2,4

так и вижу полицейский дрон, заряженый взрывчаткой и шрапнелью на всякий случай. или военный заряженый резиновыи пулями. ну а вдруг противник из умеренных террористов.

jabia

06.07.2018, 09:32

ссылка

-3,0

я назвал 5 видов. комбинации летального и нелетального оружия могут быть разными. травмат+газ+дым, шрапнель+взрывчатка+дым

Imebal

06.07.2018, 09:50

ссылка

+2,4

банальное удешевление наверно

hmww

06.07.2018, 10:44

ссылка

+0,3

Отдача у Мк47 куда выше чем у одиночного М203
Да и весит Мк47 охренеть как много.

محارب من حزب الل

06.07.2018, 11:20

ссылка

+0,3

эта гусеничная ебала конечно сильно потеет от лишнего веса и отдачи.

jabia

06.07.2018, 11:54

ссылка

-4,1

лишняя масса - энергозатратно

XyRKTOP

06.07.2018, 17:32

ссылка

-0,5

Ну да, устойчивость то нам не нужна
Да и по массе никаких ограничений нет.

محارب من حزب الل

06.07.2018, 20:56

ссылка

0,0

А может потому что он слишком здоровый и тяжелый для такого маленького робота? Он сам по себе весит примерно как пулемет М240 и 4 гранатомета М203 установленные на машине с фото. Иными словами установку подобного автоматического гранатомета стоит рассматривать только в виде отдельного модуля вместо текущего пулеметно-гранатометного

ERudich

06.07.2018, 12:13

ссылка

+0,8

Пусковые вообще часто по 2 минимум втыкают, если это не какие-нибудь навороченные TOW.
Возможность сразу же запулить вторую гранату/ракету вслед за первой при промахе или при необходимости добавить.

Ну и про разные боеприпасы упоминали уже.

06.07.2018, 19:13

-1,0

06.07.2018, 08:36

+13,0

06.07.2018, 08:38

+10,0

Не в обиду номеру 5, но его походу даже дробовиком можно ушатать. Причем из дробовика даже стрелять не надо

06.07.2018, 15:07

+2,9

06.07.2018, 08:52

+8,1

Клиренс маленький. Если такая машинка поедет по нашим глиноземам после дождя, то после 100 метров это будет большой кусок грязи с дулом.

DropTable

06.07.2018, 08:54

ссылка

+3,7

зато с местностью сольётся на 100%. хотя 100 метров по нашим глиноземам после дождя и на крупной технике не всегда удается осилить.

крокозябр

06.07.2018, 10:46

ссылка

+4,3

Не "кусок грязи с дулом", а "дистанционно управляемая замаскированная огневая точка".

06.07.2018, 17:38

+0,2

06.07.2018, 08:57

-9,6

Робот С-1000 (Робот Суицидник)

06.07.2018, 09:02

-5,3

06.07.2018, 11:16

-6,1

После видосов Мишани МК не могу без улыбки слушать этот голос..

Nazim

06.07.2018, 17:42

ссылка

-0,3

MAARS https://www.cnet.com/pictures/the-increasingly-autonomous-robots-of-war-pictures/

id_Leon

06.07.2018, 09:13

ссылка

0,0

В законопослушном гражданине такой был

Nogooder

06.07.2018, 10:24

ссылка

+2,0

Самый топовый момент.

SamTrevor

06.07.2018, 10:49

ссылка

+2,9

Хэх, Tiny Tank вспомнился..

irrlicht

06.07.2018, 11:49

ссылка

+0,1

В 2006 году работал в thales и видел на полигоне точно такую же поделку в действии, правда раза в три побольше размером и она могла на легковушки залезать за счет «лап» с гусеницами. Сольв том, что широкой пкблике показывают технику, которая уже в производство идет, а в разработке там вообще фантастика.