с спросонья не мог долго одуплиться, почему на гифке 2 разных угла камеры показывает? О_о
на луне уже такую ебалу развернули? если да, то моё почтение.
Посадочный модуль китайского лунохода, сам заглохший луноход стоит рядом.
о, между прочим спасибо
интересовала его судьба, но гуглить было лень
интересовала его судьба, но гуглить было лень
китай остался китаем во всём
Ну так-то у него луноход дальше Тихого и Атлантического океана долетел :)
ничё - ещё пару поколений луноходов (как было в автомобилестроении) и будут штопать автономные комплексы
Не проще ли просто найти того азиата, который лучше всех имитирует луноход?
негра.
а не фейк?
чет как будто слишком круто на одной фотке умудриться вписать яркость солнца и яркость млечного пути.
у них либо очень охуевшая камера, либо монтаж
чет как будто слишком круто на одной фотке умудриться вписать яркость солнца и яркость млечного пути.
у них либо очень охуевшая камера, либо монтаж
Небо (и особенно земля) явно фейковые.
Потому что земля плоская ?
Потому что угловой размер земли с луны гораздо меньше.
Угловой размер земли с луны на фотографии зависит чисто от объектива. Угловой размер луны с земли кстати тоже, возьми какой-нибудь фотоаппарат и поиграйся с зумом, будет наглядно.
потому что базы десептиконов не видно
Надо полагать на цене камеры не экономили когда выбирали какую на луну везти.
И что говорит тебе что тут не использовались большие экспозиции? Солнце вполне может быть спрятано за фильтром, некоторые современные камеры неплохо снимают процесс электросварки например. Отсутствие атмосферы позволяет снимать красивые звёзды и солнце одновременно.
В качестве фильтра использована Земля.
Вполне могли взять большую вилку экспозиции и совместить эти фото в некий аналог HDR.
видно же, что луноход на освещенной стороне Луны, хотя Земля закрывает Солнце =) 100% фейковое небо
Инсценировка. Слишком красиво, чтобы быть правдой.
Эмм, с луны определённо должны были получится гораздо более красивые фотографии чем например с земли, тут ещё тотальный джипег гифки, а тебе "Слишком красиво, чтобы быть правдой".
Может быть луна в перигее находится
Может разное фокусное расстояние у объективов
А про фокусное расстояние объектива мы не слышали?
мы-то слышали, а ты слышал звон, да не знаешь, где он
Да, фейк.
Во! Вот теперь нормально! Небо цвета чернее черной черноты бесконечности!
Покрутить пончики на луноходе... Бесценно!
Подумал было что увидел еле заметный отблеск звезд. А нет. Оказалось просто монитор засран...
Так получается не заглох все таки?
почему?
Ясен пень что фейк:
1) Земля должна быть меньше;
2) при такой яркости реголита пересветом бы нихрена кроме Солнца и немного Земли было бы не разглядеть даже с топовой камерой;
3) за Землей видно выход Солнца, даже без засветок и бликов - тени идут поперек.
1) Земля должна быть меньше;
2) при такой яркости реголита пересветом бы нихрена кроме Солнца и немного Земли было бы не разглядеть даже с топовой камерой;
3) за Землей видно выход Солнца, даже без засветок и бликов - тени идут поперек.
Конечно это фейк, посмотрите на теги, дебилы
Это Казахстан?
Казахстан, да
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться