Марк Цукербот на слушаниях в конгрессе,Sports,Mark Zuckerberg,Facebook Stock,Facebook,Cambridge Analytica,Mark Zuckerberg testimony,Zuckerberg testimony,Zuckerberg Hearing,funny,meme,Reptiloid,Robot,марк цукерберг,фейсбук,senate,Testimony to Congress, / марк цукерберг :: Робот :: видео

grigr

марк цукербергРоботвидео

Отличный комментарий!

"Пей воду, Марк, люди любят воду"

Gwiny

12.04.2018, 09:24

ссылка

+56,8

"Пей воду, Марк, люди любят воду"

Gwiny

12.04.2018, 09:24

ссылка

+56,8

Конспирологи уже активизировались? Он реально похож на андроида.

Assaf Peabody

12.04.2018, 09:26

ссылка

+22,5

Да. Они уже заявили, что он не рептилоид, как считалось ранее, а робот

SobakaBalabaka

12.04.2018, 09:29

ссылка

+34,8

А настоящий йЦукенбэрг сбежал в южную Америку.

Legionarii

12.04.2018, 09:35

ссылка

+6,4

С Маском же на Марс улетел. Ты видел что в багажнике теслы? То-то же

BigBaddaBoom

12.04.2018, 10:00

ссылка

+15,8

Робот, подосланный рептилоидами?

arit

12.04.2018, 11:36

ссылка

+2,4

Вообще, как говорят люди, Цукерберк - довольно социально стесненный человек, и чувствует себя совсем некомфортно общаясь с людьми. А тут внезапно разговоры с сенаторами, от которых зависит твоя карьера и будущая жизнь, под прицелом камер. Говорят, что он перед слушаниями даже нанял тренера, который научил бы его вести себя корректно, и правильно реагировать на вещи.

Так что такое поведение скорее всего результат дикого стресса, неловкой попытки контролировать свои действия, помноженные на советы тренера вроде "Улыбайся когда отвечаешь".

Gwiny

12.04.2018, 09:43

ссылка

+48,0

надо было ему вот этого тренера нанимать

12.04.2018, 09:50

+31,9

12.04.2018, 10:03

-23,3

Фак ю асхолэ!

Только у конгресса власти много, они даже стену могут заставить вернуть!

MaXM00D

12.04.2018, 13:13

ссылка

+5,1

Социально стесненный человек создал самую популярную соцсеть...

Karambana

12.04.2018, 09:58

ссылка

+15,7

Ну правильно, чтобы лишний не пересекаться с людишками, и общаться только когда сам захочешь.

Fedya

12.04.2018, 10:03

ссылка

+25,2

вообще её придумали братья Винклвоссы, а он её нагло спиздил

Впрочем,это уже совсем другая история,Games,,Но это уже совсем другая история,марк цукерберг,Робот,видео,video

ProudBird

12.04.2018, 10:39

ссылка

+14,3

как она может быть самой популярной, если я там не зарегистрирован, и все мои 2 знаккомых тоже? это все накрученый рейтинг!

12.04.2018, 11:28

+9,5

12.04.2018, 10:00

-14,9

Угу, я бы посмотрел на этих шутников под прицелом сотни камер.

tossshik

12.04.2018, 10:27

ссылка

+2,6

Ну вот кому это интересно? Цукерборг куда круче.

yaarche

12.04.2018, 10:45

ссылка

+2,5

Аххах. Социально стеснееный миллиардер. Чувствует себя совсем некомфортно общаясь с людьми. И при этом миллиардер. У тебя явно что-то не так с мировосприятием.

Мамкин Бродяга

13.04.2018, 01:45

ссылка

-1,8

Ты жену Цукера видел?

Mister_AL

13.04.2018, 10:57

ссылка

0,0

Чет реально, как его на видеозаписях вижу - бояться начинаю
Он робот? Рептилоид? Робот под управлением рептилоида?

sn0rk

12.04.2018, 09:36

ссылка

+17,7

Фёдор эволюционировал, модель назвали Марк 1. Российский след подтвержден.

Monah91

12.04.2018, 09:52

ссылка

+6,9

Явно рептилоид, либо робот, посланный рептилоидами. У людей техника пока ещё не дошла до подобного, надо минимум лет 10 ещё.

arit

12.04.2018, 11:33

ссылка

+0,6

его явно какой-то шизонутый убить попытается от страха

Destone

12.04.2018, 21:10

ссылка

0,0

Please excuse me for a minute humans! I must lubricate my bio-functions

Constantinos

12.04.2018, 09:49

ссылка

+27,6

Не вижу ничего необычного. Это точно человек.

Фашист из Кремля

12.04.2018, 15:31

ссылка

+5,7

"Может ли Цукерберг написать симфонию?"

12.04.2018, 09:58

+16,8

12.04.2018, 10:12

+35,6

я хотябы капчу могу прочесть

jabia

12.04.2018, 11:29

ссылка

+5,8

ты уверен?

<r*Vnn g§ms3ifu
Type the two words:
°
<>l I »eCi O ^
CAPTCHA
stop spam, read books.,марк цукерберг,Робот,видео,video

SobakaBalabaka

12.04.2018, 11:34

ссылка

+11,9

φ^ex(xn)(fn)∫0) comssifu

Alexwaypoint

12.04.2018, 12:21

ссылка

+14,1

ловите робота

SobakaBalabaka

12.04.2018, 12:22

ссылка

+19,4

У тебя "n" без нижнего регистра!

MaXM00D

12.04.2018, 13:14

ссылка

+4,9

Там φᵉˣ⁽ᵡⁿ⁾(ƒn)|0⟩ comssifu, ловите робота!

i80r

12.04.2018, 14:16

ссылка

+4,5

хммм... робот, который ловит робота... чот знакомо как то...

tormozillo

12.04.2018, 17:43

ссылка

+1,8

Симфонии пока вряд ли, а вот обычную музыку ИИ уже вполне себе пишет. Чего не может сказать о себе большая часть человеков.

https://www.ampermusic.com

clif08

12.04.2018, 10:24

ссылка

+6,0

Мне вот от таких новостей страшно-то становится. Что людишкам останется? Сидеть на диванчике? Стать источником энергии?

lord125

12.04.2018, 10:51

ссылка

+4,0

писать ИИ

SobakaBalabaka

12.04.2018, 11:08

ссылка

+6,8

*воспитывать нейросети

mr.slorh

12.04.2018, 13:10

ссылка

+0,6

что значит не хочешь нейросеть? не хочешь свою - будешь воспитывать чужую!

SobakaBalabaka

12.04.2018, 18:07

ссылка

+1,0

кстати, музыка едва ли не лучше всего подчиняется математике
так что ничего удивительного не вижу

SobakaBalabaka

12.04.2018, 11:10

ссылка

+2,9

Ну, тут есть небольшое «но».
На эту тему рассуждал еще Ницше, который делил музыку на два её проявления: апполоническое, которое подразумевает правильность, гармоничность, математичность и т д, и дионисийское, которое отвечает за случайные, хаотические порывы в произведениях. А так как абсолютную случайность пока не запрограммировали, у человеков есть немногт шансов.
Да и всё же люди предпочитают наблюдать за живым исполнением, нежели слушать отточенные записи.

Slayer666

12.04.2018, 20:06

ссылка

-0,7

скажи это ещё раз

SobakaBalabaka

12.04.2018, 20:22

ссылка

-1,6

Я, разумеется, говорил в контексте «можешь ли ты написать симфонию», как и началась ветка.
Об обычной популярной массовой музыке речи, разумеется, быть не может.

Slayer666

12.04.2018, 20:32

ссылка

0,0

Насколько я знаю её голос это записанные куча сэмплов какой то другой девушки, которые в ручную выкладываются в программе в песню человеком.

WRZESZCZ

13.04.2018, 06:16

ссылка

+0,5

>Что людишкам останется? Сидеть на диванчике? Стать источником энергии?

Адаптироваться. Имплантировать себе в башку искуственный орган в котором живет ИИ, надстроив его над нашим раузмом. Такая хуйня уже происходила в прошлом - наша разумность это многоуровневая хуйня. Мы (тот уровень разумности который есть сейчас) скоро окажемся чем-то типа подсознания. Или возможно мы АИ встроим на уровень ниже себя, и он будет суперподсознанием.

bmn@mailinator

12.04.2018, 12:12

ссылка

+2,8

Когда это такое в прошлом происходило?

WRZESZCZ

12.04.2018, 15:40

ссылка

0,0

Тогда когда ты это пропустил. Ты подсознание.

Diego454645

12.04.2018, 15:46

ссылка

+1,1

Когда появились высшие функции например?

bmn@mailinator

12.04.2018, 16:38

ссылка

+0,6

Не томи, говори что знаешь.

Diego454645

12.04.2018, 19:04

ссылка

0,0

Буквально на днях вышла документалка про современные ИИ, Do you trust this computer, рекомендую к просмотру. Там в частности затрагивают и этот вопрос.

clif08

12.04.2018, 12:26

ссылка

+0,0

Досмотрел сейчас третий сезон Черного зеркала... Знаете что - на куй ИИ, нейронные сети и им подобное, просто вот выжечь сначала ЭМИ, затем еще огнеметом. Мне страшно не от таких вот новостей, а от того, когда на официальном съезде разработчиков нейронных сетей и ИИ в 2017 году две трети этих самых разработчиков ИИ заявили, что это реально опасно и что если эта куета вырвется из под контроля, то человечество уже ничто не спасет. На вопрос какого хера вы над этим работаете - они лишь развили руками - типа прогресс и все такое... Еще более страшно становится, когда понимаешь, что сраные роботы ДАРПЫ уже такое могут, что люди и правда становятся кожаными мешками с жидкостью и костьми...

Reku

12.04.2018, 13:56

ссылка

-2,0

Да ваще лучше было жить в пещерах. А то этот ваш огонь, можно человека сжечь, колесо - построить колесницу боевую, орудия труда так ваще пиздец

bmn@mailinator

12.04.2018, 16:40

ссылка

+0,6

Запретить любое орудие труда. Палки-копалки, дубинки-убивалки, все! А еще проще - отрубить всем людям большие пальцы на руках. Тогда точно никто ничего опасного не возьмет и не применит.

dstwo

12.04.2018, 23:36

ссылка

+0,2

А знал бы ты, что на первых създах разработчики паровозов говорили - вообще бы обосрался.

Мамкин Бродяга

13.04.2018, 01:51

ссылка

+0,5

Остаётся заниматься интелектуальной а не мануальной деятельностью, которой могут и роботы. Ужоснах

Murrzik

12.04.2018, 14:23

ссылка

+0,7

Откуда такая уверенность, что роботы не смогут в интеллект? Этому их даже проще обучить, чем ходьбе и прочей хуйне.

lord125

12.04.2018, 15:13

ссылка

+1,2

Пока они умеют совершать работу только по простеньким алгоритмам (писать музыку и распознавать картинки). Научить робота хотя бы распознавать и убирать мусор на улице бы был охуительный прогресс.

Murrzik

12.04.2018, 15:55

ссылка

0,0

Ну так это сейчас. А потом-то они мусор научатся убирать, и погромировать, и в абстрактное мышление смогут.

lord125

12.04.2018, 16:13

ссылка

+0,5

Если ИИ сможет решить проблемы перенаселения, глобальных катастроф и голода, то людям останется наконец получать удовольствие от жизни и делать то, что хочется. Кто-то все же будет работать на каких-нибудь Наса, кто-то засядет в виртуальной реальности.

Лауренс

15.04.2018, 20:39

ссылка

0,0

Да вполне уже могу воспроизводить. Осталось сделать гармоничный рандомайз!

13.04.2018, 00:07

0,0

12.04.2018, 10:09

+23,8

Проделай с человеческим лицом такой трюк и ничего похожего не выйдет, а здесь персонажи вполне узнаваемы... что на наводит на мысли

shell84

12.04.2018, 10:41

ссылка

+6,8

Да как бы хер с ним, с Маском, у него хоть какая-то асимметричность есть. Вот у Цукерберга лицо до усрачки симметричное.

MaD_PiT

12.04.2018, 10:55

ссылка

+12,0

Хм, хотя вот сейчас заметил, что на нижнем фото у него похоже нос не отзеркален.

MaD_PiT

12.04.2018, 10:56

ссылка

+4,4

У Марка на фото освещение ровнее чем у Маска. И на фото у Маска голова немного повёрнута, а у Марка практически чисты полный анфас.

radteh

12.04.2018, 13:30

ссылка

+2,4

Я даже озвучить эти мысли могу: симметричное лицо - свидетельство правильного развития мозга, генетического здоровья индивидуума. И, как следствие, успешности в целом. Именно поэтому, кстати, несимметричные лица воспринимаются нами как некрасивые.

Мамкин Бродяга

13.04.2018, 02:00

ссылка

0,0