Сложно представить уровень огорчения феминисток.
Огорчения? Ни грамма.
Они оскорблены.
Они оскорблены.
Главное, что унижены.
Угнетены
Зря я, наверное, подаю идею, но... они вполне могут довольствоваться мыслью, что хуемрази настолько ничтожны в этом плане, что если для создания жизни был бы также необходим и женский оргазм, то человечество бы вымерло.
Для тех кто не может: "Мужской оргазм, в отличие от женского, необходим для создания жизни. Если Бог не считает женский оргазм важным, то почему я должен?"
если ты про ночные поллюции, то это немного не то
Ну так не томи. Говори, пока паяльник тебе к соскам не поднес.
Так и запишем, Ненависть содержат пленницей в подвалах кремля.
Спроси его для начала, что он имеет ввиду под "без оргазма". А то может это распространённая ситуация.
Дык я уже сказал. Не всегда эякуляция сопровождается оргазмом. Довольно редкая ситуация (если не связана с какой-либо патологией) но тем не менее вполне реальная.
Фашист, а ты... свободен? (В плане отношений)
*откладывает паяльник в сторону* Свободен.
Если ты про минимальное выделение спермы во время процесса коитуса, то предлагаю не называть это таким громким словом "СЕМЯИЗВЕРЖЕНИЕ". Звучит как будто в результате забрызгало потолок, стены и затопило соседей снизу.
Там соседи снизу жалуются...
И сверху тоже.
Нет, я не про минимальное выделение спермы вместе со смазкой.
Если перед оргазмом резко на что-то отвлечься, то оргазма может и не быть, а эякуляция будет.
"Не дай Бог, так оголодать!"®Анекдот
Сударь, вы забыли выключить.
Тогда зачем он в подавляющем большинстве случаев требует больше времени полового акта нежели мужской?
"Второму-третьему мужику повезет" видимо у боженьки такая логика была.
То есть всё-таки женская репродуктивная система рассчитана на гэнг-бэнг?
Просмотр всех обучающих фильмов по этому вопросу не оставляет место для сомнений.
Насколько известно, так и есть. Но тема, понятно "запретная", потому что вой поднимается просто пиздец.
А так даже есть механизм, провоцирующий "войны сперматозоидов" в случае траха с кучей мужиков разом. И кончается это "победой" самых здоровых и подходящих, то есть эволюция позаботилась о таком сценарии.
А так даже есть механизм, провоцирующий "войны сперматозоидов" в случае траха с кучей мужиков разом. И кончается это "победой" самых здоровых и подходящих, то есть эволюция позаботилась о таком сценарии.
А кто воет-то?
фемы...
Воют от счастья куколды :D
Есть книга на английском которая вышла году по моему в 13, но я не помню её названия там было про то что конкретно зачем мужчинам пенис с подобной головкой, почему женщины издают звуки при совокуплении и т.д. и всё довольно научно объяснялось полигамностью женщин.
Кажется, и Мишванда что-то подобное упоминала. Подкиньте название кто знает, всё же. Заинтриговали.
Не знаю про книгу, я в ПабМеде читала. Гугли Gallup Burch penis, если оставить только фамилии есть еще чего иетнресного.
"Бог троицу любит!" - теперь я понял, о чем это.
Бог — самка?
Бог - сука.
А Сатана заебался быть 25-ым в очереди... За что был понижен до 26-го... Из-за чего начал подговаривать остальных ангелов на гомоеблю и трапование, за что и был выпинан, потому что поддавшиеся оказались кавайнее Бога...
Блячозанах?
Блячозанах?
В дикой природе животные наоборот совершают максимально быстрый половой акт, чтобы не стать пищей хищников.
Увеличение времени спаривания - это именно фишка эволюции человека. А точнее там все связанно с определенной мутацией в биохимии мозга, что в свою очередь имело огромный каскадный результат на весь групповой отбор человека. Статейка недавно в интернет вышла. Проще говоря. Увеличения времени секса произошло именно из-за того, что самцы и самки начали активно в больших колиествах жить вместе и это работало как связывающий механизм. Трахать самку приятно, поэтому самцы о них заботились в меру своих сил. А чем больше самок в племени, тем лучше. Самцы объединялись для защиты и нахождения пищи, а самки для воспитания и защиты потомства. Все в плюсе.
Плюс если посмотреть на быт охотников-собирателей, то можно увидеть, что они тратят на сбор пищи 4-6 часов, а остальное время нихуя не делают. Т.е. при достаточном наличии ресурсов у них куча свободного времени, в т.ч. для секса.
А если это животное само является хищником?
Это никак не показатель того, что с репродуктивным здоровьем всё в порядке.
Это немного неправда. Руками оба пола делают это примерно за одинаковое время. Были "исследования", видимо, британских ученых.
Потому, что если мужчина долго не может кончить (слишком молод, или слишком устал) женщина помогает.
во время дрочки я совсем не чувствую сокращений женского влагалища и мне они совсем параллельны.
Для того, чтобы чувствовать сокращение женского влагалища, нужно, чтобы оно у тебя было!
Значит нужно просить протез, раз потерял в бою
Или как Буба - руками.
Прекрасно себя чувствую.
Бога нет, Кермит. Мне жаль.
Под богом тут наверное подразумевают логику и ход вещей.
Несовместимые понятия, так-то.
Когда то бога так и понимали.Не как сбрендившего бородатого садиста,а как общемировой закон.
А чего жаль то?
естественный отбор в действии
Половой.
А если самец сильнее самки?
Будет имитировать. Раз попы имитируют существование бога то чем самки хуже?
Тогда будет естественный отбор.
Насильников удовольствие жертвы не интересует.
Насильников удовольствие жертвы не интересует.
Будет как у уток с их клоаколабиринтом.
Или как у клопов. Что всё равно половой отбор.
ну куда же она пойдет, дверь все равно заперта ¯\_(ツ)_/¯
Думаю в естественной первоначальной среде ей не оставляли выбора, давать или не давать, идти или не идти.
В естественной первоначальной среде, возможно, она и сама не против была, пуританство-то ещё не придумали.
У самки вегда был выбор - уебать самца, или нет. Другой вопрос, что далеко не всегда кто-то был против.
Ты насмотрелся фильмов про зену королеву воинов или на бегающие тут бревна, рассказывающие, что вот пусть только кто попробует - сразу уебут?
У самок человека такой выбор в первоначальной среде обитания не стоял и не стоит. Не просто так даже механизм потипу стокгольмского синдрома выработался - чтоб самки не самоубивались в наивных попытках, а продолжали род.
У самок человека такой выбор в первоначальной среде обитания не стоял и не стоит. Не просто так даже механизм потипу стокгольмского синдрома выработался - чтоб самки не самоубивались в наивных попытках, а продолжали род.
Да нихуя. Самка ничем потенциально не отличается у человека от самца. Мы не морские слоны, где разница полов критична. А взять дубину в руки и уебать самца ничего не мешает, если не хочется секса(бог сделал людей разными, а кольт уровнял). У тех же приматов это наблюдается, когда самки пиздят и орут на самцов. Более того, группа особо дерского члена социума терметь не будет. Даже у обезьян есть четкие правила в стае. А вот тут и работают гормоны и онтогенез. Секс приятен и у человека это долго и нудно закреплялось - исчезновение шипчиков на члене, продолжение самого акта, этологические механизмы размножения. Это не делает, конечно же, всех равными и дробрыми в сексе - мы не бонобо, но при этом не было до цивилизации, что самка безправное существо.
и я, и предыдущий комментатор, пишем про первоначальную среду, а ты упоминаешь кольт. Не надо так. Именно дубиной уебать мешает как раз таки разница полов.
В мире, где серьезные спортивные соревнования, в которых мужчина и женщина участвуют на равных, проходят только сука по бильярду и покеру, надо рассказывать про изначальную разницу полов?
В мире, где серьезные спортивные соревнования, в которых мужчина и женщина участвуют на равных, проходят только сука по бильярду и покеру, надо рассказывать про изначальную разницу полов?
Потому что в спорте играет роль а) целенаправленная тренировка отдельных способностей. Это не естественно. б) Роль играют десятые и сотые в разных подсчетах.
Но "на улице" кирпич на голову опасен кому угодно. Самка человека ничем катастрофическим от самца не отличается в плане возможностей. Будь ты хоть чемпионом мира, но кинжал в бок и ты труп. Удар в голову - и ты труп и так далее. И опять же - отморозок, который ебет все что двигается и не считается со стаей и ее порядками нахуй никому не нужен. У предков людей не было альфа-пары, как у волков, или альфа-самца, как у львов. Важен был каждый член племени.
Но "на улице" кирпич на голову опасен кому угодно. Самка человека ничем катастрофическим от самца не отличается в плане возможностей. Будь ты хоть чемпионом мира, но кинжал в бок и ты труп. Удар в голову - и ты труп и так далее. И опять же - отморозок, который ебет все что двигается и не считается со стаей и ее порядками нахуй никому не нужен. У предков людей не было альфа-пары, как у волков, или альфа-самца, как у львов. Важен был каждый член племени.
Не надо касаться ситуаций, когда есть только сферические самка и самец. Всегда есть какое-то окружение. Постоянно насиловать женщину тебе банально не дадут другие мужчины. Даже если ты мега альфач. Как бы доминирование и беспредел - разные вещи. Тебя постоянно окружают люди, ты спишь, у тебя нет на затылке глаз, поэтому при излишнем охуевании всегда может в голове оказаться дырка от камня. В т.ч. у этой женщины могут быть люди, которые к ней хорошо относятся, близкие, пиздолизы и т.п.
Плюс у нас не подавляющая разница в силе и массе. Женщины вполне эту разницу компенсируют психологическим воздействием.
Плюс у нас не подавляющая разница в силе и массе. Женщины вполне эту разницу компенсируют психологическим воздействием.
А ещё от постоянного насилия сферическая самка может тупо сдохнуть и придётся искать новую.
Мишванда знает толк в насилии самок.
А не значит ли это, что без женщины мужчина устраивает геноцид?
Вполне здравое решение, я бы был не против введения писуаров для женщин если им это нужно, это не ебанутое желание а вполне себе обычное, сравнение с тампонами так себе, нам они априори не нужны, а писуары женщинам могут понадобится.
А в чем проблема?
What, to hell, is that ??!!!
Что это за сатанинская хрень ??
Что это за сатанинская хрень ??
Зачем вообще эти люди нужны?
Люди?
Именно, эти мелкие никчемные двуногие.
Чтобы кормить котиков и засирать планету пластиком
А вдруг единственное предназначение человечества - достать залежи углерода на поверхность земли?
Вдруг человечество - инструмент терраформирования другой расы?
Вдруг человечество - инструмент терраформирования другой расы?
нет такой женщины для которой важен мой оргазм(или его отсутствие). так что все по чесноку.
Женский оргазм это эволюционный рудимент. Раньше у самок была индуцированная овуляция, т.е. она запускалась оргазмом.
Хотя может это просто своеобразный "пряник". Люди бы не стали размножаться если бы процесс не досставлял удовольствия
Именно пряник. А не люди стали бы?
Именно не. А пряник люди стали бы?
Люди не пряник. А стали бы именно?
Я не могу представить где бы ещё я мог почерпнуть эту информацию. Спасибо.
может это и нет так, сложно сказать когда у женщин появился регулярный ментсруальный цикл, и испытывали ли предки человека оргазм
Да, я же гуглить ходил как от тебя услышал- типо только гипотеза, а не точно установленный факт. По мне так такая гипотеза имеет право существовать-звучит довольно логично и примеры интересные:кошки и кролики...кролики, Карл! Х.з. почему в нашем случае природа отказалась от этого.
На самом деле спорный вопрос. Не знаю, как обстоят дела с человеческими самками, но например у кошек во время течки (далее копипаста) механическое раздражение влагалища вызывает овуляцию (без него овуляции не будет), организм думает "я беременный!" и начинается активный рост уровня прогестерона в крови, что позволяет сохранить беременность и выносить котят. Но котят-то нет, а прогестерон растёт. В итоге кошку настигает пиометра или кистозная гиперплазия матки. (c)
Если доставить этот мем в феминистский паблик, может произойти детонация планетарных масштабов.
слизистая пробка, гуглите
зачем?
Кхм. Но ведь есть техника "сухого оргазма" для мужиков.
Разве это "техника" а не патология?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!