Наканецта, у меня уже плакаты запылились
27.12.2017, 13:06
Те, которые за белых не подойдут.
И это было тогда, когда общей была лишь идея, новая на тот момент пока ещё идея.
А сейчас у нас есть общая ещё и цель, созревшая на данный момент уже цель, имеющая чёткие очертания.
А сейчас у нас есть общая ещё и цель, созревшая на данный момент уже цель, имеющая чёткие очертания.
Но ведь это были самые массовые митинги. По твоей логике, каждый следующий год народу должно было выходить больше, а в реальности наоборот.
Обожаю фразы, в которых содержится "по твоей логике", а дальше по тексту какие-то личные соображения, как правило ошибочные. Нет, по моему мнению массовость протестных акций должна быть неравномерной, волнообразной. Но таки да, каждый новый пик должен быть больше предыдущего и он будет больше, если условия не изменятся, на что надежды не столь уж много.
Короче говоря, 28.01.18 на улицы вывалит толпа народу намного большая, чем в 11-13 годах, так? Ведь и цель есть и средства и всё подряд. И это докажет рост популярности Навального среди населения страны. Я правильно понимаю?
Ты про столкновения протестующих и полиции? Но ведь именно этого и ждет от нас власть, что бы мы повторили майдан, сразу станем врагами народа в глазах страны, кремлевсие пропагандисты спишут на Навального все беды путинского режима. На таких акциях главное не переступить черту, не провоцировать полицию, но и не прогибаться, а грубо, но с уважением к окружающим добиваться обратной связи.
"сразу станем врагами народа в глазах страны"
Вы и так враги народа в глазах страны. Невозможно обыграть по правилам того кто эти правила устанавливает. Вон и Навальный говорит что не дадите выйти законно, мы все равно выйдем. Хотя я не считаю что выход в силовых противостояниях. Я думаю если вы начнете жечь покрышки и возводить баррикады вас просто покрошат. Сразу конечно поробуют вас обуздать с помощью ОМОНА и прочих росгвардий, но если не смогут, то вас просто начнут наматывать на гусеницы танков. Вспомнить ситуацию в Грозном, когда из-за шести (если мне память не изменяет) человек полгорода разнесли. Хотя я всего лишь диванный эксперт.
Вы и так враги народа в глазах страны. Невозможно обыграть по правилам того кто эти правила устанавливает. Вон и Навальный говорит что не дадите выйти законно, мы все равно выйдем. Хотя я не считаю что выход в силовых противостояниях. Я думаю если вы начнете жечь покрышки и возводить баррикады вас просто покрошат. Сразу конечно поробуют вас обуздать с помощью ОМОНА и прочих росгвардий, но если не смогут, то вас просто начнут наматывать на гусеницы танков. Вспомнить ситуацию в Грозном, когда из-за шести (если мне память не изменяет) человек полгорода разнесли. Хотя я всего лишь диванный эксперт.
ну, если не начать их хоть не крошить, то хотя бы давить по всем фронтам, то ничего не измениться, они уже в край охуели и просто так отдавать власть не намерены, я боюсь как бы россия не превратилась во 2-ю германию со всем этим дерьмом, и чтобы мы через 20 лет стыдливо не цензурировали едро и путенга из-за всего того дерьма, что натворили
Их начнут наматывать на гусеницы, а ватная публика будет кричать - Больше крови и кишок! На Украине получилось потому что ваты было мало и за Януковича никто не топил. Правда были люди которые топили за Путина, вы знаете где они сейчас....
Финансируют не тех, кто работает в полях, а генералов и подрядчиков по закупкам. Как раз обычные омоновцы/росгвардейцы содержатся в так себе условиях (в регионах, про ДС и ДС-2 хз).
Баррикадирования улиц и противостояния тем, кто имеет законное право превратить тебя в кашу огнём в упор? Вряд ли наши власти, имея мощные группировки внутренних войск(привет, Росгвардия!) и всяких наёмных головотяпов, вроде кадыровцев, дождутся момента когда на Красной Площади возведут первую катапульту.
P.S. Даже учитывая что творится в стране, гнать людей на такое офигеть как жестоко, не находишь? Нет здесь того накала страстей, чтобы уличные бои были и являлись решением хоть какого-то вопроса.
P.S. Даже учитывая что творится в стране, гнать людей на такое офигеть как жестоко, не находишь? Нет здесь того накала страстей, чтобы уличные бои были и являлись решением хоть какого-то вопроса.
Откуда ты уличные бои вообще взял, ебанутый?
Тебе про мирную демонстрацию, а ты про "превратить тебя в кашу", "головотяпов" и катапульты.
Тебе про мирную демонстрацию, а ты про "превратить тебя в кашу", "головотяпов" и катапульты.
Не-а. Читай сверху юзера Firado:"Всё красиво, конечно, но ребят, у вас ничего не получится без реальных действий: блокировок, противостояний..." Головотяпов и ВВшников я вспомнил, потому что товарищ завёл речь про баррикады и противостояния.
P.S. Я то как раз за мирную демонстрацию.
P.S. Я то как раз за мирную демонстрацию.
В этом суть государственного терроризма в России - граждан усиленно убеждают что ничего у них не получится и пытаться даже не стоит, запугивают цепными псами, в результате чего самые смелые максимум смогут засунуть цветочек в дуло автомата, после чего их упакуют и "успокоят". Кровавый режим можно свергнуть только кровью, дружбомагия тут не помощник, это вам не либеральный запад, это автократическая Россия.
посадят за призыв не ходить на выборы. Вангую
Ну уже садили, не помогает.
Разве есть статья за призыв не пользоваться своими конституционными правами? Если да, тогда есть вопросы к всяким Яровым и авторам прочих анти-анонимных законов
Вы знаете, учитывая, что итоговый процент выводится от проголосовавших, Навального стоит усиленно финансировать Кремлю.
Результат будет замечательный- каждый из реальных оппозиционеров, вроде г-на Явлинского, потеряет законные 2-4%, которые не придут на выборы из-за подобных "байкотов". В итоге Путин получит самые простые проценты в жизни. Гениально!
Результат будет замечательный- каждый из реальных оппозиционеров, вроде г-на Явлинского, потеряет законные 2-4%, которые не придут на выборы из-за подобных "байкотов". В итоге Путин получит самые простые проценты в жизни. Гениально!
но, это не точно
Это выбор между двумя заведомо проигрышными вариантами.
Приходишь на выборы - легитимизируешь своей явкой президенство Путина. Тебе же так и скажут потом - ходил, голосовал за Явлинского/Собчак/Грудинина? Молодец! Но тут вот остальные 65% избирателей поддержали ВладимВладирыча, так что выборы прошли как и положено.
Не приходишь - еще и лучше, выборы все равно состоялись, но уже без тебя, президент снова ВладимВладимирыч.
Есть два стула, короче...
Единственный вариант - если выборы вообще сорвутся из-за массовой неявки, но уж в нашей-то стране нужную явку тебе нарисуют, даже не сомневайся.
Приходишь на выборы - легитимизируешь своей явкой президенство Путина. Тебе же так и скажут потом - ходил, голосовал за Явлинского/Собчак/Грудинина? Молодец! Но тут вот остальные 65% избирателей поддержали ВладимВладирыча, так что выборы прошли как и положено.
Не приходишь - еще и лучше, выборы все равно состоялись, но уже без тебя, президент снова ВладимВладимирыч.
Есть два стула, короче...
Единственный вариант - если выборы вообще сорвутся из-за массовой неявки, но уж в нашей-то стране нужную явку тебе нарисуют, даже не сомневайся.
На это и план, что недостающую явку будут усиленно рисовать, на чём и попалятся. Митинговать на улицах, ссылаясь на конституцию, в которую уже все отчаялись верить - это одно, митинговать на улицах, демонстрируя тысячи случаев вбросов, подтасовок и каруселей - это уже совершенно другое.
Первое для индифферентной массы населения будет скорее назойливым мельтешением, второе для них станет поводом возмутиться тем, чем те в своей жизни ещё возмутить не успели, а тут такой шанс, такой шанс. Все эти тихие вздохи и проклятия на кухнях, где "все всё понимают, но сделать ничего нельзя", поймут, что сделать можно, и что они - не единица, а общество схожей идеи.
Так что записывать в проигрыш любое телодвижение - это твой вариант тихих вздохов и проклятий на кухне. И грядущий бойкот - это твой шанс возмутиться тем, чем ты в своей жизни ещё возмутиться не успел. Через массовый протес, а не через одинокое бессилие.
Первое для индифферентной массы населения будет скорее назойливым мельтешением, второе для них станет поводом возмутиться тем, чем те в своей жизни ещё возмутить не успели, а тут такой шанс, такой шанс. Все эти тихие вздохи и проклятия на кухнях, где "все всё понимают, но сделать ничего нельзя", поймут, что сделать можно, и что они - не единица, а общество схожей идеи.
Так что записывать в проигрыш любое телодвижение - это твой вариант тихих вздохов и проклятий на кухне. И грядущий бойкот - это твой шанс возмутиться тем, чем ты в своей жизни ещё возмутиться не успел. Через массовый протес, а не через одинокое бессилие.
Это-то все понятно, Зубочистка. Поэтому я лично последую за мейнстримовым оппозиционым трендом. Если вдруг в последний момент все переиграют и единым фронтом сплотятся вокруг какого-то одного кандидата (той же бедной Ксюши, например) - отдам свой голос туда. Если нет - бойкот значит бойкот.
Я проголосую за другого кандидата, если Навальный, Шлосберг, Кац, Яшин и куча других авторитетных людей выйдут и хором скажут - "ребят, мы договорились, все голосуем за кандидата такого-то". Так понятно?
Кстати, ты знал, что наличие видосика с Джокером в комменте еще не делает тебя успешным троллем?
Кстати, ты знал, что наличие видосика с Джокером в комменте еще не делает тебя успешным троллем?
Ребят, мы договорились, все голосуем за Путина, ибо он настоящий мужик, сильный лидер и на мировой арене его уважают.
И ты такой, ХУЯК! и побежал голосовать за Путина, как-будто тебе раньше что-то мешало это сделать, слизняк.
И ты такой, ХУЯК! и побежал голосовать за Путина, как-будто тебе раньше что-то мешало это сделать, слизняк.
Ты учитывай, что часть комментов проплачена.
Могу шаблон бесплатно предоставить:
"Я обеими руками за Алексея, очень хочу честных выборов в нашей стране, хочется справедливости и правды! Но я не могу голосовать за человека, чья судимость не погашена, это будет против моих принципов. Очень досадно, что Навальный знал об этом, и всё равно шёл вникуда, хотя мог бы обойти закон, не пускающий его на выборы, и выдвинуть вместо себя Волкова или Соболь. Очень жаль, но похоже придётся голосовать за Имярек, ибо за Путина я голосовать не буду, а Навального на выборах нет. Пусть уж лучше Имярек получит мой голос, чем Путин!!!!111".
Вот только шутка в том, что в президентских выборах ты или победил один, или победил один кто-то другой. И если Имярек на выборах не имеет реальных шансов на победу, а я лично могу уверенно сказать, что на выборах имеют реальные шансы лишь два гражданина нашей страны - Путин и Навальный - то голосовать за Имярек - это верный способ повысить явку без реальной угрозы Путину проиграть выборы.
Невозможно отдать свой голос за вот того парня, который пусть и не Навальный, но и не Путин. Два варианта: голосуешь, значит голосуешь или за Навального, или за Путина. Даже если голосовать ты будешь за Явлинского, Собчак или Грудинина. Это трое, вряд ли для кого-то секрет, не способны набрать больше половины голосов. А Навальный способен. Как минимум заслуживает шанс попытаться.
"Я обеими руками за Алексея, очень хочу честных выборов в нашей стране, хочется справедливости и правды! Но я не могу голосовать за человека, чья судимость не погашена, это будет против моих принципов. Очень досадно, что Навальный знал об этом, и всё равно шёл вникуда, хотя мог бы обойти закон, не пускающий его на выборы, и выдвинуть вместо себя Волкова или Соболь. Очень жаль, но похоже придётся голосовать за Имярек, ибо за Путина я голосовать не буду, а Навального на выборах нет. Пусть уж лучше Имярек получит мой голос, чем Путин!!!!111".
Вот только шутка в том, что в президентских выборах ты или победил один, или победил один кто-то другой. И если Имярек на выборах не имеет реальных шансов на победу, а я лично могу уверенно сказать, что на выборах имеют реальные шансы лишь два гражданина нашей страны - Путин и Навальный - то голосовать за Имярек - это верный способ повысить явку без реальной угрозы Путину проиграть выборы.
Невозможно отдать свой голос за вот того парня, который пусть и не Навальный, но и не Путин. Два варианта: голосуешь, значит голосуешь или за Навального, или за Путина. Даже если голосовать ты будешь за Явлинского, Собчак или Грудинина. Это трое, вряд ли для кого-то секрет, не способны набрать больше половины голосов. А Навальный способен. Как минимум заслуживает шанс попытаться.
Я вот честно не понимаю в чем профит от низкой явки. Минимального порога нет, поэтому они состоятся по-любому. Бюджетники, пенсионеры в любом случае обеспечат вполне достаточную явку, т.е. ситуации "проголосовали полтора инвалида" не будет. Ну проигнорирует часть народа выборы и что с того? Их и так многие игнорируют. Это просто покажет, что сама процедура выборов народу не по душе (а значит, надо назначить кое-кого пожизненно, раз народу этого хочется хххыы. выборы губернаторов и мэров вон отменили же).
Я понимаю призывы голосовать "против" - за кого угодно, кроме Путина, это-то как раз скажет о том, что его популярность не совсем такая, как хотят показать, да и на второй тур могут отправить, но неявка?
Я понимаю призывы голосовать "против" - за кого угодно, кроме Путина, это-то как раз скажет о том, что его популярность не совсем такая, как хотят показать, да и на второй тур могут отправить, но неявка?
".......Я вот честно не понимаю в чем профит от низкой явки.........."
- А какой профит вобще от оппозиции если Путин и ко её всерьёз не воспринимают? Не допустили значит боятся? Ну так в суд подайте.
".......Я понимаю призывы голосовать "против" - за кого угодно.........."
- Против всех это у нас Собчак, а чего же она не бойкотирует? Значит не против.
- А какой профит вобще от оппозиции если Путин и ко её всерьёз не воспринимают? Не допустили значит боятся? Ну так в суд подайте.
".......Я понимаю призывы голосовать "против" - за кого угодно.........."
- Против всех это у нас Собчак, а чего же она не бойкотирует? Значит не против.
На выборы не пройдете, пока не получите бумаги.
Это Явлинский то реальный оппозиционер?
Не правильно. Не "делать ничего не нужно", а "не нужно менять своих представителей на выборы, как рваные носки просто потому, что кремль лёгким движением руки их отбраковывает". Этого не нужно делать, ибо это чушь и низость.
Ну раз ты не споришь что это клоунада, то скажи мне пожалуйста, что даст участие в клоунаде кроме большего количества клоунов?
Тут все просто - или нормальные выборы, или отказ от клоунады. Человек отлично знал, что будет клоунада, но у него не было бы морального права призывать к бойкоту если бы он не попытался.
Тут все просто - или нормальные выборы, или отказ от клоунады. Человек отлично знал, что будет клоунада, но у него не было бы морального права призывать к бойкоту если бы он не попытался.
Ну он знал это, именно поэтому дважды обращался в ЕСПЧ, чтобы надуманный повод, абсолютно лживый и пустой повод, созданный на пустом месте ради пустого места, снять с себя. Один раз успешно это сделал, снял, но его подобрали и повесили заново, насрав в этот раз уже не только на конституцию, но и на европейский суд, подтвердив, что права человека в России - вопрос решаемый в кремле.
Он знал, именно поэтому не требовал для себя особых условий, а выбрал самый сложный способ выдвижения и сделал абсолютно всё, что должен делать кандидат. Он единственный, кто примерил костюм кандидата не как клоун, не как артист, а как человек, который этот костюм собирается носить до конца.
Он знал, именно поэтому занимался не только "заведомо проигрышной клоунадой", но и готовил в том числе и текущий план - бойкот выборов, которые вынудил сделать настолько грязными, насколько путинская шваль вообще это способна сделать.
И да, я стал замечать очень популярную тему: почему Навальный не передал кандидатский костюм другому человеку из своего окружения, например, Волкову, их ведь нельзя не пустить на выборы по лицемерному закону, который кладёт болт на конституцию и придумал лишь для одной цели. Почему? Похоже в ольгино новая разнарядка: ранее был "у ниво жи срок азаза", потом на пару недель всплыл "волонтёр-перебежчик", рассказывавший о том, что у Навального 2,5 волонтёра, теперь вот "почему бы не рокировка?". Что следующее? Вас не посвящают, чем будете лить, когда и этот ваш "аргумент" смешают с дерьмом настолько, что вы перестанете отличать его от своей ежедневной пайки?
Он знал, именно поэтому не требовал для себя особых условий, а выбрал самый сложный способ выдвижения и сделал абсолютно всё, что должен делать кандидат. Он единственный, кто примерил костюм кандидата не как клоун, не как артист, а как человек, который этот костюм собирается носить до конца.
Он знал, именно поэтому занимался не только "заведомо проигрышной клоунадой", но и готовил в том числе и текущий план - бойкот выборов, которые вынудил сделать настолько грязными, насколько путинская шваль вообще это способна сделать.
И да, я стал замечать очень популярную тему: почему Навальный не передал кандидатский костюм другому человеку из своего окружения, например, Волкову, их ведь нельзя не пустить на выборы по лицемерному закону, который кладёт болт на конституцию и придумал лишь для одной цели. Почему? Похоже в ольгино новая разнарядка: ранее был "у ниво жи срок азаза", потом на пару недель всплыл "волонтёр-перебежчик", рассказывавший о том, что у Навального 2,5 волонтёра, теперь вот "почему бы не рокировка?". Что следующее? Вас не посвящают, чем будете лить, когда и этот ваш "аргумент" смешают с дерьмом настолько, что вы перестанете отличать его от своей ежедневной пайки?
Зато сама судимость надуманная, если кто не в курсе. Липовое обвинение, липовый процесс, липовый приговор.
Ну или отказ мириться с бредом и действовать вопреки ему, отстаивая здравый смысл. Вот же Нэвэльнэ подонок! Не пошёл Путину пятки целовать, а решил сделать так, как-будто он человек, а не скотина! Вот же он сволочь! Мог бы так и не делать! Как-будто он лучше всех, как-будто он выше закона!!! Кем он себя возомнил? Человеком?
Нуда конешна,Лёха белый и пушистый дартаньян,а кругом одни пидоры.
И Белых тоже неуноватый.
И Белых тоже неуноватый.
Ну есть такая штука, как презумпция невиновности, или, если проще, не пойман - не вор. Так вот пока Навальный не пойман, он не вор. Медведев пойман. Рогозин пойман. Пригожин пойман. Песков пойман. Путин пойман. Вот только беда в том, что суды у нас работают на них, а не на народ. Именно потому, кто не пойман, тот вор, а кто пойман, тот не вор. Такие дела. Мир немношк перевернулся и пошёл по пизде в нашей стране.
Ага. В 2013 Навальному шьют условку, которую тот позже успешно оспаривает (а позже оспаривает ещё раз). А в 2014 году выходит ФЗ, вносящий правки в предыдущую редакцию закона о президентских выборах, аккурат так, чтобы сфабрикованное (дважды доказано) дело имело смысл и работало в связке с одной маленькой поправочкой.
Это как ты пишешь на доске мелом 2+2=4, а тебе тут говорят, не 4 ,а 5. Ты угрюмо стираешь, пишешь вместо 4 5, но тебе говорят, не 5, а 7. Ты можешь стереть и 5, чтобы написать 7, но тебе скажут, что не 7, а 6. И так до тех пор, пока ты не напишешь 2+2=4 и не начнёшь настаивать на этом.
А соглашаться с пиздежом просто потому, что так кто-то сказал, ну тогда я тоже могу сказать тебе очень много дельный вещей, ты только попроси.
Это как ты пишешь на доске мелом 2+2=4, а тебе тут говорят, не 4 ,а 5. Ты угрюмо стираешь, пишешь вместо 4 5, но тебе говорят, не 5, а 7. Ты можешь стереть и 5, чтобы написать 7, но тебе скажут, что не 7, а 6. И так до тех пор, пока ты не напишешь 2+2=4 и не начнёшь настаивать на этом.
А соглашаться с пиздежом просто потому, что так кто-то сказал, ну тогда я тоже могу сказать тебе очень много дельный вещей, ты только попроси.
Ну как же нет? Законопрект в госдуму на рассмотрение вынесен. Госдума проголосовала за. Совфед утвердил. Путин подписал. Вот тебе и да, сложенное из не твоего собачьего дела. А нос совать будешь, посадим тебя за экстремизм, сука.
Я уже отвечал на этот вопрос как-то на реакторе на примере Волкова. Так что просто скопирую.
1. Навальный лидер движения и кому как не лидеру баллотироваться.
2. Навальный куда более узнаваемый. Его ещё с Болотной знают. Агитировать за Волкова было бы намного сложнее.
3. Это субъективно, конечно, но Волков сильно уступает по харизме (как по лицу, умению себя держать, так и по голосу и формулировкам)
4. Менять так кандидата было бы прогибом под незаконные требования властей, что противоречит лейтмотиву кампании.
5. Ну придумали бы дело и осудили бы Волкова, делов то. Подготовка к выдвижению кандидата не за неделю проходит, если он хочет победить. Было бы время.
1. Навальный лидер движения и кому как не лидеру баллотироваться.
2. Навальный куда более узнаваемый. Его ещё с Болотной знают. Агитировать за Волкова было бы намного сложнее.
3. Это субъективно, конечно, но Волков сильно уступает по харизме (как по лицу, умению себя держать, так и по голосу и формулировкам)
4. Менять так кандидата было бы прогибом под незаконные требования властей, что противоречит лейтмотиву кампании.
5. Ну придумали бы дело и осудили бы Волкова, делов то. Подготовка к выдвижению кандидата не за неделю проходит, если он хочет победить. Было бы время.
https://mmironov.livejournal.com/31616.html
Сейчас ситуация точно такая же. Наличие плана «Б» и уж тем более публичное его объявление – это гарантированный путь к проигрышу. Ведь если сейчас объявить, что Юлия Навальная или какой-либо другой кандидат будет выдвинут оппозицией в случае нерегистрации Алексея Навального, то можно со 100% вероятностью утверждать, что власть гарантировано направит оппозицию по этому сценарию. А там – будет действовать так же, как до этого. Если этот альтернативный кандидат окажется плохим политиком (все-таки не все хорошие и достойные люди могут эффектно публично выступать, участвовать в дебатах, держать удар), то ему дадут спокойно проиграть, по итогам показав по федеральным каналам картинку, что за оппозицию опять никто не проголосовал. Если же кандидат окажется удачным (социология это оперативно покажет), то его просто снимут с гонки, например, забраковав подписи, или любым другим способом.
Сейчас ситуация точно такая же. Наличие плана «Б» и уж тем более публичное его объявление – это гарантированный путь к проигрышу. Ведь если сейчас объявить, что Юлия Навальная или какой-либо другой кандидат будет выдвинут оппозицией в случае нерегистрации Алексея Навального, то можно со 100% вероятностью утверждать, что власть гарантировано направит оппозицию по этому сценарию. А там – будет действовать так же, как до этого. Если этот альтернативный кандидат окажется плохим политиком (все-таки не все хорошие и достойные люди могут эффектно публично выступать, участвовать в дебатах, держать удар), то ему дадут спокойно проиграть, по итогам показав по федеральным каналам картинку, что за оппозицию опять никто не проголосовал. Если же кандидат окажется удачным (социология это оперативно покажет), то его просто снимут с гонки, например, забраковав подписи, или любым другим способом.
Навального подписи могут забраковать. Именно поэтому планируется собрать вдвое больше, чем нужно, чтобы браковать было долго и сложно. И это стоило ему года усиленной работы, которая выстраивалась уже на готовой базе, создаваемой им почти всё десятилетие.
И ты такой: а давайте поменяем кандидата. Ну это же легко, у нас всегда на президентских выборах было легко победить хоть кому, хоть бомжей свези, все из них победят. Всех допустят, у всех всё получится, просто нужно выбрать такого идеального кандидата, которому кремль не успел ещё вставить искусственных преград на пути. А там сразу всё легко и непровально становится.
Вот скажи мне, ты тупой?
И ты такой: а давайте поменяем кандидата. Ну это же легко, у нас всегда на президентских выборах было легко победить хоть кому, хоть бомжей свези, все из них победят. Всех допустят, у всех всё получится, просто нужно выбрать такого идеального кандидата, которому кремль не успел ещё вставить искусственных преград на пути. А там сразу всё легко и непровально становится.
Вот скажи мне, ты тупой?
Как же достала эта демагогия. Сначала орут что если бы не Пу, то страна бы развалилась, он один держит все, кто если не он. Покажите нам достойного кандидата на смену ему из 146миллионной страны! Показывают им кандидата (который с огромным трудом под давлением действующей власти умудрился пробиться на политический ринг), начинают орать что кто он такой если у него даже команды нет. Кто вам сказал что у него команды нет? Он далеко не один все организовывает, хоть бы потрудились загуглить чуток. Но наверняка пойдут доводы в стиле "да что он за лидер такой если без команды ничего не может, не то что Путин!".
Потому, что он самовыдвиженец, а не партийный председатель. А следовательно выставлять "единомышленника" вместо себя, аки марионетку для обхода дурацких правил - это бред собачий. Если для тебя это новость, то ты тупой.
Вот и ещё одна пишущая машинка подъехала с планом на день написать про "выдвинуть кого-то другого вместо себя".
Бля чувак, я понимаю, ты дегенерат и тебе похуй, но если в твоем тексте заменить Навальный на Путин – текст становится правдивей, и, главное, эпичней.
> А потом ноет в ЦИКе как двоешник, выпрашивающий трояк у препода.
Это ты про истерику Памфиловой?
> Почему только он и никто кроме?
Потому что на всех альтернативных кандидатов были готовы "спящие" уголовные дела. Кандидат Навальный, чью невиновность подтвердил ЕСПЧ, находится по сравнению с ними в более выгодном положении.
> монаршьи замашки
Про это написал только подстилка Ликсутова, Максимка Кац, который когда-то был в оппозиции, пока не нашёл себя на зарплате за мужеложство с мэрией Москвы. Это подхватили все проватные издания, но вот незадача, никаких "замашек" не подтверждает ни один человек из тех, что действительно работает или работал с Навальным. Говоря простым языком - это пиздёж.
Это ты про истерику Памфиловой?
> Почему только он и никто кроме?
Потому что на всех альтернативных кандидатов были готовы "спящие" уголовные дела. Кандидат Навальный, чью невиновность подтвердил ЕСПЧ, находится по сравнению с ними в более выгодном положении.
> монаршьи замашки
Про это написал только подстилка Ликсутова, Максимка Кац, который когда-то был в оппозиции, пока не нашёл себя на зарплате за мужеложство с мэрией Москвы. Это подхватили все проватные издания, но вот незадача, никаких "замашек" не подтверждает ни один человек из тех, что действительно работает или работал с Навальным. Говоря простым языком - это пиздёж.
Главное, чтобы 500к просмотров за первые 2(3?) часа не случилось, чтоб ролик в тренды сразу не попал, а это и без кнопкодавов делается.
Ну они хотя бы научились в кои то веки ставить дизлайки размеренным потоком, а не тысячными волнами, как раньше. Уже прогресс. Быть может, однажды даже наймут более смышлёных шлюх, способных хоть как-то развивать поданные в методичках тезисы, а не просто отмалчиваться или сливаться в попытках.
У камикадзе до сих пор лесенкой. Видимо на мелочь они не растрачивают свой попенциал, все усилия брошены на борьбу в Навальным. А остальным палки в колёса суют уже как получится.
Смотрю на эту статистику (в 21 час) и умиляюсь - просмотры заморожены с ~19 часов, большая ровная линия.
Ну больше 500 тысяч нельзя, иначе в тренды выйдет, и тогда из Ольгино на придёт сумка с деньгами.
А вот зато что российское отделение шлюхтуба без проблем пихает в №1 трендов:
Видео с
- 200 тысячами просмотров, значительная часть которых, наверняка, пришла из переходов собственно со страницы трендов№
- балансом лайков/дизов 4к-14к;
- на канале с 348 подспичечниками.
Как? Очень просто. Тренд! Нет. Сенсация! Переметнувшийся сторонник Навального, чуть ли не правая рука, ну как Волков, только другая правая рука, который утверждает, что у Навального поддержки нет, денег нет, волонтёров нет, сам он козёл, штабы у него - фикция и вообще.
Если кто-то ещё до сих пор сомневается в ангажированности российского офиса ютуб, то самое время перестать сомневаться.
А вот зато что российское отделение шлюхтуба без проблем пихает в №1 трендов:
Видео с
- 200 тысячами просмотров, значительная часть которых, наверняка, пришла из переходов собственно со страницы трендов№
- балансом лайков/дизов 4к-14к;
- на канале с 348 подспичечниками.
Как? Очень просто. Тренд! Нет. Сенсация! Переметнувшийся сторонник Навального, чуть ли не правая рука, ну как Волков, только другая правая рука, который утверждает, что у Навального поддержки нет, денег нет, волонтёров нет, сам он козёл, штабы у него - фикция и вообще.
Если кто-то ещё до сих пор сомневается в ангажированности российского офиса ютуб, то самое время перестать сомневаться.
"поддержки нет, денег нет, волонтёров нет, сам он козёл, штабы у него - фикция"
Знакомые тезисы... вспомнил про одного человека, который утверждал что в Китае нет миллиарда населения, что это всё подтасовка власти и тп.
К чему я это, отмороженных на тезисе "этого нет, я это не вижу" много и они самолично игнорируют, чтобы не нарушить их уютный мирок. И ведь, блять, никак не вскроешь его, никак его не переспоришь, а так хочется найти удачный алгоритм беседы, чтоб поэтапно, медленно (за день беседы) можно было немного расширить его "дверь" познания.
Знакомые тезисы... вспомнил про одного человека, который утверждал что в Китае нет миллиарда населения, что это всё подтасовка власти и тп.
К чему я это, отмороженных на тезисе "этого нет, я это не вижу" много и они самолично игнорируют, чтобы не нарушить их уютный мирок. И ведь, блять, никак не вскроешь его, никак его не переспоришь, а так хочется найти удачный алгоритм беседы, чтоб поэтапно, медленно (за день беседы) можно было немного расширить его "дверь" познания.
Можно в печень пнуть и задать сразу несколько вопросов, подождать пару секунд чёткого недоумения, прорезающегося через тугую боль и спазм, а затем ещё раз пнуть по печени, задав уже потом вопросы более медленно и по порядку. Как правило человек в таких условиях сразу приобретает навык рассуждения, латерального мышления и более широкую открытость новым идеям.
Думаю всем сейчас стало понятно, что требуются решительные меры.
Никаких решительных мер. Путин спросил, хотим ли мы майдана, мы ответили, что не хотим. Именно поэтому мы так же и не хотим, чтобы Путин оставался в кресле президента - основным условием будущих волнений.
А попытка стать мэром Москвы за местные выборы и работу на всех уровнях считается?
Кстати о наработке и чудесных планах на пять лет, подготовках кандидатов и прочем. Что помешает действующей власти закрыть всех "реальных" кандидатов от его партии? Объявить саму партию вне закона, потому что они террористы, сатанисты, работают в субботу?
Кстати о наработке и чудесных планах на пять лет, подготовках кандидатов и прочем. Что помешает действующей власти закрыть всех "реальных" кандидатов от его партии? Объявить саму партию вне закона, потому что они террористы, сатанисты, работают в субботу?
Я ни на чём и не настаиваю, с деятельностью Навального познакомился не так давно, как на спасителя Россиюшки на него не гляжу, равно как и не рассуждаю о Тёмных Башнях. И вопросы я задавал не риторические и не в саркастическом ключе, а потому что действительно не очень-то разбираюсь.
А теперь всё же по теме. Что помешает нашим родненьким бандитам, любое количество кандидатов из "чистых" моментально сделать пожирателями младенцев? С тем чтобы сфабриковать пару дел, или устроить провокацию вроде как никаких проблем нет. Ведь этот кандидат не берётся из воздуха в последний день перед выборами, он всё время на виду и открыт для любых манипуляций.
А теперь всё же по теме. Что помешает нашим родненьким бандитам, любое количество кандидатов из "чистых" моментально сделать пожирателями младенцев? С тем чтобы сфабриковать пару дел, или устроить провокацию вроде как никаких проблем нет. Ведь этот кандидат не берётся из воздуха в последний день перед выборами, он всё время на виду и открыт для любых манипуляций.
Почему же сразу - всех вокруг? Исключительно неудобных людей. Что касается этой реальности, то разве Навальному не нарисовали судимость? Не в этой реальности молодцеватые товарищи громят его штабы, производят обыски и задержания? Мы придумали Путина, который сделал своих корешей миллиардерами за государственный счёт и властную вертикаль, которая желает во всём им подражать? И тот факт, что вся эта свора отгоняет штыковой лопатой всех остальных от того, что они считают своей личной кормушкой, мы видать тоже придумали.
Если это всё фантазии, то побудь Морфеусом и скажи, в чём реальность.
P.S. И да, никто здесь не видит Тёмных Властелинов. Только охреневших бандитов.
P.S.S. Вопрос о том, что же мешает утопить нового кандидата в грязи и судимостях, ты всё так же игноришь, даром что его уже три человека озвучило.
Если это всё фантазии, то побудь Морфеусом и скажи, в чём реальность.
P.S. И да, никто здесь не видит Тёмных Властелинов. Только охреневших бандитов.
P.S.S. Вопрос о том, что же мешает утопить нового кандидата в грязи и судимостях, ты всё так же игноришь, даром что его уже три человека озвучило.
Вполне очевидно, что "чистого" кондидата сольют еще быстрее и ни до каких выборов он не дойдет. Навальный нарабатывает политический капитал в тех условиях, которые у него есть (весьма эффективно), в условиях где все значимые политические силы так или иначе пляшут под дудку действующей партии, и вписаться к ним он и не сможет и не захочет, потому что этой системе он себя и противопоставляет.
Конкретизируй претензии. Это помогает воспринимать тебя всерьёз. А не пиздуном.
"Был бы не пиздуном, сам бы догадался, в чём не прав. Если сразу не понял, попробуй поискать в интернете, я таких элементарных вещей писать не собираюсь" (с)
"Был бы не пиздуном, сам бы догадался, в чём не прав. Если сразу не понял, попробуй поискать в интернете, я таких элементарных вещей писать не собираюсь" (с)
Есть мнение, что мы поговорили с копипастой.
Ты там хуйни наворжопил. Будь добр конкретно про "дела", на которые ты предлагаешь смотреть. Будь добр, конкретно про "все действия г-на Навального в рамках этой кампании", прямо по пунктам, непредвзято. Помоги нам получить от тебя не предвзятый и развёрнутый ответ, не предвзятых претензий и контр-аргументов его "словам, а не делам".
Ты бьёшь по площадям, я тоже так умею. И я даже могу поставить, что если мы оба будем отвечать друг друга так, как ты отвечаешь мне, мы за 7 комментариев перейдём к обсуждению Гитлера, а на десятом будет поднята тема тихоокеанских устриц. Но вот только смысла в таком диалоге не будет, как нет смысла и во всём том, что ты пишешь. В этом нет конкретики. В твоём первом комментарии есть куча ошибок, на которые тебе любезно указали, предположив, что ты просто не очень умный человек, но хотя бы не крыса. Хотя я склоняюсь к тому, что ты крыса.
Ты бьёшь по площадям, я тоже так умею. И я даже могу поставить, что если мы оба будем отвечать друг друга так, как ты отвечаешь мне, мы за 7 комментариев перейдём к обсуждению Гитлера, а на десятом будет поднята тема тихоокеанских устриц. Но вот только смысла в таком диалоге не будет, как нет смысла и во всём том, что ты пишешь. В этом нет конкретики. В твоём первом комментарии есть куча ошибок, на которые тебе любезно указали, предположив, что ты просто не очень умный человек, но хотя бы не крыса. Хотя я склоняюсь к тому, что ты крыса.
Да он сам себе противоречит в каждом комменте: сперва что-то в сослагательном наклонении вещает, а потом обвиняет других, что те-де в "виртуальной реальности живут"...
Я вот сейчас сам и не предвзято делаю вывод из твоих комментариев, что ты мудак. И секунды не понадобилось!
На дела блядь Навального посмотреть.
Ты по ходу платформы попутал, из-за жёлтого цвета показалось, небось, что в одноклассниках сидишь и поэтому можно про "выводы сами" пару фраз ввернуть.
На дела блядь Навального посмотреть.
Ты по ходу платформы попутал, из-за жёлтого цвета показалось, небось, что в одноклассниках сидишь и поэтому можно про "выводы сами" пару фраз ввернуть.
"8 февраля 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального и Офицерова к 5 и 4 годам заключения условно. Навальный отметил, что приговор суда дословно повторяет старый, вынесенный в 2013 году[9], и заявил о планах обжаловать приговор и добиться его отмены в ЕСПЧ и Верховном суде"
Начинал свою президенсткую кампанию он без судимости, а с того самого 8 февраля он уже понял, что на выборы его собираются не пущать всеми законными и псевдозаконными методами, поэтому и решил собрать народ вокруг общей идеи: "Выборы - это цирк, нам он не нужен, пусть едет со своими клоунами куда подальше".
Начинал свою президенсткую кампанию он без судимости, а с того самого 8 февраля он уже понял, что на выборы его собираются не пущать всеми законными и псевдозаконными методами, поэтому и решил собрать народ вокруг общей идеи: "Выборы - это цирк, нам он не нужен, пусть едет со своими клоунами куда подальше".
Ох вот нынче какие критерии "оппозиции". Трэнды меняются, попробуй уследи.
Спасибо тебе, сведущий, что держишь нас, чернь, в курсе свежих веяний.
Спасибо тебе, сведущий, что держишь нас, чернь, в курсе свежих веяний.
Между прочим мне тоже было это интересно почему так, а не иначе, так вот Навальный пытался создать свою партию сколько-то там лет назад. Прикинь, не дали. А как вне партии готовить кандидатов? Что будет их связывать? То есть вот победит от Навального кто-то где-то, а потом раз "иди нахуй Навальный, у меня своё виденье и вообще чё ты мне сделаешь?". Ну типа рычагов-то влияния на таких людей по сути дела не будет у него.
Я что-то подобное вроде бы ещё летом предполагал, что сеть, развёрнутая под видом сети штабов предвыборной кампании - на самом деле организация действующей оппозиционной структуры, способной работать слаженно и добиваться результатов массовым усилием жителей всей страны, вместо протеста там, недовольства тут, которые просто давят ногтём и даже не потеют.
Похоже это и есть политическая партия. Интересно даже, а примут ли тогда новый ФЗ, согласно которому нельзя будет становиться председателем партии гражданину, имеющему непогашенную судимость бла-бла, как в 19-ФЗ от 2014 года.
Похоже это и есть политическая партия. Интересно даже, а примут ли тогда новый ФЗ, согласно которому нельзя будет становиться председателем партии гражданину, имеющему непогашенную судимость бла-бла, как в 19-ФЗ от 2014 года.
Кстати да. Давайте и про наши спутники и ракеты писать!
А нет... Лучше про что-нибудь другое.
Блядь, чувак, что там у вас в методичках из хорошего про Россиюшку? Срочно!
А нет... Лучше про что-нибудь другое.
Блядь, чувак, что там у вас в методичках из хорошего про Россиюшку? Срочно!
До Нового Года обещали не избивать население.
Традиционная зимняя забава "Стенка на стенку" же! :)
Духовно, скрепно, исторично.
Духовно, скрепно, исторично.
И распилят пару миллиардов для неё.
Волков бояться - в лес не ходить. Плюс выхватывают из толпы, например, тысячу на сто тысяч. До отделения довозят часть. Многих из привезённых просто держат до окончания мероприятия даже не пытаясь оформлять, ибо не за что. И лишь единицы из сотен тысяч получают какие-то проблемы, некоторые из которых затем успешно оспаривают либо получают поддержку, в том числе и финансовую. Да, одинаково: собираются десятки тысяч единомышленников, укрепляются в своих убеждениях, сотни тысяч видят всё это и с каждой акцией всё больше склоняются к тому, что реакция властей - пиздец и беспредел. И да, единицы получают серьёзные проблемы. Хочешь давить на это, дави. Но я бы сказал, что аргумент тухлый.
я был на нескольких митингах этим летом. задерживают мало потому, что большинство сняв на телефон и прокрича "позор" разбегаются по углам.
мне пришлось отдать 15000р. больше я на митинги ходить не собираюсь
(кстати на марсовом поле в июне задержали 300-400 человек, из 3000. не так уж и мало если подумать)
какой бы "тухлый" аргумент не был, то, что сходив на мирный митинг можно получить проблем - факт. и вспоминая майдан, когда толпа защищала своих "единомышленников" от полиции становится грустно
мне пришлось отдать 15000р. больше я на митинги ходить не собираюсь
(кстати на марсовом поле в июне задержали 300-400 человек, из 3000. не так уж и мало если подумать)
какой бы "тухлый" аргумент не был, то, что сходив на мирный митинг можно получить проблем - факт. и вспоминая майдан, когда толпа защищала своих "единомышленников" от полиции становится грустно
В столицах задерживали основную массу задержанных по стране. В некоторых регионах вообще все митинги проходили спокойно, а полиция на них лениво прогуливалась вместе с митингующими. И опять же, задержанных много, штрафов и обвинений - меньше. В-третьих, вроде бы по всем штабам распространялась инфа, что штрафы, полученные за участие в митингах, можно компенсировать из бюджета местного штаба, если обратиться в него за этим. Пробовал ли? Если да, то как именно тебе в этой помощи отказали? Любая инфа важна, даже негативная.
И да, если для тебя 15 тысяч незаконного штрафа - это норма и "получил по заслугам, больше не хочу", то очень жаль. Но, видимо, у тебя не отжимали песчаный карьер. К тебе не приезжали на угольный разрез, чтобы взять у тебя чемодан денег. Тебя не судили за репост, не штрафовали в том числе и за покупку смартфона на али. Если весь этот нарастающий правовой пиздос для тебя норма и угроза, которой ты хотел бы избежать, то каждый новый год тебе нужно будет избегать и прятаться всё плотнее и плотнее. Эта ситуация не исправит сама себя, и защищать от полиции нужно не единомышленников в кавычках, а в первую очередь себя.
Ты решил спасовать перед угрозой меньшей в надежде на то, что угрозы куда крупнее тебя просто не коснутся. Та самая лодка, которую так не хочется раскачивать, но ты в ней тонешь. Мы все в ней тонем.
И да, если для тебя 15 тысяч незаконного штрафа - это норма и "получил по заслугам, больше не хочу", то очень жаль. Но, видимо, у тебя не отжимали песчаный карьер. К тебе не приезжали на угольный разрез, чтобы взять у тебя чемодан денег. Тебя не судили за репост, не штрафовали в том числе и за покупку смартфона на али. Если весь этот нарастающий правовой пиздос для тебя норма и угроза, которой ты хотел бы избежать, то каждый новый год тебе нужно будет избегать и прятаться всё плотнее и плотнее. Эта ситуация не исправит сама себя, и защищать от полиции нужно не единомышленников в кавычках, а в первую очередь себя.
Ты решил спасовать перед угрозой меньшей в надежде на то, что угрозы куда крупнее тебя просто не коснутся. Та самая лодка, которую так не хочется раскачивать, но ты в ней тонешь. Мы все в ней тонем.
Он борется не за нас, а за должность президента РФ. Навальный, что мне в нём и нравится, правильно оценивает население России, как первостепенный ресурс страны: экономический, трудовой, ресурс безопасности границ, интеллектуальный, культурный. И он чётко и ясно дал понять, что хочет инвестировать в развитие этого ресурса настолько, насколько это возможно. Чем богаче население, тем богаче страна. И не только в вопросе непосредственно наличных в кармане каждого, а в богатстве в целом. На данный момент наша страна - нищая и ничтожная лишь потому, что население в ней нищее и ничтожное. Забитое, утратившее веру в себя и неспособное на какую-либо деятельность кроме необходимой для не слишком быстрой растраты того, что когда-то было.
Навальный же хочет работать с этим населением и сделать его эффективным, а не изгнанным из мира куском грязи, поколупавшись в которой можно найти себе ещё немножко блестящих стекляшек. И для этого ему нужно место президента РФ. Не для того, чтобы всем нам сделать хорошо, это не альтруизм и жертвенность, это желание управлять и делать из неэффективного эффективное. Желание прибраться там, где намусорено. И так уж получилось на нашей планете, что эффективное население живёт лучше и в целом чувствует себя более счастливым, более уверенно в надёжности (а не сраной стабильности) завтрашнего дня.
Именно поэтому я за него. Я не хочу быть великим, я не хочу быть сильным, я не хочу, чтобы меня боялись. Я хочу жить в обществе эффективном и способном приумножать то, что имеет, а не просто насколько возможно медленно терять накопленное ранее.
Навальный же хочет работать с этим населением и сделать его эффективным, а не изгнанным из мира куском грязи, поколупавшись в которой можно найти себе ещё немножко блестящих стекляшек. И для этого ему нужно место президента РФ. Не для того, чтобы всем нам сделать хорошо, это не альтруизм и жертвенность, это желание управлять и делать из неэффективного эффективное. Желание прибраться там, где намусорено. И так уж получилось на нашей планете, что эффективное население живёт лучше и в целом чувствует себя более счастливым, более уверенно в надёжности (а не сраной стабильности) завтрашнего дня.
Именно поэтому я за него. Я не хочу быть великим, я не хочу быть сильным, я не хочу, чтобы меня боялись. Я хочу жить в обществе эффективном и способном приумножать то, что имеет, а не просто насколько возможно медленно терять накопленное ранее.
О! Я тебя в Химках видал!
Ты так демонстрировал, что я купил десяток.
Перед выборами ебошить толпу не будут.
На всякий случай проверю погреб за пару дней. У нас в Новокузнецке газификации жилого сектора нет, на взрыв бытового списывать не получается (хотя в соседних мысках таки списали. Или и правда ебанул газ какого-нибудь инициативного оленя). Но на всякий случай проверю, всё спокойнее будет.
Так же посоветовал бы ещё возле проезжей части почаще смотреть по сторонам в поисках несущегося в толпу автобуса, у которого отказали тормоза.
Так же посоветовал бы ещё возле проезжей части почаще смотреть по сторонам в поисках несущегося в толпу автобуса, у которого отказали тормоза.
Не понимаю я этого пораженческого настроя, разве Навальный не может завалить российские и европейские суды бумагами, привлечь к этому делу как можно больше общественности, включая мировую, всеми силами добиваться допуска себя до выборов и оспаривать недопуск?
В чем вообще смысл забастовки "не идем на выборы"? Ну не прийдет куча людей, да хоть 10-20% всего населения (чиновники, бюджетники, силовики) проголосут за Путина и он победит. А еще 6 лет правления Путина - это все, можно ставить крест. Последующих 6 лет правления этого режима хватит для того, чтобы окончательно превратить Россию в КНДР или ЦАР, если просрать эти выборы - следующих выборов просто не будет, твердо и четко. И никаких Навальных не будет, потому что его или основательно посадят лет на 10 когда народ о нем подзабудет, или "тонко намекнут" пальцем сына в конверте, что ему следует по-тихому из страны уехать и больше не появляться.
"Мирными протестами сменить власть" - ну это просто смешно, да и не будет такого. Такое возможно в Южной Корее - но ведь у вас не Корея, у вас Россия, мирным протестом КГБшную кодлу не скинуть. Думаете Путин испугается и в шатны наложит? Посмеется и скажет "Люда, электрофумигатор включи". И майдана не будет, потому что, намомню, майдан начался с избиения студентов беркутом, но в России силовики действуют гораздо тоньше, и если надо то никого избивать не будут, а просто аккуратненько упакуют по автозакам, никакой революции не получится.
Я думаю неправильно это Навальный сразу сдался, с такой тактикой он точно проиграет, и не будет у России даже шанса на светлое будущее.
В чем вообще смысл забастовки "не идем на выборы"? Ну не прийдет куча людей, да хоть 10-20% всего населения (чиновники, бюджетники, силовики) проголосут за Путина и он победит. А еще 6 лет правления Путина - это все, можно ставить крест. Последующих 6 лет правления этого режима хватит для того, чтобы окончательно превратить Россию в КНДР или ЦАР, если просрать эти выборы - следующих выборов просто не будет, твердо и четко. И никаких Навальных не будет, потому что его или основательно посадят лет на 10 когда народ о нем подзабудет, или "тонко намекнут" пальцем сына в конверте, что ему следует по-тихому из страны уехать и больше не появляться.
"Мирными протестами сменить власть" - ну это просто смешно, да и не будет такого. Такое возможно в Южной Корее - но ведь у вас не Корея, у вас Россия, мирным протестом КГБшную кодлу не скинуть. Думаете Путин испугается и в шатны наложит? Посмеется и скажет "Люда, электрофумигатор включи". И майдана не будет, потому что, намомню, майдан начался с избиения студентов беркутом, но в России силовики действуют гораздо тоньше, и если надо то никого избивать не будут, а просто аккуратненько упакуют по автозакам, никакой революции не получится.
Я думаю неправильно это Навальный сразу сдался, с такой тактикой он точно проиграет, и не будет у России даже шанса на светлое будущее.
Что значит сдался вообще в твоём понимании? Что для тебя означает "бойкот"? Ты тоже из тех людей, который бойкот путают с игнорированием? Бойкот - это деятельность. В том числе и "завалить российские и европейские суды бумагами, привлечь к этому делу как можно больше общественности, включая мировую, всеми силами добиваться допуска себя до выборов и оспаривать недопуск".
Забастовка - это не просто сесть на жопу и кричать "нет". Не нужно путать.
И я умоляю, хватит уже нести чушь про скидывание КГБшников, про революции и расстрелы. Это последний рубеж, и выходом не является никогда. В 17 году выходом не был, в 91 не стал и сейчас не будет. Это тупик, точнее разворот в этом тупике и поход по старым граблям в обратном направлении в надежде найти место, где надо было свернуть раньше.
Забастовка - это не просто сесть на жопу и кричать "нет". Не нужно путать.
И я умоляю, хватит уже нести чушь про скидывание КГБшников, про революции и расстрелы. Это последний рубеж, и выходом не является никогда. В 17 году выходом не был, в 91 не стал и сейчас не будет. Это тупик, точнее разворот в этом тупике и поход по старым граблям в обратном направлении в надежде найти место, где надо было свернуть раньше.
Судя по видео "бойкот" в понимании Навального - это прийти на участок и снимать процесс голосования, вот только на что это повлияет? Ну придут туда бюджетники и пенсы, даже если по пять человек на участке проголосует - выборы все равно будут легитимными, и даже в глазах мировой общественности они будут легитимными, а то что на них мало кто пришел - так ведь Навальный сам призвал не голосовать.
А вот отказ его регистрировать не легитимный, противоречит конституции России и противоречит решению ЕСПЧ, именно на это и надо было делать упор, и именно с этим надо бороться - хотя бы привлечь глаза мировой общественности и даже самых обычных Джонов, Гансов и Хуанов, что Путин - это не такой крутой мужик на коне и спаситель белой расы, на которого санкции накладывают из зависти, а что это ебаный диктатор-самодержец, который хочет превратить Россию в ебаную КНДР, а то и хуже.
Одно дело когда его карманная оппозиция спрашивает про Навального, а он им втирает дичь про Саакашвили, но когда его на саммите или в ООН спросят "Who is Alexei Navalny?", он им уже не сможет кхе-кхекать и расказывать про революционно настроенных граждан и майдан, ему придется дать ответ, почему его не пускают на выборы. И что он ответит? Что они срать хотели на ЕСПЧ? Такого не будет, ему пришлось бы допустить Навального на выборы - а это хоть какой-то шанс, хоть и небольшой, что что-то поменяется к лучшему.
За революцию я и не агитирую, но я говорю, что еще 6 лет правления Путина хватит, чтобы окончательно превратить Россию в подобие КНДР. Зачатки Чебурнета уже есть, скоро в силу вступят блокировки ВПН, и не надо говорить, что "строгость законов компенсируется необязательностью их соблюдения", полномочия силовиков позволяют с легкостью садить рядовых граждан на бутылку, запрет на выезд тоже планировался. Еще 6 лет, и все это заработает в полную силу, и никакие навальные уже не спасут, когда его заблокируют по всему российскому сегменту интернета "за подрывную деятельность против государства", и вести агитацию он просто не сможет
А вот отказ его регистрировать не легитимный, противоречит конституции России и противоречит решению ЕСПЧ, именно на это и надо было делать упор, и именно с этим надо бороться - хотя бы привлечь глаза мировой общественности и даже самых обычных Джонов, Гансов и Хуанов, что Путин - это не такой крутой мужик на коне и спаситель белой расы, на которого санкции накладывают из зависти, а что это ебаный диктатор-самодержец, который хочет превратить Россию в ебаную КНДР, а то и хуже.
Одно дело когда его карманная оппозиция спрашивает про Навального, а он им втирает дичь про Саакашвили, но когда его на саммите или в ООН спросят "Who is Alexei Navalny?", он им уже не сможет кхе-кхекать и расказывать про революционно настроенных граждан и майдан, ему придется дать ответ, почему его не пускают на выборы. И что он ответит? Что они срать хотели на ЕСПЧ? Такого не будет, ему пришлось бы допустить Навального на выборы - а это хоть какой-то шанс, хоть и небольшой, что что-то поменяется к лучшему.
За революцию я и не агитирую, но я говорю, что еще 6 лет правления Путина хватит, чтобы окончательно превратить Россию в подобие КНДР. Зачатки Чебурнета уже есть, скоро в силу вступят блокировки ВПН, и не надо говорить, что "строгость законов компенсируется необязательностью их соблюдения", полномочия силовиков позволяют с легкостью садить рядовых граждан на бутылку, запрет на выезд тоже планировался. Еще 6 лет, и все это заработает в полную силу, и никакие навальные уже не спасут, когда его заблокируют по всему российскому сегменту интернета "за подрывную деятельность против государства", и вести агитацию он просто не сможет
Самые думающие из вас, какими они себе сами кажутся, не нашли ничего лучше, чем последовать советам самых тупых из политтехнологов, заключающимся в игнорировании выборов. Вместо того чтобы создать что-то своими голосами, вы, уроды, просто остались дома у телика, блядь. Чтобы потом, с утра увидеть выборы, которые прошли без вас, увидеть победителя, которого выбрали не вы. Все, на что вы способны, это проблеять «мэээээээ» в первое утро после выборов. И не удивляйтесь, что вами манипулируют, не свистите про «подтасовки» и вброс бюллетеней. По-другому не будет. Потому что все вы не хотите принимать решений. Вам это трудно. Просто включить голову. Очень трудно. И вся политика будущего будет заключаться в дистанционном управлении ленивым стадом через телевизор. Не удивляйтесь, что с вами никто не считается. Потому что вас давно уже нет. Вы пустота...
...Для окончательного решения электорального вопроса. А знаете что? Мне пришла в голову отличная мысль. Родненькие мои! Дорогие вы мои россияне! А что, если вам всем взять и умереть сейчас? А? Ну что вам стоит? Взять и исчезнуть с лица земли, а? Вас же всё равно не существует? Вы даже «голосами» на выборах уже быть не хотите....
...Скажите, вы электорат или овцы? Ну, раз, два, три: МЫ… Да я и так знаю, что вы овцы.
...Для окончательного решения электорального вопроса. А знаете что? Мне пришла в голову отличная мысль. Родненькие мои! Дорогие вы мои россияне! А что, если вам всем взять и умереть сейчас? А? Ну что вам стоит? Взять и исчезнуть с лица земли, а? Вас же всё равно не существует? Вы даже «голосами» на выборах уже быть не хотите....
...Скажите, вы электорат или овцы? Ну, раз, два, три: МЫ… Да я и так знаю, что вы овцы.
Ох, во же только что писал, что забастовка - это не остаться дома у телика, блядь.
А ты полностью всё прослушал сказанное, или только один тезис ухватил и побагровел от услышанного? Тебя не смутило, что данный пункт является третьим? Там ещё есть два до него и один после. И более менее подробное объяснение каждого из них. Если ты не понял, то аки нет, выборы не пройдут без этих людей. В том числе задача бойкота и в том, чтобы это таковым стало.
то, что предлагает Алексей - не сработает. Даже если получится подсчитать всех - можно просто не признать подсчеты верными.
короче, это все забавно, но почему никто не пытался доказать прошлые думские выборы сфабрикованными? Нет, помню, трепыхание было, но слабое. Сработало? Нет.
А для подсчета людей есть наблюдатели и камеры.
короче, это все забавно, но почему никто не пытался доказать прошлые думские выборы сфабрикованными? Нет, помню, трепыхание было, но слабое. Сработало? Нет.
А для подсчета людей есть наблюдатели и камеры.
недавно была новость что обычным холопам ныне будет закрыт доступ к видеонаблюдению на изб.участках, только ЦИК сможет просматривать нарушения на участках и бла бла бла...
а наблюдателей они планировали с самого начала на участки поставить чтоб фиксировать и предотвращать вбросы
если не признавать подсчёты верными то можно и народу не признавать выборы действительными, соответственно забастовки митинги и тд против таких "правителей"
а наблюдателей они планировали с самого начала на участки поставить чтоб фиксировать и предотвращать вбросы
если не признавать подсчёты верными то можно и народу не признавать выборы действительными, соответственно забастовки митинги и тд против таких "правителей"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
