зачем нужна инаугурация, когда можно устроить коронацию.
26.12.2017, 14:29
Да, с президентами у нас как-то не заладилось, а вот царей мы смещать умеем
Кто это мы?:)
Дворфы
Кукарекать на кудахторе только умеете,смещатели диванные))
Был царь - нет царя
стал секретарь - нет секретаря.
Разные люди, те же пидорасы.
стал секретарь - нет секретаря.
Разные люди, те же пидорасы.
Скорее возникнет правило, как в Тропико: наворуй достаточно, пока не скинули
Любой обманный манёвр на этом завязан: враг думает, что побеждает, что одерживает верх и всё идёт по плану, а тут твои танки "маршем" въезжают на его правый фланг...
И то верно. И так ведь понятно кто победит. Зачем тратить бюджетные деньги на все эти ненужные выборы когда их можно отправить ̶в̶ ̶к̶а̶р̶м̶а̶н̶ на образование и здравоохранение?
В одной ретвитнутых Навальным статей есть довольно логичное объяснение.
https://mmironov.livejournal.com/31886.html
Очевидно, что Путин, хотя и является авторитарным правителем, не хочет переходить в класс «деспотичный диктатор восточного типа». Для него важно периодически проводить выборы, чтобы самому себе, населению и всему остальному миру показывать, что он самый популярный политик и, самое главное, законно избранный президент. Именно поэтому каждым выборам президента уделяется такое внимание. Чтобы доказать, что он лучший из всех политиков, на всех выборах обязательно представлены политики, представляющие все главные политические силы: коммунисты, националисты (ЛДПР), социал-демократы (справороссы), либералы (Прохоров, Явлинский или кто еще помоложе и посвежее). Важно также обеспечить относительную видимость честности подсчета голосов (отсюда и в срочном порядке появившиеся перед прошлыми выборами веб-камеры). Путину не нужна победа с северокавказским счетом 97%. Если бы ему надо было, он бы без проблем обеспечил такой результат по всей стране. Однако он понимает, что никто в такой результат не поверит. А ему нужно, чтобы основная масса населения верила. Поэтому для него предпочтительней результат 60-70%, чем 90%+.
https://mmironov.livejournal.com/31886.html
Очевидно, что Путин, хотя и является авторитарным правителем, не хочет переходить в класс «деспотичный диктатор восточного типа». Для него важно периодически проводить выборы, чтобы самому себе, населению и всему остальному миру показывать, что он самый популярный политик и, самое главное, законно избранный президент. Именно поэтому каждым выборам президента уделяется такое внимание. Чтобы доказать, что он лучший из всех политиков, на всех выборах обязательно представлены политики, представляющие все главные политические силы: коммунисты, националисты (ЛДПР), социал-демократы (справороссы), либералы (Прохоров, Явлинский или кто еще помоложе и посвежее). Важно также обеспечить относительную видимость честности подсчета голосов (отсюда и в срочном порядке появившиеся перед прошлыми выборами веб-камеры). Путину не нужна победа с северокавказским счетом 97%. Если бы ему надо было, он бы без проблем обеспечил такой результат по всей стране. Однако он понимает, что никто в такой результат не поверит. А ему нужно, чтобы основная масса населения верила. Поэтому для него предпочтительней результат 60-70%, чем 90%+.
К тому же, не стоит забывать, что сам Путин и его дружки имеют бизнес и недвижимость за границей, там живут их дети/внуки, да и сами любят погреть ёбла на хороший курортах. Но вместе с этим, в тех странах ой как не любят откровенных диктаторов и воров, поэтому, чтобы иметь возможность дальше транжирить наворованное в развитых странах, как раз и нужна эта иллюзия легитимности и законности.
Так-что все эти выборы и прочая муть нужна не столько из-за того, чтобы хомячки поверили, сколько чтобы не слишком возникали страны, в которых они шикуют и отдыхают, потому что иначе их могут туда не пустить, а счета заморозить к хуям. Так-что нежелание быть откровенным диктатором возникло чисто из-за нежелания сидеть в своём болоте, а тратить деньги где-то ещё. Сейчас же, судя по возросшему темпу распила и поборам, они стараются выжать последнее из полудохлой коровы, чтобы потом в случае пиздеца и гнева толпы свалить на запасной аэродром.
Так-что все эти выборы и прочая муть нужна не столько из-за того, чтобы хомячки поверили, сколько чтобы не слишком возникали страны, в которых они шикуют и отдыхают, потому что иначе их могут туда не пустить, а счета заморозить к хуям. Так-что нежелание быть откровенным диктатором возникло чисто из-за нежелания сидеть в своём болоте, а тратить деньги где-то ещё. Сейчас же, судя по возросшему темпу распила и поборам, они стараются выжать последнее из полудохлой коровы, чтобы потом в случае пиздеца и гнева толпы свалить на запасной аэродром.
Ну хоть кто-то объяснил, нахуя ему эти игры в легитимность.
И это может сработать, так-как, по сути, большинство сглатывает коррупцию и нищету, крупные митинги на регулярной основе начались относительно недавно с подачи Навального, а до того момента, как сам народ и его законные представители не объявят Пыню и Ко госупреступниками/изменниками/коррупционерами и не заявят об этом в ООН, Пыня и Ко будут и дальше творить хуйню и запрячут часть денег. Кого-то поймают, кто-то кого-то сдаст, но чую - ловить верхушку будут долго и муторно, ведь могут залупнуться страны, где часть коррупционеров являются гражданами с недвижимостью (а возвращать деньги, даже чужие, ой как трудно)
Насчет ой как не любят - спорный вопрос. Сынишка Каддафи вполне спокойно учился себе в Англии, и деньги самого Каддафи вполне хорошо и спокойно крутились заграницей. Вопрос лишь в полезности. Как польза от тебя пропадет, и ты будешь мешать - все твои деньги легко будет изъять.
Не складывается картина. Зачем тогда Крым\Донбасс\Сирия?
Сиди спокойно, пизди миллиарды, отдыхай по всему миру. И ты не военный преступник, и ты не захватчик чужих земель, и вообще никому не мешаешь.
Сиди спокойно, пизди миллиарды, отдыхай по всему миру. И ты не военный преступник, и ты не захватчик чужих земель, и вообще никому не мешаешь.
Писькомерство, сер. Ну как же-они могут а чем я хуже?
Стоит отметить, что мир чиновников класса "А", тех самых что даже при откровенных, всем известных актах воровства, просто переводят на "другую работу", подобен миру арабских принцев из Эмиратов, например. Принцев тех, хорошо за две сотни(муслимы же, лол). Крохотный социум, отгороженный от мира спресованной стеной денег, чтобы остаться в нём навсегда, нужно договориться, или подавить всех остальных(стать шейхом, например), через это постоянная Игра Престолов, дорогие подарки с целью вызвать человека на один единственный разговор у камина, через шесть месяцев где-нибудь на лыжном курорте и прочие интриги. А так же постоянная паранойя, что тебя сдадут свои(у чинуш), или что прирежут свои(у чинуш и принцев). Так что в этом смысле эти чувачки по степени отсутствия личного пространства, стоят в одном ряду с жителями небольшой деревеньки, где все всех знают. А самые худшие из них, наравне с хикканами, десять лет просидевшими в добровольном заточении, в своей комнате. Профессиональная деформация-с.
Просто частное мнение.
Это для тебя 100 лямов - это деньги. А для них - это все лишь еще одна яхта/наручные часы/шубохранилище/домик для уточки. Так устроен мозг человека, чем больше возможностей, тем выше потребности. Один раз посрав в золотой унитаз, ты уже не сможешь срать в обычный. Собственно, нахуя тебе обычный унитаз, если есть золотой? А пожив годик-другой в своем личном дворце, разбрасываясь деньгами направо и налево, ты уже не сможешь перейти к нормальной жизни. По крайней мере по своей воле. И ЧСХ тюремные заключения в этом деле таки нихуево помогают.
Сирия - спасти такого же диктатора(которые кстати быстро кончаются)
Донбасс и Крым - наказать хохлов(и оставить базу ВМФ в крыму)
Также не удивлюсь, если пыня постоянным пиздежом убедил себя в особой роли этой страны на глобусе. А Сирия и Крым - это просто кидание понтов.
Донбасс и Крым - наказать хохлов(и оставить базу ВМФ в крыму)
Также не удивлюсь, если пыня постоянным пиздежом убедил себя в особой роли этой страны на глобусе. А Сирия и Крым - это просто кидание понтов.
Не было бы РФ в Крыму - против Путина и ко выступила бы уже основная масса их избирателей. По российским СМИ вполне удачно уже крутились репортажи о бесчинствах нового правительства в Украине. Если бы "своих крымчан" в подобных условиях "кинули", поднялась бы большая волна негодования. Помнится, даже Навальный после референдума как-то нейтрально поддержал его результаты. Плюс еще новое правительство в Украине тогда начало говорить о том, чтобы послать РФ и ВМФ куда подальше из Севастополя. Терять порт и влияние в Черном Море не хотелось. Боялись "западной угрозы" и западного присутствия в прибрежных водах. Вопрос с Крымом - исключительно вопрос сохранения власти правящей верхушки.
Донбасс - попытка сыграть на всё тех же патриотических чувствах, но Донбасс РФ нахрен не сдался по сути, потому активно никак не продвигается. Кидать "своих", однако, будет все так же плачевно для рейтинга. В открытую помогать - просраться во внешней политике. РФ же только "вернула исторический Крым", брать что-то еще - откровенно охуеть и нарваться на тяжелые последствия.
Сирия? Не будет своих людей в Сирии - с Аравии через Сирию будут напрямую качать нефтегаз в Европу, и тогда РФ никому нахрен не сдастся со своими ценами и условиями. Будет альтернатива, благодаря которой РФ можно будет загнать в еще большую экономическую жопу. Это вряд ли в чьих-то интересах, что верхушки, что населения.
Донбасс - попытка сыграть на всё тех же патриотических чувствах, но Донбасс РФ нахрен не сдался по сути, потому активно никак не продвигается. Кидать "своих", однако, будет все так же плачевно для рейтинга. В открытую помогать - просраться во внешней политике. РФ же только "вернула исторический Крым", брать что-то еще - откровенно охуеть и нарваться на тяжелые последствия.
Сирия? Не будет своих людей в Сирии - с Аравии через Сирию будут напрямую качать нефтегаз в Европу, и тогда РФ никому нахрен не сдастся со своими ценами и условиями. Будет альтернатива, благодаря которой РФ можно будет загнать в еще большую экономическую жопу. Это вряд ли в чьих-то интересах, что верхушки, что населения.
Если бы хотели продвинуть данный "проект", официально бы ввели войска и провели очередной референдум. Либо бы прошлись до Киева, если бы хотели. Это не ватная мечта и не шутка, в украинской армии в 14 году был натуральный пиздец, никак вровень с российской не шла, взять столицу не было бы большой проблемой, но другой вопрос - нахуя себя этими же действиями гробить? Донбасс будет держаться в таком плачевном состоянии еще долгое время. Он выгоден в своей пассивности, на него можно скидывать часть проблем с экономикой и санкциями, за его счет можно поднимать уровень патриотизма в стране. Отказываться от него никто не намерен, но и что-то делать кардинальное тоже.
Ха! Ктойта забыл, что было у нас тут накануне нападения на Украину.
Прикинь, вот если всё, что случилось с экономикой потом - падение нефти, доллар скакнул в два раза, ввели новые поборы (на капремонт и т.д.), дикие дефициты пенсионки и т.д. и т.п. наложилось бы на явно ощущавшиеся в конце 2013 недовольство властью и усталость от Пу и камарильи? Плюс пассионарии разных красно-коричневых толков (которых потом ушлые путиноиды очень удачно спихнули сначала в Новоотбросию, потом в Сирию на уничтожение). Плюс ориентированная на Запад часть элиты...
По идее, у Пу не было выбора, так как он, и его ворье и сволочи хотели усидеть не троне (если не серьёзней - просто остаться в живых).
Прикинь, вот если всё, что случилось с экономикой потом - падение нефти, доллар скакнул в два раза, ввели новые поборы (на капремонт и т.д.), дикие дефициты пенсионки и т.д. и т.п. наложилось бы на явно ощущавшиеся в конце 2013 недовольство властью и усталость от Пу и камарильи? Плюс пассионарии разных красно-коричневых толков (которых потом ушлые путиноиды очень удачно спихнули сначала в Новоотбросию, потом в Сирию на уничтожение). Плюс ориентированная на Запад часть элиты...
По идее, у Пу не было выбора, так как он, и его ворье и сволочи хотели усидеть не троне (если не серьёзней - просто остаться в живых).
1. Не спрашивает, а говорит
2. Это не Меркель, а Элла Памфилова, глава ЦИК
2. Это не Меркель, а Элла Памфилова, глава ЦИК
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
