пфф
Это то хоть обосновать можно. Мало ли какие миры существуют...
и как сильно они меняют людей
и на том спасибо что не британский полковник, доктор, гей негр
мизантроп, миллионер...
...тёмный эльф, вампир...
...кровавый паладин 80 уровня...
...и просто хороший человек.
хороший человек-эльф-вампир? полукровка что ли или не у тех кровь пил?
Если паладин, то добро. Может даже хаотичное, но добро.
Пил у богатых и ссал бедным.
...снимет квартиру на длительный срок.
...чистоту и порядок гарантирую.
Иван Федорович Крузенштерн
Адам
А разве в фильме он был в друзьях у княгини? У него там другая мотивация.
Негр - привратник Вальгаллы смеётся ему в лицо.
Не, ну у Марвела это ещё хоть как-то можно объяснить... Ну там Асгардцы - просто высокотехнологичная космическая раса человеков, просто так совпало, я не оправдываю конечно. Негр - привратник Вальгаллы выглядит всё же не очень
Что уж говорить о черных валькириях
Асгардцы - не раса, а вид. И их видовое разнообразие ничем не обусловлено. У них там один город посреди ничего, неоткуда взяться неграм и азиатам. Можно развлекаться и строить всякие теории, но пока автор сам не смог достоверно и внятно объяснить этот трэш, он трэшем и остается.
В "Рагнареке" стало понятно, что Асгард это не место, а народ. А стало быть, этот город посреди ничего мог быть далеко не первым пристанищем асгардцев. Особенно, учитывая некогда неуемную страсть Одина к завоеваниям. Тут и выдумывать ничего не надо.
Тот, кто хочет доебаться, всегда найдет, до чего.
Тот, кто хочет доебаться, всегда найдет, до чего.
Рагнарек вышел шесть лет спустя, я и многие его еще не смотрели, а по твоим словам выходит, что фильм только добавил простор для фантазий, но так ничего не объяснил. И есть всегда тяжелая артиллерия - мифы. В мифах викингов асы - такие же викинги, не негры, не азиаты и не гламурные брюнеты.
Я не буду спойлерить, раз ты не смотрел фильм.
Достраивать вселенную по мере развития сюжета - довольно распространенная практика, ничего плохого в этом нет.
Киновселенная Марвел основана на мифах чуть менее, чем те же комиксы, которые стали ее прообразом. А в комиксах из скандинавских мифов взяты только действующие персонажи.
Несостыковок (вполне очевидных) в этой киновселенной куева туча, и цвет кожи асгардцев самая безобидная из них, если вообще таковой является.
Достраивать вселенную по мере развития сюжета - довольно распространенная практика, ничего плохого в этом нет.
Киновселенная Марвел основана на мифах чуть менее, чем те же комиксы, которые стали ее прообразом. А в комиксах из скандинавских мифов взяты только действующие персонажи.
Несостыковок (вполне очевидных) в этой киновселенной куева туча, и цвет кожи асгардцев самая безобидная из них, если вообще таковой является.
То есть по факту это геи-ниггеры из глубокого космоса?
пфф
Это то хоть обосновать можно. Мало ли какие миры существуют...
и как сильно они меняют людей
да..да.. темная башня сильно меняет людей
Мало того, Кинг прямо говорил в интервью,что Стрелка он писал с Клинта Иствуда.
Сериал не по книге, а сильно по мотивам и вообще как бы продолжение-перезапуск. И то, что он сериалом так и не стал (вроде), говорит, что проблема там не в цвете кожи актера.
если СИЛЬНО ДАЛЕКО по мотивам, так почему имя они ему дали тоже? назвали бы тогда его каким нибудь Чаком Ричардсоном
Купили права и назвали. Как маленький, блин.
Да ну, Идрис Эльба клевый. Впрочем, все равно никакого уважения к первоисточнику.
Так никто непосредственно к Эльбе как актеру претензий не предъявляет.
А вот к подтиранию режиссером своей жопы первоисточником - очень даже.
А вот к подтиранию режиссером своей жопы первоисточником - очень даже.
Хз, как по мне, негр-привратник - вполне каноничный образ.
Так это завезенный. А в Вальгалле коренной.
помню мое разочарование в КИНО по D&D, когда я увидел первого эльфа негра. моему негодованию, тогда не было придела, на негров мне было параллельно, так как я их на тот момент видел только на картинках :)
Эльф-негр называется Drow ;-)
Но ведь Drow - это не кучерявая шоколадка с карими глазами, а беловолосый обсидиан с красными глазами.
Это скорее дикие эльфы (не путать с лесными эльфами)
Это скорее дикие эльфы (не путать с лесными эльфами)
Да ладно, в Шаннаре вообще эльф-азиат
Ребят, а меня вот наоборот бомбило от Уолтер, Уотсон, Уилл. Но знаете почему? Потому что, блин, мне со 2 класса преподавали английский по 3-6 уроков в неделю, и я уже тогда предостаточно слышал английских слов с буквой W. И, черт возьми, W не произносится даже близко как русская У, она ближе к В. Может как очень-очень короткая У, но реальнее как очень мягкая В.
А вообще вот вам - нажмите на "прослушать" слева, англичанка явно произносит W как В.
https://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT#en/ru/watson
И что еще тут ОЧЕНЬ ВАЖНО - "У" гласная буква, а "В" согласная. И "W" - тоже согласная буква (в англ. алфавите), вот в этом ГЛАВНАЯ разница. Поэтому W должно быть В. Гласные не должны превращаться в согласные, т.к. первые произносятся "дыханием", а вторые - "губами или языком".
В русском произношении 1 гласная = 1 слогу, и превращение согласной W в гласную У удлиняет слово и вообще сделает очень плохо, добавляя лишний слог в начале.
Слово "Уотсон", если читать по всем правилам русского языка, звучит очень коряво от вот этого сочетания двух гласных "Уо" (так ни в русском, ни в английском не говорят).
А вообще, переводить фамилии на свой манер - это авторский произвол. Watson слышится как "Wотсон" (Wотсэн), менять второй буквой О на А они тоже права не имели.
А вообще вот вам - нажмите на "прослушать" слева, англичанка явно произносит W как В.
https://translate.google.ru/?hl=ru&tab=wT#en/ru/watson
И что еще тут ОЧЕНЬ ВАЖНО - "У" гласная буква, а "В" согласная. И "W" - тоже согласная буква (в англ. алфавите), вот в этом ГЛАВНАЯ разница. Поэтому W должно быть В. Гласные не должны превращаться в согласные, т.к. первые произносятся "дыханием", а вторые - "губами или языком".
В русском произношении 1 гласная = 1 слогу, и превращение согласной W в гласную У удлиняет слово и вообще сделает очень плохо, добавляя лишний слог в начале.
Слово "Уотсон", если читать по всем правилам русского языка, звучит очень коряво от вот этого сочетания двух гласных "Уо" (так ни в русском, ни в английском не говорят).
А вообще, переводить фамилии на свой манер - это авторский произвол. Watson слышится как "Wотсон" (Wотсэн), менять второй буквой О на А они тоже права не имели.
Полная хуйня, w читать как В это один из столпов "лет ми спик фром май харт". Читается оно губами в трубочку и в русском ближе всего как раз "уо" только быстро произнесенное. Вот V читается как В, Vatson == Ватсон
А что там по поводу Шекспира?
Джим Бравура уже выехал за ним!
АААА, так это негр это полковник? Я то думал из кого же негра сделали. Офигеть переход от Шона Конери к негру
Восточный экспресс меняет людей...
Зато миссис Хадсон так и осталась Хадсон, а не Гудзон.
PS. И да, я за "Ватсона".
PS. И да, я за "Ватсона".
У меня больше пригорело от югославского негра полицейского в 30х. (я от фильме)
Просто, крик души!
Как я понимаю автора!
Как я понимаю автора!
Книги про Холмса я прочитал намного раньше чем увидел фильмы о нем,так что Ватсонисты идут к хуям!
Я не знаю, кто первым начал эту войну, но точно помню, что это мы сожгли небо...
Фильмы я увидел и услышал раньше, чем впервые увидел в кроссворде в газете б-гомерзкое "уотсон", так что уотсонисты идут к хуям!
это важно
Главное, чтоб никто не рассказал ему про пьесу, где Гермиону играет негритянка за 40.
Уотсон говоришь? Молодец. А теперь выучи новое слово, килоуотты. Ведь Уотт, а не Ватт, по твоей логике.
Не совсем корректный пример. Несмотря на то, что русскоязычное название "ватт" происходит от фамилии "Watt", оно пишется и произносится так вне зависимости от варианта транслитерации и транскрипции собственно фамилии, поскольку является установленным термином.
Касательно же фамилии "Watson", возможны следующие варианты написания:
- посредством транслитерации – Ватсон / Уатсон;
- посредством транскрипции (['wɒtsn]) – Уотсон.
А если уж совсем придираться, то конечно, ни буква "в", ни буква "у" не передаёт звук [w], а звук [ɒ] является чем-то средним между звуками, обозначаемыми буквами "о" и "а" (но ближе к "о").
Касательно же фамилии "Watson", возможны следующие варианты написания:
- посредством транслитерации – Ватсон / Уатсон;
- посредством транскрипции (['wɒtsn]) – Уотсон.
А если уж совсем придираться, то конечно, ни буква "в", ни буква "у" не передаёт звук [w], а звук [ɒ] является чем-то средним между звуками, обозначаемыми буквами "о" и "а" (но ближе к "о").
Наивные у него надежды. Подозреваю, что в следующем фильме полковник может оказаться толстой феменисткой.
Новый восточный экспресс, это авторская постановка (фанфикшн) Кеннета Брана. И он явно не пытался сделать все по книге.
Сколько можно гореть, что фильм явно не конкурирует с оригиналом.
Сколько можно гореть, что фильм явно не конкурирует с оригиналом.
Это всё хуйня, вот в "Пустой короне", это экранизация шекспировских пьес "Генрих VI" и "Ричард III", Архиепископ Кентерберийский - негр, вот где у меня полыхало то.
Я эту пустую корону не смотрел. Но даже у меня полыхнуло, когда я прочитал про негра-архиепископа.
Ээээ... кинопоиск, киномания и прочие уверяют, что Архиепископа Кентерберийского в этом сериале играл Малкольм Синклер (https://en.wikipedia.org/wiki/Malcolm_Sinclair), на негра он как-то непохож.
Точно, не Кентерберийский, а епископ Карлайла и раз уж я заморочился, то в 4 серии герцог Йоркский тож негр, таковы мои доказательства!
Так это же совсем другой разговор! Одно дело - рядить в негры примаса Англии, другое - епископа какого-то Карлайла. Там, в этом Карлайле, всё могло быть - рядом Шотландия, опять же "проклятие Карлайла", ну вы ж понимаете...
А вот герцог Йоркский - это да, сильно.
А вот герцог Йоркский - это да, сильно.
Хоть Пуаро не сделали открытым геем.
все эти подгорания по поводу транскрипции имен персонажей или переосмыслений книжных образов на новый лад похоже на оскорбление чувств верующих. Не нравиться как перевели - смотри в оригинале. Не нравиться постановка - ваще не смотри.
нет, нашлись дартаньяны, считающие себя истиной в последней инстанции. может они и правы, но это дело вкуса, а о вкусах спорить нет смысла.
нет, нашлись дартаньяны, считающие себя истиной в последней инстанции. может они и правы, но это дело вкуса, а о вкусах спорить нет смысла.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!