Зачем ты из паблика Вертолета тащишь?
14.11.2017, 12:13
"Не дрочер, а аутосексуал!"
И вот даже как-то не так стыдно уже становится.
И вот даже как-то не так стыдно уже становится.
плевать в каком году сделан, вернул то в 2007
Двух оказалось мало
Сколько сортов дерьма...
Понапридумывали хуйни всякой, сколько же они себе гендеров придумали, вот в наше время были только геи. А сейчас начитавшись этой херни, я оказывается демисексуальныйбипансексуал, фи фи фи.
Можно было просто черный флаг нарисовать с надписью "Отъебитесь от нас, живём как хотим".
Шестицветная радуга ЛГБТ это по сути и есть такой флаг, они все туда входят.
А чем им название "гей" не нравится?
Не знаю, нравится оно им или нет, но gay - более широкое понятие. Условно говоря, можно сказать, что вся группа людей - геймеры, но среди них есть дотеры, КСеры, ролевики и так далее. Или скажем, есть футфетишисты, БДСМщики, свингеры - всех их можно огульно назвать извращенцами, но для поиска единомышленников удобнее использовать более узкие классификации.
>>любые отношения нормальны (если участвующие достигли возраста, по взаимному согласию и т.д.)
Любые нормальны (если они то-то и то-то).
Угу.
Это как "все люди имеют право жить (если они %racename, %nationName, и т.д.)".
З.ы.: каждый раз, когда поднимают тему возраста - вспоминаю анекдот про полицейского, двух подростков и "через пять минут будет".
Любые нормальны (если они то-то и то-то).
Угу.
Это как "все люди имеют право жить (если они %racename, %nationName, и т.д.)".
З.ы.: каждый раз, когда поднимают тему возраста - вспоминаю анекдот про полицейского, двух подростков и "через пять минут будет".
На самом деле оговорка всего одна - взаимное согласие. Т.к. без взаимного согласия это уже насилие, а насилие мы не приемлем. Загвоздка в том, что согласие должно быть осознанным - т.е. соглашающийся должен понимать всю ответственность принимаемого решения. И считается, что дети неспособны в силу своей юности полностью понять эту ответственность и принять осознанное решение. Очевидно, все дети разные, кто-то и в 13 лет может прекрасно знать про ВИЧ, контрацепцию, педофилию, абузы и так далее. Но поскольку наш мир неидеален, нам приходится жить по законам, которые приближенно и упрощенно постулируют, что всем детям нельзя трахаться. Что приводит ко всем известным эксцессам с молодыми горячими учительницами, но предположительно предотвращает больше вреда, чем наносит.
Ролл.
В реакторчане
вот тебе сегодняшняя версия флага с описанием
в союзники, судя по табличке.
Значит запомнить имена Примархов, культы Тамриэля, богов Мультивсленной, все комбухи из теккена и лор ЗВ - задродство и безполезная информация, а ебучая мифология ЛГБТ, в которой, сука, каждый день появляются и исчезают сотня другая терминов - это, извините, знания достойные современного просвещенного человека?
Это не нужно запоминать. Это скорее нужно для убеждения упертых людей, что подобные квирки - не просто единичные случаи, а существуют как явление, и их достаточно много, чтобы организоваться и выбрать себе название. Если провести аналогию - родители могут более спокойно воспринять принадлежность ребенка к субкультуре, если будут знать, что она существует и ничего плохого от неё не случается.
Там же половина пунктов одинаковые.
но не все же
В данной таблице - ничем) Вики говорит, что гендерквиры - это все, кто не мальчик или девочка, а трансгендер - те, чья гендерная идентичность отличается от присвоенной при рождении.
В терминах там полный бардак, не спорю. Не вдавайтесь, суть не в том, чтобы запомнить всех покемонов, а просто в том, чтобы знать, что покемоны существуют и имеют такие же права, как все остальные.
В терминах там полный бардак, не спорю. Не вдавайтесь, суть не в том, чтобы запомнить всех покемонов, а просто в том, чтобы знать, что покемоны существуют и имеют такие же права, как все остальные.
А кто же спорит с тем, что у них есть права? Их продают в рабство? Их сжигают на кострах? Их привязывают к грузовикам и катают их тела по улицам городов? Вешают на столбах? Да хотя бы с работы их выгоняют за их гендерную уникальность? У них есть права, им просто нужны дополнительные опции.
Да, разумеется есть законотворческие тупики, согласно которым, например, люди, проведшие операции по смене пола по прежнему считаются лицом изначального пола, хотя и внешне и почти полностью функционально являются лицом обратного пола. Но нет же, две тысячи характеристик, которые трубуют закрепить законодательно. Столь же абсурдно, как и требовать закрепления особых прав за людьми с длиным носом, за людьми с седыми волосами, за людьми без волос, за людьми с наличием шестого пальца на руках и ногах, за людьми, чей рост превышает 183 см, за людьми, у которых не растут волосы на спине... Список можно продолжать очень долго, если упарываться так же, как упоролся автор сей таблицы.
Да, разумеется есть законотворческие тупики, согласно которым, например, люди, проведшие операции по смене пола по прежнему считаются лицом изначального пола, хотя и внешне и почти полностью функционально являются лицом обратного пола. Но нет же, две тысячи характеристик, которые трубуют закрепить законодательно. Столь же абсурдно, как и требовать закрепления особых прав за людьми с длиным носом, за людьми с седыми волосами, за людьми без волос, за людьми с наличием шестого пальца на руках и ногах, за людьми, чей рост превышает 183 см, за людьми, у которых не растут волосы на спине... Список можно продолжать очень долго, если упарываться так же, как упоролся автор сей таблицы.
Ну, в этой стране, например, как и во многих других, у них нет права заключать однополые браки. Кроме того, существует запрет на так называемую "пропаганду" ЛГБТ (хотя пропагандировать гомосексуальность - это примерно как пропагандировать леворукость).
А если вас интересует менее формальная сторона, откройте вики на странице про права ЛГБТ в этой стране. Костров там пока что нет, но то что есть немногим лучше.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Права_ЛГБТ_в_России#Дискриминация
А если вас интересует менее формальная сторона, откройте вики на странице про права ЛГБТ в этой стране. Костров там пока что нет, но то что есть немногим лучше.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Права_ЛГБТ_в_России#Дискриминация
Если мы говорим о России:
Права на брак и усыновление например? По мне эти не подпадает под доп. опции так как есть у всех традиционных пар. И если о втором еще можно поспорить то введение первого ни кому не помешает и никаких негативных последствий создать не может.
Да и вспомним закон о запрете "пропаганды" формулировки в котором настолько расплывчаты что под него может попасть скажем любое проявление гомосексуального поведения в общественном месте (да хоть банальный поцелуй) или упоминания просто упоминание геев в положительном или нейтральном ключе. А это уже нарушение базовых прав человека.
А уж о "бытовой" гомофобии я помолчу. К прокаженному фашисту педофилу у основной массы население отношение будет лучше. А отсюда вытекут и невозможность найти нормальную работу, получить некоторые услуги и т.д.
Если о более цивилизованных странах: Там положение значительно лучше, но говорить о том что дискриминация полностью искоренена тоже глупо, значит и борьба за равное отношение вполне оправданна. Согласен что порой вместо требования равных прав некоторые активисты начинают требовать особых привилегий, что не есть хорошо. Но идиотов, фанатиков и просто зажравшихся в любом движении хватает. Просто надо уметь отделять адекватные требования от бреда, для этого по идее и есть правительство.
Если о менее цивилизованных странах и некоторых субъектах РФ: Там все просто. Там геев нет. Аллах не пускае.
Права на брак и усыновление например? По мне эти не подпадает под доп. опции так как есть у всех традиционных пар. И если о втором еще можно поспорить то введение первого ни кому не помешает и никаких негативных последствий создать не может.
Да и вспомним закон о запрете "пропаганды" формулировки в котором настолько расплывчаты что под него может попасть скажем любое проявление гомосексуального поведения в общественном месте (да хоть банальный поцелуй) или упоминания просто упоминание геев в положительном или нейтральном ключе. А это уже нарушение базовых прав человека.
А уж о "бытовой" гомофобии я помолчу. К прокаженному фашисту педофилу у основной массы население отношение будет лучше. А отсюда вытекут и невозможность найти нормальную работу, получить некоторые услуги и т.д.
Если о более цивилизованных странах: Там положение значительно лучше, но говорить о том что дискриминация полностью искоренена тоже глупо, значит и борьба за равное отношение вполне оправданна. Согласен что порой вместо требования равных прав некоторые активисты начинают требовать особых привилегий, что не есть хорошо. Но идиотов, фанатиков и просто зажравшихся в любом движении хватает. Просто надо уметь отделять адекватные требования от бреда, для этого по идее и есть правительство.
Если о менее цивилизованных странах и некоторых субъектах РФ: Там все просто. Там геев нет. Аллах не пускае.
эх а ведб раньше икто некричал об этом, а теперь и посадить могут:(
документы без полной коррекции (включая полную стерилизацию) не поменять.
Врач может быть предвзятым, увидев такого пациента.
С работой тоже сложности.
Врач может быть предвзятым, увидев такого пациента.
С работой тоже сложности.
Профессор, а это будет на экзамене?
О, этот коммент уже есть, гуд.
Против ЛГБТ ничего против не имею, но ценности в понимании их терминологии - как для них ценности в понимании различий философских течений.
Против ЛГБТ ничего против не имею, но ценности в понимании их терминологии - как для них ценности в понимании различий философских течений.
Помню было видео, как норвежский (вроде как) сенатор, 5 минут здоровался со всеми гендерами, которых около 50, выстебывая этот маразм.
Дадада, все пытался найти видео вчера именно ради последней фразы)
Знаешь, как говорят, если тебе кругом воняет говном - то может это ты обосрался?
А зачем всё упрощать? С вашим подходом и реакторчан с пикабушниками разделять не надо, объединим в общую группу "интернет-задрот" и ладно.
В общем и целом список ярлыков. Некоторые позиции можно без проблем объединить; некоторые позиции, если верить тем или иным научпоп-ведущим, могут быть соотнесены с одним и тем же человеком в тот или иной его период жизни, при этом меняться со временем и в зависимости от окружающей культуры общества. Некоторые позиции - откровенная хуета, или, другими словами, могли бы быть "поглощены" другими более широкими ярлыками.
Мне больше по душе вариант, при котором сексуальное влечение - это не раздельные группы, а спектр в нескольких осях. И человек на этом спектре зачастую занимает далеко не строгую точку, соответствующую тому или иному ярлыку данной таблицы, а область или несколько раздельных областей, которые в той или иной степени отражают его притязания, а не вешают на него ярлык.
В общем, как и всегда, моё мнение остаётся прежним: SJW - фашисты, сексисты, расисты в куда большей степени, чем люди, на которых они направляют свою агрессию. Просто действуют с обратной стороны днища, что особой чести им не даёт. Их подход столь же вредоносен, оскорбителен и жесток, но они упорно отстаивают за собой право называться жертвами и защитой жертв. В то время, как эти люди просто сами стали тем злом, с которым изначально боролась идея равенства и свободы. Они осквернили эту идею, придав ей какой-то искажённый, демонический вид.
Мне больше по душе вариант, при котором сексуальное влечение - это не раздельные группы, а спектр в нескольких осях. И человек на этом спектре зачастую занимает далеко не строгую точку, соответствующую тому или иному ярлыку данной таблицы, а область или несколько раздельных областей, которые в той или иной степени отражают его притязания, а не вешают на него ярлык.
В общем, как и всегда, моё мнение остаётся прежним: SJW - фашисты, сексисты, расисты в куда большей степени, чем люди, на которых они направляют свою агрессию. Просто действуют с обратной стороны днища, что особой чести им не даёт. Их подход столь же вредоносен, оскорбителен и жесток, но они упорно отстаивают за собой право называться жертвами и защитой жертв. В то время, как эти люди просто сами стали тем злом, с которым изначально боролась идея равенства и свободы. Они осквернили эту идею, придав ей какой-то искажённый, демонический вид.
тобой сегодня ковыряли в зубах особенно умного человека? а вообше по делу,согласен
Выебнуться? Модные? Отнюдь. А SJW здесь ровно тем местом, что форс данных идей идёт по большей части за счёт истерии, создаваемой SJW сообществами вокруг данной темы.
Что касается днища, то я никогда не скрывал того, что я расист, гомофоб, шовинист и сноб. По желанию можешь добавить ещё несколько гадких слов, но я определённо с другой стороны днища от ебанутой классификации пятидесяти гендеров, но и на нахожусь на нём, ибо чрезвычайно плавуч, если вы понимаете, о чём я.
Что касается днища, то я никогда не скрывал того, что я расист, гомофоб, шовинист и сноб. По желанию можешь добавить ещё несколько гадких слов, но я определённо с другой стороны днища от ебанутой классификации пятидесяти гендеров, но и на нахожусь на нём, ибо чрезвычайно плавуч, если вы понимаете, о чём я.
а точно, зубочистки же из дерева
Ну так и гнали бы на ЛГБТ, пару человек выше так и поступили. Но нет же, вы вспомнили именно про SJW и их привязали к этой теме, хотя они ни к селу, ни к городу. Ибо SJW существует за счёт "истерии", и эта тема лишь одна из огромной кучи. И даже если бы мы попытались выдернуть наиболее основную и наиболее широко эксплуатируемую, то выдернули бы фемок, но никак не ЛГБТ. И даже после вытаскивания фемок, следующим по значимости шли бы мультикультуристы\глобалисты, и уже потом возможно ЛГБТ на пару с бодипозитивом. Опять же, в посте кроме фразы "Просвещение - лекарство от гомофобии" нет вообще ничего SJWшного, а саму же фразу проще с точки зрения гомофобии и рассматривать, а не гулять по SJW\консерваторным критериям.
Можете как угодно себя называть, хоть расистом, хоть гомофобом, хоть снобом. Мне нет дела до чужих недостатков и тем более нет желания их искать и перечислять, иначе у меня на работу над своими недостатками времени не останется.
Можете как угодно себя называть, хоть расистом, хоть гомофобом, хоть снобом. Мне нет дела до чужих недостатков и тем более нет желания их искать и перечислять, иначе у меня на работу над своими недостатками времени не останется.
тем не менее, время на "потрыньдеть на реакторе" нашлось
бессвязный ответ
А как называют гетеросексуалов которые любят на завтрак оладушки со сгущенкой ? Почему их нет!? УГНЕТЕНИЕ!
мы зовем вас - особенными
Патоло́гия (от греч. παθος «страдание, боль, болезнь» + λογος «изучение») — болезненное отклонение от нормального состояния или процесса развития. К патологиям относят процессы отклонения от нормы, процессы, нарушающие гомеостаз, болезни, дисфункции (патогенез).
Представление о гомосексуальности как о патологии уже давно устарело.
Из вики:
Сопоставляя всё новые и новые эмпирические данные и меняющиеся культурные взгляды на однополое влечение, многие психиатры и психологи радикально изменили прежнее мнение о патологичности гомосексуальности, начиная с 1970-х годов[67][113]. Так, Джон С. Гонсиорек, рассмотрев опубликованные ранее исследования, констатирует: «гомосексуальность сама по себе не имеет отношения к психологическому расстройству или социальной дезадаптации. Гомосексуалы как группа не проявляют большого психологического расстройства по поводу своей гомосексуальности» (Gonsiorek, 1982, p. 74)[67].
В международной классификации болезней Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) до её 9 редакции включительно гомосексуальность классифицировалась как заболевание (302.0), относившееся к группе психосексуальных расстройств (psychosexual disorders) (302) (см. список кодов МКБ-9)[117]. После анализа научной литературы[118] ВОЗ признала гомосексуальность одной из нормальных[119][120] форм сексуальности человека, 17 мая 1990 года исключив её из 10 пересмотра международной классификации болезней (класс V)[121].
Представление о гомосексуальности как о патологии уже давно устарело.
Из вики:
Сопоставляя всё новые и новые эмпирические данные и меняющиеся культурные взгляды на однополое влечение, многие психиатры и психологи радикально изменили прежнее мнение о патологичности гомосексуальности, начиная с 1970-х годов[67][113]. Так, Джон С. Гонсиорек, рассмотрев опубликованные ранее исследования, констатирует: «гомосексуальность сама по себе не имеет отношения к психологическому расстройству или социальной дезадаптации. Гомосексуалы как группа не проявляют большого психологического расстройства по поводу своей гомосексуальности» (Gonsiorek, 1982, p. 74)[67].
В международной классификации болезней Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) до её 9 редакции включительно гомосексуальность классифицировалась как заболевание (302.0), относившееся к группе психосексуальных расстройств (psychosexual disorders) (302) (см. список кодов МКБ-9)[117]. После анализа научной литературы[118] ВОЗ признала гомосексуальность одной из нормальных[119][120] форм сексуальности человека, 17 мая 1990 года исключив её из 10 пересмотра международной классификации болезней (класс V)[121].
Психиатры с тобой не согласны.
Так это гинефилией зовется
