Где же Шепард, когда он так нужен?
Одно другому не мешает
мы тут с гетами сообразили.
воистину
Не-не-не. Его последняя фраза показывает, что высокоморальные типы не марают руки. Этот проверяющий - один из тех, кто принял предложение "стать богом". Т.е., представитель ущербной цивилизации.
Про высокую мораль никто не говорил.
А где он заикался про моральность? Они лишь устраняют потенциально опасные цивилизации в зародыше. обычный прагматизм
Хорошо дед не ко мне пришел , я бы тест завалил .
Во во , но из за ленивости своей не делал бы нифига ...
А на планете только еноты да жирафы остались.
Ну еще тасманийские дьяволы , люблю этих страшненьких тварюшек
А как же медоеды?
до них бы никто не стал доябываться, даже высокоразвитые цивилизации
До того как ты мне показал данную картинку , я о их существование не знал ..На хрен жирафов , тасманийские дьяволы и медоеды
Идиотский тест. Готовность пожертвовать собой ради всей рассы. Ну ладно половины. В моем понимании это очевидное решение. Слишком очевидное чтобы служить проверкой для всей рассы. История земли знает слишком много примеров такого самопожертвования.
Ну и персонаж который нарушает физику... Я таких НЕНАВИЖУ! Должен быть способ убить любую форму жизни. Пусть дорогой ценой но самыми обычными средствами. А всякик Халки и Супермены которые клали хуй на все включая ядерный взрыв идут нахуй.
Ну и персонаж который нарушает физику... Я таких НЕНАВИЖУ! Должен быть способ убить любую форму жизни. Пусть дорогой ценой но самыми обычными средствами. А всякик Халки и Супермены которые клали хуй на все включая ядерный взрыв идут нахуй.
Ну, даю руку на отсечение, бОльшая часть человечества, включая меня, этот тест бы не прошла, потому что люди на самом деле охуеть какие эгоистичные. То есть да, тест как таковой ниоч, но потому что проводится на одном конкретном представителе расы. Может повезти и среди действтиельно ужасной расы попадётся готовый на такой шаг индивидуум, а может и наоборот. Нужно взять множество представителей, провести тест и посмотреть на совокупность результатов.
И с чего дедок нарушает физику? Пулю остановил? Ну, он же послан ёбаным галактическим сообществом, так что вполне может или превосходить людей по технологическому уровню настолько, чтобы иметь девайсы для управления магнитными или силовыми полями, ну или просто быть псиоником. А что в одиночку уничтожает целую расу - так та же херня. Его посылают когда раса ещё недостаточно развита, это как если бы ГГ Кризиса в его скафандре и с тем инопланетным пулемётом с бесконечным боезапасом послали вырезать ну, например, средневековую Европу. Ок, у них есть баллисты и катапульты, но они ж нихера не смогут сделать человеку в хуитке, выдерживающей попадание НУРСа или близкий разрыв танкового снаряда.
И с чего дедок нарушает физику? Пулю остановил? Ну, он же послан ёбаным галактическим сообществом, так что вполне может или превосходить людей по технологическому уровню настолько, чтобы иметь девайсы для управления магнитными или силовыми полями, ну или просто быть псиоником. А что в одиночку уничтожает целую расу - так та же херня. Его посылают когда раса ещё недостаточно развита, это как если бы ГГ Кризиса в его скафандре и с тем инопланетным пулемётом с бесконечным боезапасом послали вырезать ну, например, средневековую Европу. Ок, у них есть баллисты и катапульты, но они ж нихера не смогут сделать человеку в хуитке, выдерживающей попадание НУРСа или близкий разрыв танкового снаряда.
Тест все же идиотский, и на самом деле, большая часть населения пожервовала бы собой. Объясню почему - этой большей части населения было бы похуй на рассу в целом, НО большая часть населения - взрослые, и у них есть дети. Большая часть родителей не задумываясь отдаст жизнь ради своего ребенка.
К тому же, судить рассу по действиям ряда индивидов очень глупое решение. Если уж и судить, то изучив всю историю от и до, решения и причины по которым эти решения были приняты.
Что в сущности показало бы, что большая часть населения Земли мыслят как дети и живут по продуманным шаблонам. Политическая сила, те же дети, только с раздутым самомнением и своими специфическими маниями и комплексами. И это не причина в отказе к сотрудничеству, скорее всего результатом бы было - *дадим им больше времени*.
К тому же, судить рассу по действиям ряда индивидов очень глупое решение. Если уж и судить, то изучив всю историю от и до, решения и причины по которым эти решения были приняты.
Что в сущности показало бы, что большая часть населения Земли мыслят как дети и живут по продуманным шаблонам. Политическая сила, те же дети, только с раздутым самомнением и своими специфическими маниями и комплексами. И это не причина в отказе к сотрудничеству, скорее всего результатом бы было - *дадим им больше времени*.
Да вот только не факт, что твои дети войдут в число этих самых "каждых вторых". Плюс важный момент как раз в "не задумываясь", потому что в таком случае работает банальный родительский инстинкт, заложенный природой - защитить своё потомство любой ценой. Но человек от животного отличен в том числе тем, что может подавлять свои инстинкты. И вот в случае, когда тебе предлагают взять и застрелиться, но не торопят, ты скорее всего как раз задумаешься. Ну а дальше уж как повезёт.
Проверка же на выборке индивидов вполне действенна, так как решается, достойна ли раса в данный момент, в своём текущем состоянии, стать частью галактического сообщества. Используя проверку на большой выборке индивидов, помещаемых в одинаковые условия, можно с достаточно большой точностью определить реакцию расы в среднем на эти самые условия. И поскольку оценивается именно вся раса, а не её отдельные части или эти самые конкретные индивидуумы, то такое тестирование будет вполне пригодным, так как позволит определить склонность расы к тем или иным решениям и суждениям.
Проверка же на выборке индивидов вполне действенна, так как решается, достойна ли раса в данный момент, в своём текущем состоянии, стать частью галактического сообщества. Используя проверку на большой выборке индивидов, помещаемых в одинаковые условия, можно с достаточно большой точностью определить реакцию расы в среднем на эти самые условия. И поскольку оценивается именно вся раса, а не её отдельные части или эти самые конкретные индивидуумы, то такое тестирование будет вполне пригодным, так как позволит определить склонность расы к тем или иным решениям и суждениям.
Вот тебе загадка: у человека среди многих других есть два противоречащих друг другу инстинкта - инстинкт самосохранения и инстинкт сохранения вида. Если подавить инстинкт сохранения вида избавишься ли ты от животных инстинктов ? Даже если подавить все лишнее, как ни крути останется инстинкт самосохранения который будет прятаться за решениями убодными человеку и выражаться в том, что человек согласен с тем, что произойдет. Человек был животным и им останется, от инстинктов отмахнуться не получится.
Нету у людей инстинктов, сколько можно повторять. Инстинкт, это вложенный в мозг алгоритм, запустив который его не остановить. У людей такого нет, наши действия осознанны. Да, никто не хочет умирать, но это не инстинкт как у животных. Это осознанный страх прекратить существовать, вполне себе переступаемый всякими "ня пока". Как и так называемый "материнский" уровень отказов от ребёнка после родов, весьма показателен.
Человек (если) приходит к мысли как ебстись, путём проб и ошибок. У зверя же макрос в башке. Собака выросшая без контакта с представителями своего вида умеет трахать хозяйскую ногу, потому как во прям процесс от начала и до конца в олову записан. Хотя с сукой своего вида будут проблемы новичка.
Человек (если) приходит к мысли как ебстись, путём проб и ошибок. У зверя же макрос в башке. Собака выросшая без контакта с представителями своего вида умеет трахать хозяйскую ногу, потому как во прям процесс от начала и до конца в олову записан. Хотя с сукой своего вида будут проблемы новичка.
За одно только утверждение что у человека нет инстинктов тебя любой биолог отхуесосит. Инстинкт в человеке присутсвует в полной мере, он как БИОС в компе, вшит нас ещё на стадии проищвадства. А вся разумная деятельность челоека это как раз результат работы инстинктов самосохраения как индивидуального так и видвого. Всё что делает человек и социум - это отдаляет риск холодной и голодной смерти.
В каком это месте все твои действия осознанны ? Есть большая разница между - ты думаешь, что осознаешь что делаешь, и действительно делаешь и осознаешь. Иначе не было бы столько разочаровавшихся в увиденном людей, столько *чудес*, непредвиденных ситуаций и людей живущих по навязанным им шаблонам.
И почитай вот это https://ru.wikipedia.org/wiki/Инстинкт
Не будь у тебя инстинктов, хотя бы самого основного - самосохранения, ты бы не жрал, не спал и даже не развлекался, так как потребность в чем либо для организма отпала бы и мысли на этот счет у тебя не рождались бы.
Так что будь добр не смеши мои штаны :)
И почитай вот это https://ru.wikipedia.org/wiki/Инстинкт
Не будь у тебя инстинктов, хотя бы самого основного - самосохранения, ты бы не жрал, не спал и даже не развлекался, так как потребность в чем либо для организма отпала бы и мысли на этот счет у тебя не рождались бы.
Так что будь добр не смеши мои штаны :)
>Проверка же на выборке индивидов вполне действенна, так как решается, достойна ли раса в данный момент, в своём текущем состоянии, стать частью галактического сообщества.
На выборке этологи уже давным давно всё подсчитали. Что на крысах, что на приматах, что на людях и во всех случаях соотношение примерно одинаковое: 20% особей готовы пожертвовать собой ради выживания вида(так что тест всё-таки идиотский). Больше информации можно получить в гугле по запросам "этология" и "альтруизм".
На выборке этологи уже давным давно всё подсчитали. Что на крысах, что на приматах, что на людях и во всех случаях соотношение примерно одинаковое: 20% особей готовы пожертвовать собой ради выживания вида(так что тест всё-таки идиотский). Больше информации можно получить в гугле по запросам "этология" и "альтруизм".
Ох уж эти мастера художественного исследования морали.
Ты видимо туповат.
Парадокс в том, что я именно из-за прагматичного эгоизма и застрелился!
Если я отказываюсь, то умираю 100%, как и всё человечество.
Если я стреляюсь, то 50/50 или умираю, что равносильно первому варианту (но приятнее, лично мне), либо не умираю и вхожу в число "каждых вторых".
К тому же, всегда есть надежда, что произойдет ситуация как в комиксе, и не умрёт никто вообще. А также можно согласиться стать наблюдателем.
Подытожив: отказываться от такого теста иррационально.
Если я отказываюсь, то умираю 100%, как и всё человечество.
Если я стреляюсь, то 50/50 или умираю, что равносильно первому варианту (но приятнее, лично мне), либо не умираю и вхожу в число "каждых вторых".
К тому же, всегда есть надежда, что произойдет ситуация как в комиксе, и не умрёт никто вообще. А также можно согласиться стать наблюдателем.
Подытожив: отказываться от такого теста иррационально.
>Если я стреляюсь, то 50/50 или умираю, что равносильно первому варианту (но приятнее, лично мне), либо не умираю и вхожу в число "каждых вторых"
А вот и нет. Условия теста подразумевают что ты жертвуешь своей жизнью и умираешь, но за это чистильщик оставляет в живых каждого второго из оставшихся. То есть ты в любом случае 100% умираешь, различаются только последствия для всех остальных.
А вот и нет. Условия теста подразумевают что ты жертвуешь своей жизнью и умираешь, но за это чистильщик оставляет в живых каждого второго из оставшихся. То есть ты в любом случае 100% умираешь, различаются только последствия для всех остальных.
когда он говорил о становлении проверяющим, БОГОМ, я заподозрил неладное. С того момента всё ждал, что если гг выберет этот вариант, то в итоге умрёт, как и другие в комнате. Такой вот дед с подвохом.
Не скажи, ещё они могут повесить спутник для исследований, или внедрить в ряды людей замаскированных агентов и подчинить себе человечество. Я играл в Стелларис, я знаю.)
Если нам встретятся реальные пришельцы, то политик с ними будут вести именно игравшие в стелларис.
Только вот в стелларисе это СОВЕРШЕННО не выгодно. Кроме само собой исключительных ситуаций, когда эта раса в буквальном смысле сидит на фигдостаниуме - но такого за все игры ни разу не встречал. А так - ставишь спутник ворубщий коров, говоришь "Fucking Primitives" и летишь мимо
Ну, тут был вариант - выжить и стать типом вроде этого старикана, или - умереть и спасти половину человечества.
При чем тут эгоизм? Убить себя, даже понимая, что умрешь завтра - это не хуй собачий. Не так просто решиться шагнуть в пустоту.
Меня другое интересует - прошли бы такой тест те, кто допущен до Космоса? Не дохуя ли смотрящий требует?
Меня другое интересует - прошли бы такой тест те, кто допущен до Космоса? Не дохуя ли смотрящий требует?
>Меня другое интересует - прошли бы такой тест те, кто допущен до Космоса? Не дохуя ли смотрящий требует?
Да нет. Быть готовым пожертвовать собой ради других это вполне адекватное требование. Другое дело что оно крайне недостаточное. Тут конечно все зависит от морали но при любом понятной мне логике это недостаточно чтобы решить судьба расы. Разве что смотрящие-ебанутые эгоисты готовые сделать все ради сохранения своей жопы. Но это уже спорно с точки нашей морали.
Да нет. Быть готовым пожертвовать собой ради других это вполне адекватное требование. Другое дело что оно крайне недостаточное. Тут конечно все зависит от морали но при любом понятной мне логике это недостаточно чтобы решить судьба расы. Разве что смотрящие-ебанутые эгоисты готовые сделать все ради сохранения своей жопы. Но это уже спорно с точки нашей морали.
>бОльшая часть человечества, включая меня, этот тест бы не прошла, потому что люди на самом деле охуеть какие эгоистичные. То есть да, тест как таковой ниоч, но потому что проводится на одном конкретном представителе расы.
С этим я с тобой полностью согласен за одним исключением. Самопожертвование в экстремальных ситуациях не такая уж редкая вещь (просто экстремальные ситуации редки как таковые). А у представителей определенных профессий таких как спасатели, военные, особенно полиция и телохранители этот режим включен по умолчанию. Другое дело что некоторые отдельные представители даже этих профессий могут проявить преступное малодушие...
>И с чего дедок нарушает физику? Пулю остановил?
Пистолет распылил, копов самоубиться заставил, дверь силой отсутствия мысли открыл галюны показал. С пулей вообще все весело: мы точно видели как пороховые газы вырываются из ствола. Это значит что пуля и воздух перед ней его уже покинули. Хуякс и на следуемый кадре голова целая, без ожогов или каких либо других повреждений а пуля весит там где до этого был СТВОЛ. Как такое получилось я даже представить не могу. Либо кое кто нарушил причинно-следственную связь либо опять галюны. Ксати существам способным вот так просто ходит в чужие мозги даже весь этот цирк устраивать без надобности. Они могут все и так отлично понять.
>чтобы иметь девайсы для управления магнитными или силовыми полями,
Которые либо будут жрать энергию ведрами либо будут нарушать известные нам законы физики. Либо и то и другое.
> ну или просто быть псиоником.
Это такое космоотперное название для магии?
> А что в одиночку уничтожает целую расу - так та же херня.
Не ну это мы и сейчас можем. Без 100% гарантии конечно но можем.
> выдерживающей попадание НУРСа или близкий разрыв танкового снаряда.
Ты опять нарушаешь физику? Ты видимо плохо проставляешь какая энергия будет в эпицентре взрыва. Да твоый нанокостюм будут лететь метров 10 с перегрузками в сотни g.
Про остальное я вообще молчу.
С этим я с тобой полностью согласен за одним исключением. Самопожертвование в экстремальных ситуациях не такая уж редкая вещь (просто экстремальные ситуации редки как таковые). А у представителей определенных профессий таких как спасатели, военные, особенно полиция и телохранители этот режим включен по умолчанию. Другое дело что некоторые отдельные представители даже этих профессий могут проявить преступное малодушие...
>И с чего дедок нарушает физику? Пулю остановил?
Пистолет распылил, копов самоубиться заставил, дверь силой отсутствия мысли открыл галюны показал. С пулей вообще все весело: мы точно видели как пороховые газы вырываются из ствола. Это значит что пуля и воздух перед ней его уже покинули. Хуякс и на следуемый кадре голова целая, без ожогов или каких либо других повреждений а пуля весит там где до этого был СТВОЛ. Как такое получилось я даже представить не могу. Либо кое кто нарушил причинно-следственную связь либо опять галюны. Ксати существам способным вот так просто ходит в чужие мозги даже весь этот цирк устраивать без надобности. Они могут все и так отлично понять.
>чтобы иметь девайсы для управления магнитными или силовыми полями,
Которые либо будут жрать энергию ведрами либо будут нарушать известные нам законы физики. Либо и то и другое.
> ну или просто быть псиоником.
Это такое космоотперное название для магии?
> А что в одиночку уничтожает целую расу - так та же херня.
Не ну это мы и сейчас можем. Без 100% гарантии конечно но можем.
> выдерживающей попадание НУРСа или близкий разрыв танкового снаряда.
Ты опять нарушаешь физику? Ты видимо плохо проставляешь какая энергия будет в эпицентре взрыва. Да твоый нанокостюм будут лететь метров 10 с перегрузками в сотни g.
Про остальное я вообще молчу.
>С этим я с тобой полностью согласен за одним исключением. Самопожертвование в экстремальных ситуациях не такая уж редкая вещь (просто экстремальные ситуации редки как таковые). А у представителей определенных профессий таких как спасатели, военные, особенно полиция и телохранители этот режим включен по умолчанию. Другое дело что некоторые отдельные представители даже этих профессий могут проявить преступное малодушие...
Кхм. Военных, спасателей и полицию никто не тренирует намеренно жертвовать своей жизнью, там либо дрессируют выполнять приказы не задумываясь(Военные), либо в принципе идут люди, изначально осознающие риск и готовые пойти на него ради других(спасатели и полиция). Телохранителей да, дрессируют уже конкретно на работу живым щитом, в случае чего, но и у них это не от большой души, а от хорошей зарплаты, как у каких-нибудь наёмников. Плюс в данном случае нет экстремальной ситуации, парня никто не торопит, так что он может спокойно сидеть, смотреть на пистолет и думать сколько ему угодно.
>Пистолет распылил, копов самоубиться заставил, дверь силой отсутствия мысли открыл галюны показал.
Всё ещё укладывается в наличие супертехнологичного обвеса.
>Которые либо будут жрать энергию ведрами либо будут нарушать известные нам законы физики. Либо и то и другое.
Cупертехнологии подразумевают в первую очередь сверхъёмкие или сверхмощные источники энергии в достаточно компактной форме. Может, те кто его послали изобрели реактор, помещающийся в зуб.
>С пулей вообще все весело: мы точно видели как пороховые газы вырываются из ствола. Это значит что пуля и воздух перед ней его уже покинули. Хуякс и на следуемый кадре голова целая, без ожогов или каких либо других повреждений а пуля весит там где до этого был СТВОЛ. Как такое получилось я даже представить не могу. Либо кое кто нарушил причинно-следственную связь либо опять галюны.
На самом деле мы видим некую красную кольцеобразную вспышку. И вот лично я её идентифицирую скорее как визуальное проявление той херни, которая стопорнула пулю на выходе из ствола. Пороховые газы можно было распылить так же, как до этого поплавили пистолет.
>Ксати существам способным вот так просто ходит в чужие мозги даже весь этот цирк устраивать без надобности. Они могут все и так отлично понять.
Возможность насрать в сенсорный центр своим материалом, равно как и перехват управления периферией, причём неполный(копы могли говорить), ещё не означает возможность прочитать сам мозг как открытую книгу.
>Это такое космоотперное название для магии?
Я не силён в этом, но скорее всего оно может быть каким-либо образом завязано на способность нервной системы генерировать что-то более мощное, чем слабосильные импульсы, которыми рулит тушкой наш мозг.
>Ты опять нарушаешь физику?
Так, а причём тут лично я?
>Ты видимо плохо проставляешь какая энергия будет в эпицентре взрыва. Да твоый нанокостюм будут лететь метров 10 с перегрузками в сотни g.
Во-первых не мой. Во вторых ты сам вероятно не слишком хорошо представляешь мощность взрыва, раз утверждаешь такое. Не, отбросить-то его отбросит, но ни о каких сотнях g и речи идти не может. К тому же в моём примере фигурирует средневековье, в котором ни о каких танковых снарядах и НУРСах не может быть и речи. Вообще я нанокостюм взял для примера боевой единицы с запредельными по меркам противников ТУ и характеристиками.
Кхм. Военных, спасателей и полицию никто не тренирует намеренно жертвовать своей жизнью, там либо дрессируют выполнять приказы не задумываясь(Военные), либо в принципе идут люди, изначально осознающие риск и готовые пойти на него ради других(спасатели и полиция). Телохранителей да, дрессируют уже конкретно на работу живым щитом, в случае чего, но и у них это не от большой души, а от хорошей зарплаты, как у каких-нибудь наёмников. Плюс в данном случае нет экстремальной ситуации, парня никто не торопит, так что он может спокойно сидеть, смотреть на пистолет и думать сколько ему угодно.
>Пистолет распылил, копов самоубиться заставил, дверь силой отсутствия мысли открыл галюны показал.
Всё ещё укладывается в наличие супертехнологичного обвеса.
>Которые либо будут жрать энергию ведрами либо будут нарушать известные нам законы физики. Либо и то и другое.
Cупертехнологии подразумевают в первую очередь сверхъёмкие или сверхмощные источники энергии в достаточно компактной форме. Может, те кто его послали изобрели реактор, помещающийся в зуб.
>С пулей вообще все весело: мы точно видели как пороховые газы вырываются из ствола. Это значит что пуля и воздух перед ней его уже покинули. Хуякс и на следуемый кадре голова целая, без ожогов или каких либо других повреждений а пуля весит там где до этого был СТВОЛ. Как такое получилось я даже представить не могу. Либо кое кто нарушил причинно-следственную связь либо опять галюны.
На самом деле мы видим некую красную кольцеобразную вспышку. И вот лично я её идентифицирую скорее как визуальное проявление той херни, которая стопорнула пулю на выходе из ствола. Пороховые газы можно было распылить так же, как до этого поплавили пистолет.
>Ксати существам способным вот так просто ходит в чужие мозги даже весь этот цирк устраивать без надобности. Они могут все и так отлично понять.
Возможность насрать в сенсорный центр своим материалом, равно как и перехват управления периферией, причём неполный(копы могли говорить), ещё не означает возможность прочитать сам мозг как открытую книгу.
>Это такое космоотперное название для магии?
Я не силён в этом, но скорее всего оно может быть каким-либо образом завязано на способность нервной системы генерировать что-то более мощное, чем слабосильные импульсы, которыми рулит тушкой наш мозг.
>Ты опять нарушаешь физику?
Так, а причём тут лично я?
>Ты видимо плохо проставляешь какая энергия будет в эпицентре взрыва. Да твоый нанокостюм будут лететь метров 10 с перегрузками в сотни g.
Во-первых не мой. Во вторых ты сам вероятно не слишком хорошо представляешь мощность взрыва, раз утверждаешь такое. Не, отбросить-то его отбросит, но ни о каких сотнях g и речи идти не может. К тому же в моём примере фигурирует средневековье, в котором ни о каких танковых снарядах и НУРСах не может быть и речи. Вообще я нанокостюм взял для примера боевой единицы с запредельными по меркам противников ТУ и характеристиками.
>там либо дрессируют выполнять приказы не задумываясь(Военные)
НИ ОДИН здравомыслящий командир не прикажет солдату бросится грудью на амбразуру. Ну и полно случаев когда пилоты вместо того чтобы катапультироваться удавили самолет от населенных пунктов/направляли его в строну противника.
> либо в принципе идут люди, изначально осознающие риск и готовые пойти на него ради других(спасатели и полиция)
This. Эти люди понимают на что идут. Как и военные (в первую очередь офицеры).
> Плюс в данном случае нет экстремальной ситуации, парня никто не торопит, так что он может спокойно сидеть, смотреть на пистолет и думать сколько ему угодно.
Да и десяток трупов вкруг совсем не отвлекают. Да я бы застрелился только чтобы не быть игрушкой в руках этого нарушителя физики. Мало ли что ему в голову взбредет.
>Всё ещё укладывается в наличие супертехнологичного обвеса.
Я конечно понимаю что достаточно развитая технология не отчима от магии но у всего есть предел.
>Cупертехнологии подразумевают в первую очередь сверхъёмкие или сверхмощные источники энергии в достаточно компактной форме
На чем они будут работать? На нарушении E=mc^2?
>На самом деле мы видим некую красную кольцеобразную вспышку. И вот лично я её идентифицирую скорее как визуальное проявление той херни, которая стопорнула пулю на выходе из ствола.
Вот только аффтар комикса предполагал так показать выстрел. Но об некоторых побочных эффектах он как то не подумал. Как не подумал он и том куда девалась отдача и как коп снял пистоле с зависшей в воздухе пули.
>но скорее всего оно может быть каким-либо образом завязано на способность нервной системы генерировать что-то более мощное, чем слабосильные импульсы
Э Н Е Р Г И Я
Н
Е
Р
Г
И
Я
>Так, а причём тут лично я?
Ты этот пример сюда притащил ты и отвечай.
>Во вторых ты сам вероятно не слишком хорошо представляешь мощность взрыва, раз утверждаешь такое.
Все рассчитывается. Ну и что ты имел в виду под НУРСом: РС-82? 9М521? 9М533?
>Вообще я нанокостюм взял для примера боевой единицы с запредельными по меркам противников ТУ и характеристиками.
И не подумал о том что нанокостьюм тоже с физикой не особо дружит. Ты бы лучше танк отправил ей богу.
НИ ОДИН здравомыслящий командир не прикажет солдату бросится грудью на амбразуру. Ну и полно случаев когда пилоты вместо того чтобы катапультироваться удавили самолет от населенных пунктов/направляли его в строну противника.
> либо в принципе идут люди, изначально осознающие риск и готовые пойти на него ради других(спасатели и полиция)
This. Эти люди понимают на что идут. Как и военные (в первую очередь офицеры).
> Плюс в данном случае нет экстремальной ситуации, парня никто не торопит, так что он может спокойно сидеть, смотреть на пистолет и думать сколько ему угодно.
Да и десяток трупов вкруг совсем не отвлекают. Да я бы застрелился только чтобы не быть игрушкой в руках этого нарушителя физики. Мало ли что ему в голову взбредет.
>Всё ещё укладывается в наличие супертехнологичного обвеса.
Я конечно понимаю что достаточно развитая технология не отчима от магии но у всего есть предел.
>Cупертехнологии подразумевают в первую очередь сверхъёмкие или сверхмощные источники энергии в достаточно компактной форме
На чем они будут работать? На нарушении E=mc^2?
>На самом деле мы видим некую красную кольцеобразную вспышку. И вот лично я её идентифицирую скорее как визуальное проявление той херни, которая стопорнула пулю на выходе из ствола.
Вот только аффтар комикса предполагал так показать выстрел. Но об некоторых побочных эффектах он как то не подумал. Как не подумал он и том куда девалась отдача и как коп снял пистоле с зависшей в воздухе пули.
>но скорее всего оно может быть каким-либо образом завязано на способность нервной системы генерировать что-то более мощное, чем слабосильные импульсы
Э Н Е Р Г И Я
Н
Е
Р
Г
И
Я
>Так, а причём тут лично я?
Ты этот пример сюда притащил ты и отвечай.
>Во вторых ты сам вероятно не слишком хорошо представляешь мощность взрыва, раз утверждаешь такое.
Все рассчитывается. Ну и что ты имел в виду под НУРСом: РС-82? 9М521? 9М533?
>Вообще я нанокостюм взял для примера боевой единицы с запредельными по меркам противников ТУ и характеристиками.
И не подумал о том что нанокостьюм тоже с физикой не особо дружит. Ты бы лучше танк отправил ей богу.
>НИ ОДИН здравомыслящий командир не прикажет солдату бросится грудью на амбразуру. Ну и полно случаев когда пилоты вместо того чтобы катапультироваться удавили самолет от населенных пунктов/направляли его в строну противника.
Кхм. В истории предостаточно случаев, когда целые подразделения обрекали на смерть, чтобы предотвратить более серьёзные потери. И любой командир иносказательно посылает своих бойцов умирать, когда приказывает им идти в атаку, просто потому, что у противника-то тоже оружие имеется. Именно поэтому рядовым солдатам вбивают в головы, что они должны следовать приказу и не задумываться.
>This. Эти люди понимают на что идут. Как и военные (в первую очередь офицеры).
И тем не менее они идут на возможную смерть от обстоятельств. Не на осознанное и абсолютно стопроцентное самоубийство.
>Я конечно понимаю что достаточно развитая технология не отчима от магии но у всего есть предел.
И с чего ты решил, что осознаёшь этот предел?
>На чем они будут работать? На нарушении E=mc^2?
На том, на чём их изобретут. На антиматерии, например.
>Вот только аффтар комикса предполагал так показать выстрел. Но об некоторых побочных эффектах он как то не подумал. Как не подумал он и том куда девалась отдача и как коп снял пистоле с зависшей в воздухе пули.
Я смотрю, ты сам залезанием в чужие головы промышляешь. Ты ведь поэтому так категорично заявляешь, что именно хотел показать автор?
>Э Н Е Р Г И Я
Энергия. Штука, которой при соударении маленькой пылинки с кораблём, летящим на доле световой скорости вырабатывается достаточно, чтобы произвести маленький плазменный взрыв. Может прекратишь уже кидать "физичные" понты?
>Ты этот пример сюда притащил ты и отвечай.
Но не лично я нарушаю законы физики.
>Все рассчитывается.
Ну так рассчитай, ты ж физик дохера.
>И не подумал о том что нанокостьюм тоже с физикой не особо дружит. Ты бы лучше танк отправил ей богу.
И почему же он с физикой не особо дружит? Нанокостюм обеспечивает защиту за счёт того, что гасит импульс от удара чего-либо, будь то пуля, ударная волна или кулак, укрепляя свою обычно гибкую структуру в месте этого самого удара. Усиливает владельца за счёт искусственных мышц, а так же запуска в организм туевой хучи наноботов, занимающихся стимуляцией мышц биологических и регуляцией обмена веществ. Ускоряет так же. Невидимость не то чтобы про физику в целом, скорее про оптику, но и там всё в порядке, если допустить, что всё те же наноботы распылаются и на оружие, чтобы на него тоже проецировать изображение окружающей среды, генерируемое с помощью встроенного компьютера и кучи мелких камер. А танк в данном случае херовый пример, потому что у него топливо и снаряды конечные, да и залить его горящим маслом вполне можно.
Кхм. В истории предостаточно случаев, когда целые подразделения обрекали на смерть, чтобы предотвратить более серьёзные потери. И любой командир иносказательно посылает своих бойцов умирать, когда приказывает им идти в атаку, просто потому, что у противника-то тоже оружие имеется. Именно поэтому рядовым солдатам вбивают в головы, что они должны следовать приказу и не задумываться.
>This. Эти люди понимают на что идут. Как и военные (в первую очередь офицеры).
И тем не менее они идут на возможную смерть от обстоятельств. Не на осознанное и абсолютно стопроцентное самоубийство.
>Я конечно понимаю что достаточно развитая технология не отчима от магии но у всего есть предел.
И с чего ты решил, что осознаёшь этот предел?
>На чем они будут работать? На нарушении E=mc^2?
На том, на чём их изобретут. На антиматерии, например.
>Вот только аффтар комикса предполагал так показать выстрел. Но об некоторых побочных эффектах он как то не подумал. Как не подумал он и том куда девалась отдача и как коп снял пистоле с зависшей в воздухе пули.
Я смотрю, ты сам залезанием в чужие головы промышляешь. Ты ведь поэтому так категорично заявляешь, что именно хотел показать автор?
>Э Н Е Р Г И Я
Энергия. Штука, которой при соударении маленькой пылинки с кораблём, летящим на доле световой скорости вырабатывается достаточно, чтобы произвести маленький плазменный взрыв. Может прекратишь уже кидать "физичные" понты?
>Ты этот пример сюда притащил ты и отвечай.
Но не лично я нарушаю законы физики.
>Все рассчитывается.
Ну так рассчитай, ты ж физик дохера.
>И не подумал о том что нанокостьюм тоже с физикой не особо дружит. Ты бы лучше танк отправил ей богу.
И почему же он с физикой не особо дружит? Нанокостюм обеспечивает защиту за счёт того, что гасит импульс от удара чего-либо, будь то пуля, ударная волна или кулак, укрепляя свою обычно гибкую структуру в месте этого самого удара. Усиливает владельца за счёт искусственных мышц, а так же запуска в организм туевой хучи наноботов, занимающихся стимуляцией мышц биологических и регуляцией обмена веществ. Ускоряет так же. Невидимость не то чтобы про физику в целом, скорее про оптику, но и там всё в порядке, если допустить, что всё те же наноботы распылаются и на оружие, чтобы на него тоже проецировать изображение окружающей среды, генерируемое с помощью встроенного компьютера и кучи мелких камер. А танк в данном случае херовый пример, потому что у него топливо и снаряды конечные, да и залить его горящим маслом вполне можно.
Чувак ты дурак.>Cупертехнологии подразумевают в первую очередь сверхъёмкие или сверхмощные источники энергии в достаточно компактной форме
На чем они будут работать? На нарушении E=mc^2?
Ну первое что приходит в голову способное вмешать море энергии банальные батарейки. С небольшим отличем по материалам. Место банальных меди с цынком могут быть использованые неизвечные сейчас сложные химические соединения или елементы с неоткрытой чачти таблицы, которые при замыкание цепи будут выдавать запредельное количиство джоулей для текущего уровня развития человечества.
И по поводу нарушения законов фихи. Квантовая физика магия или достойный пример нарушения законов класической физики? У нас ведь нету гарантий что в будущем будет открыты подобные примеры рвущие текущие взгляды на физику?
На чем они будут работать? На нарушении E=mc^2?
Ну первое что приходит в голову способное вмешать море энергии банальные батарейки. С небольшим отличем по материалам. Место банальных меди с цынком могут быть использованые неизвечные сейчас сложные химические соединения или елементы с неоткрытой чачти таблицы, которые при замыкание цепи будут выдавать запредельное количиство джоулей для текущего уровня развития человечества.
И по поводу нарушения законов фихи. Квантовая физика магия или достойный пример нарушения законов класической физики? У нас ведь нету гарантий что в будущем будет открыты подобные примеры рвущие текущие взгляды на физику?
Ты про те трупы? Я так понимаю, это те полицейские, которые были в воспоминаниях, которые старик показал гг. Мол жестокие полицейские хотели отыграться на бомже, и ничего страшного если он случайно умрёт. Вот он всех и порешил. Как минимум заставил приставить дуло пистолета к виску и нажать на спусковой крючок.
Каким бы кривым ни был сюжет "Дня...", там была вполне резонная подоплека с недостатком жизненного пространства. Мотивация Клаату в том, что пригодные для жизни планеты редки и те, кто не умеет их рационально использовать, отправляются нахуй с пляжа.
Здесь - чистое лицемерие как оно есть.
Здесь - чистое лицемерие как оно есть.
должен сказать, что меня там смущает другое. У них технологии за гранью здравого смысла. Что мешает взять статистические 16% планет, потенциально подходящих для жизни (но являющихся каменными булыжниками и сделать их пригодными? Лень? Дефицит энергии (ха-ха, точно не тот случай)?
Я, наверное, всё-таки буду защищать "День..." и в этом аспекте.
Такие постоянно развивающиеся и самоподдерживающиеся системы, как те же геобиоценозы или живые организмы, кажутся простыми только в первых приближениях. А по факту адово заморочены, управляются дикими нелинейными зависимостями и могут служить отличной иллюстрацией действия "эффекта бабочки".
Поэтому даже теоретически оценивать простоту или сложность терраформирования планеты я бы не брался, пока в активе человечества не появится пара таких планеток. А мы пока даже плоского червя смоделировать толком не можем. Без нервной системы.
Другой хороший пример подобных систем - погода. У нас есть огромная пачка наблюдений, офигительные системы локации и куча мощностей. Да и механизмы, лежащие в основе погодных явлений, нам известны и не особенно сложны. Но мы все равно обсираемся даже в краткосрочных прогнозах, а контроль погоды сводится к распылению цемента.
Поэтому возможно, что получить планету со сколько-нибудь предсказуемыми свойствами было бы не по силам даже такой суперпродвинутой цивилизации.
Такие постоянно развивающиеся и самоподдерживающиеся системы, как те же геобиоценозы или живые организмы, кажутся простыми только в первых приближениях. А по факту адово заморочены, управляются дикими нелинейными зависимостями и могут служить отличной иллюстрацией действия "эффекта бабочки".
Поэтому даже теоретически оценивать простоту или сложность терраформирования планеты я бы не брался, пока в активе человечества не появится пара таких планеток. А мы пока даже плоского червя смоделировать толком не можем. Без нервной системы.
Другой хороший пример подобных систем - погода. У нас есть огромная пачка наблюдений, офигительные системы локации и куча мощностей. Да и механизмы, лежащие в основе погодных явлений, нам известны и не особенно сложны. Но мы все равно обсираемся даже в краткосрочных прогнозах, а контроль погоды сводится к распылению цемента.
Поэтому возможно, что получить планету со сколько-нибудь предсказуемыми свойствами было бы не по силам даже такой суперпродвинутой цивилизации.
Ой, да ладно тебе. Накидываем на планету пару миллионов тонн всякого говна и направляем Ужасный Луч Управляющий Временем на эту звездную систему, ускоряя время в миллиарды раз. И хоп, у нас готова планета с жизнью.
Вы говорите с такой уверенностью, как будто каждый год таким занимаетесь.
Ой. Кажется, я проболтался. Отряд зачистки к этому излишне умному аборигену.
Спасибо. Помнил суть, но забыл название. Добра тебе.
Последний фэйс "Бля, надо было соглашаться".
А можно сразу на 2 ставки?
Зачем иные? В мультивселенной бесконечное множество вариаций Земли. Работы хватит и даже не нужны никуда лететь.
Суть теста в том, есть ли у человека способности к милосердию и самопожертвованию. Если ты согласился валить, значит тебе плевать на судьбу миллиардов. Ну и как следствие, тебя грохнут вместе с остальными. Почему-то все приняли слова старикана на веру, и про 5 тыщ уничтоженных рас, и про "застрелись и спасешь половину людей", и про становление посланцем - а ведь он мог банально напиздеть и это просто космический бомж-телепат.
Скорее "ёбана, я же выстрелил себе в голову, что происходит".
Опять эта хуйня про аморальность нашего вида ко всему живому. Наша социальная среда имитирует естественный отбор с тем лишь изменением, что теперь побеждает не вид, а особь. Слишком мало бездомных (беру в пример свой город) просто несчастные, которых лишили квартиры. Это пьяницы, которые ошиваются подле магазина Вавилон (Ироничное название, ага), где самая дешевое пойло, это наркоманы или просто те, кто слишком ленив для этого общества. Помогать им? Подать им руку помощи? Бессмысленно. Ты не сможешь поднять с колен человека с грузом проблем на шее, если этот самый человек ни одним своим мускулом не дрогнет.
Всё член.
В смыслы ты прав. В большей части ситуаций. помогать тогда, когда даже косвенной просьбы о помощи не звучало - только вредить.
В смыслы ты прав. В большей части ситуаций. помогать тогда, когда даже косвенной просьбы о помощи не звучало - только вредить.
Пиздить надо всех, и себя в первую очередь
Ну, или это просто наши отговорки. Ленивых и аморальных существ, не имеющих силы заставить исправиться и помочь вернуться в общество. Успокоить себя легко. Оправдать себя легко. Сложно перешагнуть через себя и попытаться переломить ситуацию. Тест, конечно, дерьмо (хотя и красивый, да), однако, факт на лицо. Люди - дерьмо. Не только те самые наркоманы и ленивые алкаши, но и те, кто любящий семьянин и все такое, но готов пройти мимо умирающего на улице и боязливо ускорить шаг, услышав крик о помощи из подворотни.
А на счет естественного отбора... Пока разумное существо следует законам природы, а не законам морали, сомневаюсь, что его можно действительно считать мыслящим. естественный отбор в применении к обществу работает ужасно и помогает проявляться только довольно мерзким качествам. Выживают и достигают успеха только эгоисты и подлецы (я имею ввиду - настоящего, существенного успеха, вроде власти и богатства). Первую скрипку играет не разум и способность к взаимодействию, а способность вовремя ударить в спину, подставить, обмануть. Я не говорю, что миллионер не может быть хорошим человеком. Я говорю о том, что нельзя стать миллионером или правителем, будучи хорошим человеком. Потому, что тысячи плохих людей ради власти и денег (да и ради простого удовлетворения своих низменных потребностей, вроде похоти и желания доминировать) стоят на пути каждого хорошего человека.
Потому, пока мы не откажемся от инстинктов полностью, пока не отвергнем природу в себе, наше общество не станет достойным космоса.
А на счет естественного отбора... Пока разумное существо следует законам природы, а не законам морали, сомневаюсь, что его можно действительно считать мыслящим. естественный отбор в применении к обществу работает ужасно и помогает проявляться только довольно мерзким качествам. Выживают и достигают успеха только эгоисты и подлецы (я имею ввиду - настоящего, существенного успеха, вроде власти и богатства). Первую скрипку играет не разум и способность к взаимодействию, а способность вовремя ударить в спину, подставить, обмануть. Я не говорю, что миллионер не может быть хорошим человеком. Я говорю о том, что нельзя стать миллионером или правителем, будучи хорошим человеком. Потому, что тысячи плохих людей ради власти и денег (да и ради простого удовлетворения своих низменных потребностей, вроде похоти и желания доминировать) стоят на пути каждого хорошего человека.
Потому, пока мы не откажемся от инстинктов полностью, пока не отвергнем природу в себе, наше общество не станет достойным космоса.
Написал я на сайте, где лень и потакание своим страстям - настоящая религия. Написал я, ленивый и бесполезный кусок говна. Мда.
Империя в эндлессе не против других рас. На то она и империя.
Но потом все равно сжечь ( вернее стирилизовать/сьесть/переселить за границу/устроить несчасный случай со случайным вымиранием прочих втдов/ограничить размножение и привить нужные гены, пусть живут в резервпцие/использовать как слуг)нужное подчеркнуть
Хочешь сказать, что старик предоставил лишь иллюзию выбора? Жестоко
Мне с самого начала диалога пришла в голову мысль, что этот бомжебог - не заслуживает доверия АБСОЛЮТНО НИКАКОГО, что все его слова суть пиздежа вагон, и он все равно сделает то, что ему захочется. Для него люди, максимум, грязь под ногтями. Но не потому, что он нас так презирает, нееет... Он же совершенно оторванный от реалиев человечества. От того, ПОЧЕМУ мы такие. Товарищи выше уже все расписали про хуевость выборки, его чуждое понятие морали, и..... короче, я на середине камента пошел ужинать, и прожевал всю мыслю. Любите маму, мойте руки мылом.
Ситуация: вы могущественная развитая космическая раса, находите планету, на пару порядков менее развитую. Ваши действия?
Ответ западной фантастики: уничтожить мерзких дикарей, а планету передать достойным!
Ответ советской фантастики: отправить прогрессоров, чтобы побыстрее поднять их на свой уровень
Ответ японской фантастики: высадить на планету отряд школьниц и 10 сезонов смотреть как ничего толком не меняется
Ответ западной фантастики: уничтожить мерзких дикарей, а планету передать достойным!
Ответ советской фантастики: отправить прогрессоров, чтобы побыстрее поднять их на свой уровень
Ответ японской фантастики: высадить на планету отряд школьниц и 10 сезонов смотреть как ничего толком не меняется
Правильно мыслишь
Я уверен что в ереси было пару слов о том что не стоит мочить всех без разбору, это уже потом все по пизде пошло и Император стал богом, а все люди пиздонулись еще больше.
Логичнее - да, но речь о том, как ситуация находит отражение в культуре. Советские фантасты оставили после себя такой троп как прогрессорство, хотя далеко не во всех советских произведениях оно есть. Западные фантасты любят примерять на высокоразвитую цивилизацию роль Судии, хотя есть и другие варианты, конечно.
Какие ресурсы могут интересовать на планете высокоразвитую цивилизацию, способную перемещаться между звездами? Ну вот приехал ты с отрядом спецназа в деревню африканских аборигенов. Что там брать? Съедобных личинок? Нам может не повезти, если у нас в системе есть какой-то непредставимый для нас ресурс (под деревней аборигенов месторождение нефти), но это уже очень сильное допущение и слишком тупая для современное фантастики аналогия.
Уран, золото, возможно какие то сложные вещества, которые можно обнаружить в ядрах некоторых планет. Послезавтра может оказаться что бериллий (например) - единственный материал который не вступает в реакцию с сверхводородом (например2), Н5 (тритий н3). Или расположение планеты в "зеленой зоне" (двигать планету таки тяжело, а в городе-планете Земля места нет), возможно если условия 5+ : к примеру водородная атмосфера, с тонким, около 1км кислородным слоем внизу, и ветра гоняют водород по планете, смешивая температуру, делая на полюсах и на экваторе одинаковые условия, при этом средний климат на планете - экватор, то есть смена температур днем-летом/ночью зимой минимальна. Без смены темп и равномерными ветрами и без спутника волн на море почти не будет. Такую планету сразу назовут "парадайз" и будут жить на ней богачи. Думаешь депутатам/сенаторам/олигархам/лордам/итд будет дело до дикарей, кожа которых выделяет аммиак, находящихся в активной стадии расселения?
Туризм, бесплатная рабочия сила, деликатесы, специи, новые домашние зверьки, растительные культуры, искуство и наверняка многое другое
Для туризма нужна как раз платная рабочая сила, которая будет охотно и с радостью за уан сириусиан долляр пятки тебе чесать. И то если предполагать, что у инопланетян такая же психика, как у нас.
А бесплатная рабочая сила от цивилизации, которая стоит на несколько ступеней ниже твоей - нафига?! Даже мы, убогие земляшки, скоро не будем знать, куда девать свою рабочую силу, а нафига межзвездной цивилизации тупой дикарь? Что он может делать? Камни таскать? Грузовик в этом плане гораздо круче.
А бесплатная рабочая сила от цивилизации, которая стоит на несколько ступеней ниже твоей - нафига?! Даже мы, убогие земляшки, скоро не будем знать, куда девать свою рабочую силу, а нафига межзвездной цивилизации тупой дикарь? Что он может делать? Камни таскать? Грузовик в этом плане гораздо круче.
Полагаю, что достаточно могущественная раса не имеет нужды в ресурсах обитаемых планет. Даже у нас могут (просто, это чудовищно дорого и непрактично) синтезировать нужные элементы. Полагаю, что для расы с могуществом, как у этих смотрящих - такое легко.
Ответ российской фантастики по сути явлчется вырожденным советским вариантом. На неразвитую планету отправляются не прогрессоры с мощной поддержкой материнской цивилизации за спиной, а случайные попаданцы в случайных местных и сами начинают строить местный СССР. Случайные попаданцы обычно мужчины 25-55 лет, с техническим образованием, опытом боевых действий, консервативной политической позицией. В особо пикантных ситуациях попаданцы могут попадать в местных молодых девушек.
А еще каждый из них знает как из серы , палки , куска гранита , и помета , сделать напалм . И девушка попадается всегда красивая , и незамужняя , и еще обладающая магическими способностями .
Скорее всего тут есть связь с архетипами.
Напалм? Че так слабо? Он наверняка из дерева и дерева сделает танк, с камнякаменных валунов ядерный реактор и ко всему прочему без использывания подорожника излечит любую хворь одним плевком
>Ответ западной фантастики
прогрессорство то, западная фантастика то быстрее придумала.
Да и вариантов контакта с более примитивной расой у них куча
прогрессорство то, западная фантастика то быстрее придумала.
Да и вариантов контакта с более примитивной расой у них куча
Право первородства здесь не важно, я щитаю. Советская фантастика - это в первую очередь две глыбы: Стругацкие и Ефремов, у них ключевые произведения вокруг идеи прогрессорства построены. Поэтому прогрессорство считаем за советский ответ. Хотя были и другие, конечно.
Такой же подход и к западной фантастике, вариантов взаимодействия много, но очень часто выплывает вариант, когда развитые пришельцы прилетают судить и выносят приговор.
Такой же подход и к западной фантастике, вариантов взаимодействия много, но очень часто выплывает вариант, когда развитые пришельцы прилетают судить и выносят приговор.
Советская фантастика, скажем, менее объёма и можно выбрать основные архетипы. Западная - много объёмнее и вариативнее. У них не всё марсианские хроники)
Проблема в том, что в советской фантастике космическая опера, ограничивается всего несколькими именами, где был контакт с инопланетными разумом. В западной фантастике разнообразнее в плане контакта, там и встречи с более примитивной, и равно, и превосходящей по всем параметрам цивилизацией. Были и встречи с очень чуждым разумом (например, "Посольский город" Мьевиля), и с цивилизацией контакт человечества с которой невозможен ("Ложная слепота" Уоттса).
Да и там уже пошли вариации, скажем неудачное прогрессорство (Нивен, Бэнкс).
> когда развитые пришельцы прилетают судить и выносят приговор
А что есть прогрессорство (даже в советском варианте), если не человечество прилетает, и выносит приговор?
Скажем, у "Звездном пути" и "Культуре" Бэнкса, Федерация и Культура не вмешиваются в развитие цивилизации, пока они не достигнут определенного уровня технического развития, и сами не выберут свой путь.
Да и там уже пошли вариации, скажем неудачное прогрессорство (Нивен, Бэнкс).
> когда развитые пришельцы прилетают судить и выносят приговор
А что есть прогрессорство (даже в советском варианте), если не человечество прилетает, и выносит приговор?
Скажем, у "Звездном пути" и "Культуре" Бэнкса, Федерация и Культура не вмешиваются в развитие цивилизации, пока они не достигнут определенного уровня технического развития, и сами не выберут свой путь.
Выше ответил: не смотря на все разнообразие, это стабильно воспроизводится снова и снова, в разное время, у разных авторов. О чем-то это говорит.
Отличие прогрессорства в том, что прогрессоры - это другая роль. Прогрессоры не считали себя судьями, несущими воздаяние местным за их грехи.
Отличие прогрессорства в том, что прогрессоры - это другая роль. Прогрессоры не считали себя судьями, несущими воздаяние местным за их грехи.
ну во первых я хотел отметить, что (по крайней мере нашими учеными) считается, что разумных рас во вселенной раз два и обчелся
из них еще меньше вышло в открытый космос (УЖ НЕ ИЗЗА ЭТИХ ЛИ ПРОВЕРЯЮЩИХ??????77777!?1717?)
во вторых он пишет "иногда некоторые цивилизации типа пагубны и нужно с ними покончить" -> "ваш вид худший из тех что я встречал" -> "5к ПРИГОВОРЕННЫХ (см первые два пункта) и никто не справился с тестом". Ну то есть 5тыщ и пагубные, и не справились, и иногда они приговорены, и при этом люди худшие. Я хуй знает, куча говна а не сюжет.
из них еще меньше вышло в открытый космос (УЖ НЕ ИЗЗА ЭТИХ ЛИ ПРОВЕРЯЮЩИХ??????77777!?1717?)
во вторых он пишет "иногда некоторые цивилизации типа пагубны и нужно с ними покончить" -> "ваш вид худший из тех что я встречал" -> "5к ПРИГОВОРЕННЫХ (см первые два пункта) и никто не справился с тестом". Ну то есть 5тыщ и пагубные, и не справились, и иногда они приговорены, и при этом люди худшие. Я хуй знает, куча говна а не сюжет.
Какие предприимчивые копы, сливают дедку всех неугодных, вон сколько там трупов. Давно пора уже за армией бежать.
Будь у тебя нех, более чем уверен что ты с него бы попытался срубить по максимуму профит прежде чем ирнфа о нем распространится
Вспоминается Шекли и один из его рассказов.
А нахрена им вообще было крутить какого то левого бомжа, причём большой толпой? Заняться было нечем?
У него был шарик!
Они же злые, что тебе еще нужно?
уничтожить всё человечество ?
Интересно, есть ли произведения, в которых люди однозначно превосходят инопланетян в технологиях и грубой силе?
Мир полудня Стругацких. В технолокиях так точно.
Стругацкие да, согласен. Но у них, на мой взгляд, человечество очень деликатное, настроенное скорее на удаленное, мягкое воздействие. Прогрессоры тому пример. А есть ли примеры произведений, где раскрывается скорее "темная" составляющая человечества?
Нууу. Стар-трек Энтерпрайз 2006 года, серия "Темная Вселенная".
Это та "Темная Вселенная" с супергероями?
Нет, эта там Темная Вселенная, где люди всех поработили и построили злобную империю. Так что, скорее, с суперзлодеями (впрочем, без сверхспособностей).
Звучит многообещающе. Большое спасибо!
Премного благодарен!
Звездный десант, люди vs "тощие".
К моему стыду, даже не пробовал "Масс Эффект". Но судя по информации с ДжойРеактора, Коммандер Шепард - самый страшный кошмар всех инопланетных форм жизни.
Или сами кроганы.
люди 146% говно ебаное.
посчитай долю тех, кто продвигает расу.
посчитай долю тех, кто продвигает расу.
А это хто и откуда он нарисовался?
ты ксенопатриот?
ты што дурак, штоле, блять?
Ой-вей, зачем такой злой?
Ты выйди полностью, для начала, и дверь прикрой, а то объекты по всему реактору разбегутся.
Ну так ты туда или оттуда?
Половина полезет в секретные разделы и в лучшем случае потеряет зрение(не, ну а хули в секретки без подготовки лезть) вторую половину оденут в платья(с нех не считается), всех кто похож на фури, заберут фуреёбы, остатки поскидывают с плоской земли котики, если кто и останется, так их можно будет выжечь соло-ватными огнемётами(главное их близко не сводить, а то можно лишнего спалить), на крайняк всегда есть зенитка
ПС, можно чуток загнать в ваху, пускай развлекаются, а вахаёбы не лезут на главную
ПСС всех кто похож на лошадь/пони ждёт печальная учесть
ПС, можно чуток загнать в ваху, пускай развлекаются, а вахаёбы не лезут на главную
ПСС всех кто похож на лошадь/пони ждёт печальная учесть
Старичка с довольно интересной семейкой
http://scpfoundation.ru/scp-2343
А теперь, пожалуйста, примите это успокоительное
*Даёт слегка подозрительную таблетку
http://scpfoundation.ru/scp-2343
А теперь, пожалуйста, примите это успокоительное
*Даёт слегка подозрительную таблетку
Да тут весь комикс из дурацких тропов состоит.
Плохое применение тропа "Люди-особенные"
Ну, или, только люди оказались такими же отбитыми, как этот парень-проверяющий, а остальных он просто угробил своими тупыми тестами.
Тут скорее другой заебавший троп - "мы идеальные и высокоразвитые, а у вас негров линчуют не все хорошо, поэтому вы плохие дикари без будущего".
>5306 планет
>ни одного эусоциального вида
>ряяя человеки особенные
>ни одного эусоциального вида
>ряяя человеки особенные
Хуёвая выборка. Давайте из семи миллиардов выберем 100 бомжей, гопников в подворотне, и уборщика в забегаловке. А потом вообще одного случайного человека. теперь-то у нас точно есть исчерпывающая информация о всей расе.
Какая же это убогая тема о "развитой и высокоморальной цивилизации", а так же "люди понимают, что творят, и в них есть хорошее и бла-бла-бла" и чудесный "второй шанс". Уже сотня таких фильмов как минимум наберётся.
С чего вообще взяли, что у высокоразвитой цивилизации не является вершиной морали всех убивать? Перенаселение в космосе и все дела? Или не является проявлением искусства загрязнение окружающей среды и уничтожение планет? Спектакли с уничтожением цивилизаций и показом этого в прямом эфире?
Какая же это убогая тема о "развитой и высокоморальной цивилизации", а так же "люди понимают, что творят, и в них есть хорошее и бла-бла-бла" и чудесный "второй шанс". Уже сотня таких фильмов как минимум наберётся.
С чего вообще взяли, что у высокоразвитой цивилизации не является вершиной морали всех убивать? Перенаселение в космосе и все дела? Или не является проявлением искусства загрязнение окружающей среды и уничтожение планет? Спектакли с уничтожением цивилизаций и показом этого в прямом эфире?
а в том, что, если он себя застрелит, старик будет убивать первых из двух, а вторых оставить жить, следовательно, старик убьет в два раза меньше людей
Выборка говно. Да и что это за высшая цивилизация, которая не изучает менее развитую? Или проверяющий не в курсе про гормоны и биохимию человека? Про профдеформации и социализацию, не? Типа если б вместо ментов он с каким-нибудь классным, но циничным и равнодушным к смертям хирургом пообщался - тоже бы ему ствол в глотку и "он этого заслуживает"? И кстати, как он там - наобщался с самыми слабыми и беззащитными? А то там тоже контингент специфичный может попасться. Особенно среди тех, кому активно помогают сердобольные люди. Дык и нахера вообще прилетать и проверять? Вруби себе телик, почитай комменты на ютубах да прими решение за 3 минуты. Короче, высшая цива натуральных уебков получается с тупорылым клоуном-проверяющим.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!